fredo08 96 Posted August 1, 2006 que pensez vous de l occulaire de 40 mm et de 72° de champ que vaut il est ce un bon choix pour un dobson 300/1500 merci[Ce message a été modifié par fredo08 (Édité le 01-08-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Astroliv 0 Posted August 1, 2006 Je ne connais pas le 40 mm, mais j'ai le 25 mm en coulant 50.8 mm. Il est excellent sur mon Mak 180/2700 ! Comparé 2 fois de suite le même soir par 2 personnes différentes à un Panoptic 24 mm, il est même meilleur que le Pano : bien plus transparent (bien meilleure transmission), couleurs plus neutres (le Pano "jaunit" l'image), et champs parfaitement plan sur ses 72 ° (contre 68° pour le Pano).Donc meilleur que le Pano (et bien moins cher), mais sur un instrument à f/d 15... donc attention !Le Pano sera meilleur en terme de correction de coma (mais pas sur les autres critères) sur un Newton. Share this post Link to post Share on other sites
seb_gomb 0 Posted August 1, 2006 Salut a tous , et est ce que vous avez deja utilisé les UWAN 82° de champ de William Optic? quelles sont vos impressions? a plus Share this post Link to post Share on other sites
Brandobras 0 Posted August 1, 2006 Des tests ont été fait sur ces oculaires. Ils sont rapportés chez CloudyNights dans les rubriques "Reports" et "Reviews" www.cloudynights.com Share this post Link to post Share on other sites
fredo08 96 Posted August 1, 2006 brandobras pourrait tu m en dire un peu plus parce que moi et l anglais on est pas copain merci Share this post Link to post Share on other sites
lau-val 0 Posted August 2, 2006 salut, Astroliv.je m'interesse de + en + au 25 de swan j'ai un lx 90 200mm fd 10 je pense qu'il passera aussi bien .mais question avec mon réducteur 6.3 ??? ça m'arrangerai ???car pupille de sortie 4 et 1.44° de champ a mon avis bien lumineux sur M13 assez fadasse sur mon sc avec un grossissement de 70à 100 fois Share this post Link to post Share on other sites
Bruno- 832 Posted August 2, 2006 Lau-val : ce n'est pas en grossissant moins sur M13 qu'il sera plus facile à voir. Si tu veux le résoudre en étoiles, il faut grossir !Tu es sûr qu'utiliser un réducteur de focale donnera un bon résultat ? Je n'ai jamais essayé, mais je croyais que l'image n'était alors pas terrible. Share this post Link to post Share on other sites
