iris et maudit .pic

[Pierre 309]

Bin moi je savais déjà tout ça, je vais décommander le bouquin .

[Esteban 0]

Plutôt que de se faire livrer le bouquin, peut-on se faire livrer directement l'auteur ????

[epsilonzéro 16]

oh, de la pub déguisée....

[Thierry Legault 5 803]

oui, revenons à nos moutons

Ce que je voulais dire aussi dans le premier message, c'est que même si on n'a pas fait d'image d'offset, avec Iris on peut quand même s'en sortir : fabriquer un offset bidon tout à 0 (commande : fill 0) et lui indiquer cette image, comme ça il est content.

Je ne sais pas si certains ont remarqué (je m'attendais à la question d'ailleurs), mais pas une seule fois dans mes messages je n'ai employé le mot "bruit". Et c'est pas fortuit (ça c'est pour la rime avec bruit)

[Deneb 0]

Bah Thierry c'est parce que le buit n'est pas répétable et donc dans ce cas ne pas être traiter dans les brutes à l'inverse du dark et de l'offset

[quasar 04 9]

Tient! Thierry j'ai une ch'tite question pour toi.
Certains considèrent que le signal d'offset est inclus dans un dark, alors ils s'emmerdent pas à retirer ce signal du dark et otent donc directement le dark et l'offset (inclus), des imagent brutes.
Qu'en penses-tu?

Amicalement,
quasar 04

[Thierry Legault 5 803]

que ça marche très bien (tant qu'on ne fait pas d'optimisation !), d'ailleurs c'est ce que j'ai écrit plus haut :
<<La subtilité à comprendre, la seule, c'est donc : le signal d'offset est-il encore dans le dark ou pas ? Si oui, alors il suffit de soustraire le dark des images brutes et le signal d'offset s'en va tout seul>>

[epsilonzéro 16]

autre question, je me suis fendu d'un essai d'optimisation, et quelle ne fut pas ma surprise de me retrouver avec des étoiles rouges et des couleurs incroyables ... quid ?

[jpfar 0]

Ahhh Thierry, tu ne parles pas de bruit peut-etre parce qu'il est aléatoire et qu'il ne se traite ni par une soustraction ni par une division mais par une addition ?

A+
Jean-Patrick

[Thierry Legault 5 803]

oui Deneb et jp, c'est bien ça.

epsi, je ne vois pas le rapport entre optimisation et couleurs, à priori une mauvaise correction de thermique ça fait des résidus de pixels chauds ou au contraire des pixels trop noirs dans le fond de l'image, donc je ne vois pas ce qui a pu arriver.