Sign in to follow this  
Maïcé

astromist et night tripper: problème

Recommended Posts

Bonjour,

Quelqu'un a-t-il des difficultés à préparer sa liste d'observation à l'aide de la sélection multicritères de la fonction night tripper d'astromist 2.3?

Sur mon Palm Tungsten E (palm OS 5.2.1), cette fonction ne marche qu'avec le catalgue Messier.
J'ai suivi pas à pas la procédure décrite dans la documentation en français, le logiciel mouline pendant ... un certain temps et la liste générée est vide.

Y aurait-il une étape que j'ai ratée, ou un bug déjà constaté par d'autres?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Hello,

Toujours heureux de rencontrer un(e) Astromistien(e) ! Tu trouveras pas mal de détails ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=12832

Pour Night Tripper, il est vrai que c'est un super outil mais assez délicat à utiliser. Vérifie d'abord qu'il fonctionne sans aucun critère de sélection, simplement en indiquant un catalogue. Si une liste apparaît, c'est que tes critères de selections étaient trop sélèctifs. Par exemple, je sais que si je suis trop selectif, je n'obtient qu'un seul Messier observable (M40 !!!). Et si tu selectionnes par exemple, la visibility "difficult", les "very easy" et "easy" ne seront pas affichés. Je sais, c'est dommage, j'en parlerai à Cyrille Thieullet (l'auteur). Il faut donc utiliser chaque critère successivement et faire "add" pour additionner les objets.
Je ne sais pas si j'ai été assez clair... N'hésites pas à me relancer, ça fait quelques mois que j'apprivoise cet excellent logiciel, je commence à le connaître assez bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Demarez,
J'ai fini par trouver la raison pour laquelle je n'avais rien à afficher... J'avais laissé la date et l'heure d'observation courante... Vers 15h, il est difficile de voir des galaxies!
Merci bien et je ferai appel à toi en cas d'autres difficultés.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hello Maïcé! Sais tu si Astronomist tourne sous Windows Mobile 5.0?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maire, j'ai lu que l'auteur d'astromist envisageait de le passer sur pocket PC dans les mois à venir. Est-ce que ça répond à ta question?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Maïcé. Oui cela répond à ma question Pour le moment je tourne avec PocketStar depuis 2 jours! Les objets du ciel profond ne sont pas très nombreux: bien sûr il y a les Messiers Mais il y a aussi autant de Caldwell je crois. En étoile on va jusqu'à la magnitude 8.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maire, je viens de découvrir astromist, mais je suis bluffée par la banque d'objets disponibles, les catalogues d'étoiles à ajouter et les photos associées aux objets aussi!! Si on installe la totalité des catalogues et des photos, il doit falloir une carte mémoire importante (au moins 250 Mo)

[Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 26-09-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je suis aussi un inconditionnel d'Astromist. Vraiment très impressionnant !

Je confirme qu'une version Pocket devrait voir le jour.
De toutes façons, je crois que les Palm se vendent moins que les Pocket, alors, il faut suivre

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites
A voila une bonne info.
Astromist sur pocket pc.j’espere même très bientôt.
Je viens de perdre l’enchère sur ebay pour un palm t5 heureusement.
Maintenant je vais attendre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah, non, je ne suis pas d'accord ! Cyrille va passer des mois à peaufiner la version Pocket PC et il ne répondra plus aussi promptement aux questions des Palmastronomes ! C'est qu'on peut encore l'améliorer ce splendide logiciel !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je suis d'accord avec toi Demarez, s'il est très complet en catalogues d'amas ouverts, il lui manque des catalogues : le catalogue ARP des galaxies particulières et le Hickson des galaxies en interaction.
et cette limitation dont tu parlais c'est un dommage aussi... Ceci dit, c'est l'outil de préparation d'observation le mieux fichu que j'aie vu!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this