frédogoto 1 995 Posté(e) 25 septembre 2006 depuis 1 an déjà starlight xpress propose cette OA.l'anventage, me semble t'il, c'est la correction en X et en Y mais aussi en Z (MAP) autre aventage , me semble t'il c'est apparament la possibilité d'utiliser n'importe quelle camera au 'cul' du bazard, et quand je dis n'importe quelle caméra, cela peut vouloir dire APN !!!A t'on des retours sur ce genre de matos, si oui est-ce que mes suppositions ci dessus sont bonnes ou éronées ?[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 26-09-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 609 Posté(e) 25 septembre 2006 je rejoins fredo pour savoir car ça peut être interessant si ça marche bien comme annoncé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vbrandon 0 Posté(e) 25 septembre 2006 Salut juste pour dire que c'est un peu dur de te relire frédogoto, si tu peux essayé de prendre le temps de te relire un fois et de vérifier les mots, ça serait cool, parcequ'il faut te relire 5 fois pour réussir à savoir ce que tu veux dire. C'est pas cool pour les nouveaux !!Sinon, effectivement, c'est un sujet interessant.Merci@+[Ce message a été modifié par vbrandon (Édité le 25-09-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 1 995 Posté(e) 26 septembre 2006 pas d'opignons ?_______________________ http://avex.org.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mala 2 Posté(e) 26 septembre 2006 Entre les annonces de Starlight et la dispo réelle des produits il se passe souvent plusieur mois. Je ne pense pas qu'il y ai réellement un an de recul sur le SXV-AO (je dirais plutôt six mois) mais si certains on testé je serais aussi intéressé par leur avis.Par contre frédogoto, comment une correction en Z serait-elle possible? Je vois pas comment le logiciel pourrait juger s'il doit faire une correction en intra ou extra focale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 1 995 Posté(e) 26 septembre 2006 il bouge la plaque de verre en avant, legerement : s'il voit que le signal se degrade il fait marche arriere...c'est itératif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mala 2 Posté(e) 26 septembre 2006 Je n'y vois aucune allusion sur leur site c'est bizarre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 1 995 Posté(e) 26 septembre 2006 ce n'est qu'un eluquibration de ma petite personne issue d'une supossition que j'ai faite (un peut aidé en cela par quelques spécialistes ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 765 Posté(e) 1 octobre 2006 non frédo, ça ne corrige pas le Z (et ça ne corrige pas non plus les fautes d'orthographe, désolé frédo j'ai pas pu résister )Je ne crois pas que bouger la lame au hasard et voir si ça s'arrange ou pas est un moyen efficace de corriger le defocus, compte tenu de la rapidité de la turbulence. Imagine un tennisman qui partirait au hasard d'un côté ou de l'autre du terrain avant de savoir où son adversaire va renvoyer la balle !Par contre, c'est vrai qu'on peut mettre n'importe quoi derrière, à condition quand même d'avoir mis une caméra SX pour piloter les corrections.[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 01-10-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 1 995 Posté(e) 1 octobre 2006 ok Thierry merci pour ces précisions.au 'hasard' c'est quand même vite vue : d'un cote ou de l'autre ça fait une chance sur deux : et si on aide le hasard par des algo intelligent je pense que l'on va tomber a 8-9 chances sur 10 [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 01-10-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites