mkossa 0 Posté(e) 18 décembre 2006 Vaut-il mieux acheter (astronomiquement parlant) un 350D ou un 400D ? Le 400 a l'air d'avoir plus de pixels, mais sont-ils aussi sensibles ? Qu'en est-il du niveau de bruit ?Merci pour vos conseils.Marc[Ce message a été modifié par mkossa (Édité le 18-12-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 765 Posté(e) 18 décembre 2006 sujet déjà abordé plusieurs fois ces dernières semaines, fais une recherche dans les archives !Et puis regarde la galerie : qui montre ses images de 350D en pleine résolution à 8 Mpixels ? Personne ! Alors 8 ou 10, pas sûr que ça change grand chose... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JLuc 0 Posté(e) 18 décembre 2006 salut,j'ai crû comprendre qu'au dela de 6M.pixels ça ne sert pas à grand chose (du moins pour la photo en tant qu'amateur).Au contraire il semblerait même que l'on perde en luminosité.Mais en photo astro ? je ne suis pas spécialiste.(et dans 6 jours j'ai mon 350D...)j-luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome-lx200 0 Posté(e) 18 décembre 2006 Salut Opte pour le 350 D Perso j'utilise ca et ca tourne tres bien et fait de tres belles photos bon cielXavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exalastro 0 Posté(e) 2 janvier 2007 Bonjour à tous, Un de plus qui souhaite à tous les membres des forums Astrosurf une excellente année 2007 ...;-)Mais j'ai quand meme une question, Quant n'est-il de la question de savoir si oui ou non les RAW étaient touchés par la correction autmatique du bruit pour le 400D?D'avance merci pour votre attention, bàvExalastro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roland 118 Posté(e) 2 janvier 2007 Je possède un 400d. Il y a dans les menus une possibilité d'activer ou non la correction. Quand elle est activée, l'appareil prend une 2ième photo avec temps de pose identique à la première. L'obturateur reste fermé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exalastro 0 Posté(e) 2 janvier 2007 Bonjour Roland merci pour l'info, Mais je ne comprends pas bien le principe de la deuxième photo avec obturateur fermé?Avez vous des résultats pratiques en astrophoto?MerciExalastro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exalastro 0 Posté(e) 2 janvier 2007 Pardon, j'ai mal lu, j'avais compris que la deuxième photo était prise dans le cas où la correction n'était pas activée, Désolé, Exalastro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roland 118 Posté(e) 2 janvier 2007 Je ne l'ai pas encore essayé en astrophoto, je ne pourrais donc pas dire ce qu'il vaut, il y a néanmoins ce site qui en parle: http://www.astrosurf.com/buil/400d/400d.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites