Richman 1 Posted December 19, 2006 Bonjour,Ne prêtez pas attention à la qualité de l'image, j'ai juste superposé les 10 prises de vue de 30 secondes chacune où apparait un objet défilant.Un satellite peut-il évoluer aussi lentement, et un astéroide aussi rapidement?Quelqu'un est-il capable de m'éclairer sur cet objet entré dans le champ de mon capteur le samedi 15 de ce mois à 23h38 locales au Champ du Feu. Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
frédogoto 1285 Posted December 19, 2006 focale ? taille des pixel stp??? Share this post Link to post Share on other sites
Patrick Sogorb 247 Posted December 19, 2006 et quelle galaxie? (faut quand même qu'on sache où tu pointe si tu veux qu'on identifie ton cailloux) Share this post Link to post Share on other sites
Richman 1 Posted December 19, 2006 Ah oui, effectivement ;-)NGC2403 dans la girafe.Vu la qualité, j'ose à peine dire que j'ai fait çà en bining 2x2 sur une Atik 16 hr... Share this post Link to post Share on other sites
Richman 1 Posted December 19, 2006 Le champ est d'environ 50' x 38', l'échantillonage de 4,4" vu le bining. Oui, je me suis planté. Pendant la pose, j'ai gardé le binig utilisé pendant la mise au point. Trop impatient de tester la bête.Du coup, mes darks et offsets sont inutilisables... Share this post Link to post Share on other sites
Richman 1 Posted December 19, 2006 Focale de 600mm avec mon ED80. Share this post Link to post Share on other sites
Patrick Sogorb 247 Posted December 19, 2006 Je n'ai pas d'asteroide connu à cette position et a cette date. J'ai bien 3 petits aster dans le coins, mais à mag 19 et 20 est à plusieurs dizaines de minutes d'arc de la position...Bref, je vois pas trop. D'apres l'orientation de l'image il semble que le mouvement soit uniquement en ascension droite, mais à cette déclinaison, ce ne peut pas être un géostationnaire... Bref, je vois pas. Share this post Link to post Share on other sites
MONA 7 Posted December 19, 2006 Champ du Feu... ce serait pas l'ovni à Boris par hasard ?Suis parti....[Ce message a été modifié par MONA (Édité le 19-12-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
alphaleo77 0 Posted December 19, 2006 il est possible que ce soit un balon sonde, pour tes images de prétraitement elles sont quand même tuilisable tu peux le faire subir un binning logiciel, c'est plus facile à faire dans ce sens là que l'inverse. Share this post Link to post Share on other sites
bruno beckert 470 Posted December 19, 2006 bonjourl'objet "clignote". Sauf si les feux d'un avion...;-)...il posséde donc des albédo differents selon la facequ'il présente et est en rotation selon cet axesatellite ou asteroide cela n'est pas tranchéun ballon ne présente, généralement, pas ou peude différences (sauf dégonflage)cieux clairs Share this post Link to post Share on other sites
Quentin Vauthier 0 Posted December 19, 2006 Bruno >> je ne sais pas si tu as remarqué, mais il y a 10 petits traits pour 10 poses de 30 secondes Le clignotement n'est donc que le résultat des temps morts entre deux poses.AmicalementQuentin[Ce message a été modifié par Quentin Vauthier (Édité le 19-12-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
Richman 1 Posted December 19, 2006 Le mystère demeure donc... Share this post Link to post Share on other sites
jfleouf 2296 Posted December 19, 2006 Peut-être une piste : d'après calsky (http://www.calsky.com) le satelitte SL-6 R/B(2)(27616 2002-059-D)trainait dans les parages à l'heure dite.Sa vitesse de déplassement semble cohérente avec le déplacement observé sur la photo mais j'ai juste regardé ça comme ça à la louche.Si cette prédiction est juste et surtout si l'horaire que tu donnes est précise, la dernière image de la série doit être celle sur laquelle le satelitte est le plus éloigné de la galxie. Il faudrait que je regarde plus précisement le déplacement du satellite en question pour être plus affirmatif.Bref, une piste à explorer ...jf Share this post Link to post Share on other sites
jfleouf 2296 Posted December 19, 2006 Bon, j'ai vérifié le sens de déplacement du satellite, ça semble coller. Peux tu me confirmer que la dernière image de la série est bien celle sur laquelle le satellite est le plus éloigné de la galaxie ?Si ce n'est pas le cas alors mon hypothèse est fausse, sinon je suis quasi sur qu'il s'agit de SL-6 R/B(2)(27616 2002-059-D)donné pour mag 12.1 par calsky, ça ne me semble pas abhérent.jf Share this post Link to post Share on other sites
Richman 1 Posted December 19, 2006 L'objet se déplaçait en effet vers le bas et la gauche.Merci. Share this post Link to post Share on other sites
Niphargus 0 Posted December 19, 2006 BonsoirD'accord pour 27616 alias SL-6 R/B (2)Une petite precision au sujet de cette interessante image.Ce sat fait 2 fois le tour de la terre par jour, 2 fois plus qu'un geostationaire, mais il monte dans la zone des geos.Au moment de la photo, il etait a une distance de 35164 km.Son deplacement apparent etait tres faible, et il est pratiquement resté a un azimut de 32,5° et une hauteur de 55,4° pendant les poses.Et alors ?Et bien ce n'est pas tellement le sat qui s'est deplacé mais surtout le ciel qui a "tourné". Si l'image avait été orientée "Nord celeste en haut", la trace du sat aurait été horizontale (à vérifier). Comme un filé d'etoile sans entrainement en AD. Tout est relatif...A 23h33, on aurait pu voir NGC2403 passer a seulement 8' du sat.Sur l'image Richman a visualisé l'entrainement de sa monture.Amusant, non ?Bon ciel et bravo Richman.Niphargus Share this post Link to post Share on other sites
Sigur 0 Posted December 19, 2006 Whooo...Vous m'epatez Petite question, la position d'un satellite dans le ciel doit géométriquement dépendre de la position de l'observateur (et de son altitude). Comment avez vous donc fait, en connaissant les coordonnées de la galaxie, pour determiner de quel satellite il s'agit?!Max Share this post Link to post Share on other sites
Astro 111 0 Posted December 19, 2006 Grâce à des logiciels, ou sur le site des positions de satellites car ils précisent l'heure la date et la position.Amicalement,Quentin Share this post Link to post Share on other sites
Richman 1 Posted December 19, 2006 Je n'ai aucun mérite Niphargus, je testais pour la première fois mon nouveau capteur CCD. Heureusement qu'un satellite passait par là, sinon, les brutes étaient bonnes pour la corbeille... Share this post Link to post Share on other sites