Reducteur de focale sur Newton

[Kentaro 0]

Une question qui me passe par la tête ce matin:

J'ai un réducteur de focale que j'utilisais sur un C8.
Peut-on l'utiliser sur une formule Newton ? (en adaptant le PO bien sur). Cela générerait-il des aberrations ?

[Ce message a été modifié par Kentaro (Édité le 23-01-2007).]

[Kentaro 0]

Euh...elle est si idiote que cela, ma question ? pas une réponse ni un commentaire...

Vous pourriez me dire, "ben essaie, et tu verras bien", ce serait une gentille réponse, mais pour essayer, il faudrait que je modifie mon PO, et puis je suppose qu'il faut une certaine distance spécifique entre l'oculaire et ce réducteur...Donc, si vous avez des idées, commentaires, illuminations, que sais-je, n'hésitez pas!

[Nicoo 0]

Salut,

Je sais que le reducteur correcteur du C8 ne se monte pas sur un newton.. apres t'expliquer pourquoi je ne saurais pas.

De maniere generale je crois qu'il n'existe pas de reducteur de focale pour newton !

[Kentaro 0]

Merci Nicoo, c'est ce que je craignais...

Et ma question était en fait plus générale: Y a t'il un moyen de réduire la focale d'un Newton ? Par exemple, sur un 400, F/D 4,5, de manière à avoir un très grand champ tout en bénéficiant de la lumière générée par le diamètre...

[dob250 606]

salut kentaro
ll me semble avoir lu quelque part un essai avec des optiques d'appareil reflex pour réduire la focale et ainsi avoir un champ plus large.
Il faudrait faire un essai avec un objectif de 50mm

[J12 1]

Y a ça: http://www.astrooptik.com/

mais c'est pas donné.

[Kentaro 0]

Il y avait eu un post de quelqu'un utilisant des objectifs comme oculaires, et cela semblait bien marcher, mais je ne me souviens pas que cela avait pour effet de réduire la focale ou donner un grand champ, mais pourquoi pas...

[jmarc 0]

C'est possible. Le problème c'est d'abord le tirage du porte oculaire (décalage du foyer vers l'avant). C'est pour cette raison que c'est surtout utilisé sur les scmidt cassegrain. Une fois ce problème réglé, c'est la qualité du réducteur qui est en cause. Le champs se dégrade vers les bords. Mais c'est valable pour les SC et les Newtons. J'utilise un reducteur de webcam sur un newton 200 F/D 6 de construction personnelle avec une webcam ou une CCD avec capteur 1/2. Parce que le champs est assez petit. Avec l'APN 350D, je n'y arrive pas et cela n'a pas beaucoup d'intérêt vu la taille du capteur.Pour du visuel pour avoir du champ, il vaut mieux prendre un oculaire à grand champ.
Il ya aussi du matériel plus performant : Ici de belles images faites avec un newton et un correcteur http://www.astrosurf.org/rinner/redcor.htm

[Pascal Paquereau 0]

Salut Kantaro

J'ai un réducteur de focale Antarès 0.5x qui fonctionne très bien avec mon newton SW 254/1200 (f/D 4,7) et sans modification du PO.
J'ai eu l'occasion de l'utiliser avec une webcam Toucam Pro en imagerie lunaire. Par contre, je n'ai pas fais de testes en ciel profond (qui est peut-être ton centre d'intérêt) et par conséquent voir le résultat sur la coma.
Pour comparer, voici deux liens :
- image réalisée au foyer (Atik-1HS n&b): http://img300.imageshack.us/img300/8550/lunemosa27110618htu254bfb2.jpg

- même image réalisée avec le réducteur (capteur couleur Toucam Pro I) : http://img295.imageshack.us/img295/6490/lunemosa27110619htu254r9jl.jpg

La différence de capteurs et surtout des conditions (pas mal de turbu avec le réducteur) ne vont malheureusement pas aider à la comparaison.
J'espère avoir pu t'éclairer un peu.
Pascal