oculaire planétaire pour c8

[oscar 0]

Salut.
Je cherche un oculaire 100€ maxi 7mm ou 8mm pour du planétaire avec un c8.
J'hésite entre :
televue plossl:
Antares Orthoscopiques:
baader genuine ortho:
university optics.
Merci de vos conseils
Oscar

[Sirius 109]

tu peux ajouter les TMB planetary à moins de 100 euros

[C8+ 582]

Bonjour,
J'utilise des Celestron X-CEL (18, 10 et 5) sur mon C8. Ce ne sont certainement pas les meilleurs du monde (encore que, comparer à certaines marques plus prestigieuses, ils font jeu égal !!!), mais ils ont un avantage énorme : c'est d'être extrémement confortable en obsevation, même à trés fort grossissement. environ 110 roros in France, moins de 100, si tu commandes à l'étranger.
A+, Philippe

[JP-Prost 1 848]

Les Genuine Orthos ont l'air franchement supers : 110 euros à la vente (avec transport) et une superbe réputation de piqué et de blancheur de l'image contrairement (toujours parait-il) aux TV plössl

En revanche, peut-être un confort d'oeil un peu limite ...

Je crois que je vais me laisser tenter par le 7 mm (j'ai moi aussi un 200mm)

JP

[bruno thien 224]

Si tu recherches la meilleure qualité optique les Baader genuine sont ce qu'il se fait de mieux, le 9 mm en tout cas. Il n'y a pas de raisons que le 7 mm soit en retrait!

Le confort est plus que correct, surtout quand on est habitué aux "plössl" 8mm de Televue!

[legalet 649]

Je confirme : Baader Genuine ortho 5mm : nickel.

[tégéa 15]

Les Burgess Optical/TMB sont excellents ! 99 euros en plus.
Ils ont 70° de champ et sont confortables à utiliser, pas du genre trou d'épingle. Ils donnent une image très blanche et contrastée avec un excellent piqué. En plus ils sont très lumineux. J'ai pu comparer le 7mm avec un takahashi LE7,5 (l'un des meilleurs oculaires planétaire) sur saturne, et franchement l'écart entre les deux est très faible.

Donc les TMB/BOC planetary sont un très bon choix en planétaire.
http://www.scopemania.fr/achat/index.php?catid=32

[Titus81 0]

Moi aussi je cherche à acquérir un oculaire 5 mmm pour le planétaire, à mettre sur un skywatcher de 200/1000. Les Nagler sont hors de prix, en tout cas pour mon budget.
Finalement, entre Genuine Ortho et Burgess TMB, à prix égal, vous me conseillez quoi ? Sachant que Genuine ortho, c'est apparement un site étranger, quid des frais de port ?
Merci d'avance de m'aider à trancher..
François

[lau-val 0]

j'utilise des hyperions et epic ed moins cher mais moins de champ

[Titus81 0]

J'avais effectivement repéré les Epic ED sur le site OU, à 65 euros. En es-tu content ? La taille est-elle compatible avec un adaptateur photo par projection type Meade ?
Merci de ton avis.
François

[Sirius 109]

Les Genuine se trouvent en france aussi.
Niveau confort (relief d'oeil et champ) les TMB sont meilleurs.

[oscar 0]

J'ai oublié de préciser c'est pour du visuel.

[oscar 0]

je pense que je vais choisir le Burgess TMB par contre j'hésite entre le 7mm et le 8mm .
Oscar.

[scopemania 0]

Réponse de Varois d'adoption, pas de vendeur :

en tant qu'observateur qui a utilisé un C8 sous le ciel de ... Lorgues depuis 1981 :
8mm (250x) c'est agréable à utiliser la plupart des soirs clairs.
7mm (285x) c'est agréable à utiliser pendant les très bonnes nuits.

Et ce, indépendemment de l'oculaire choisi.

Donc des images plus spectaculaires, mais une peu moins souvent. C'est un choix.

[Ce message a été modifié par scopemania (Édité le 06-02-2007).]

[oscar 0]

je pense que je vais prendre le 8mm vu que les trés bonnes nuits sont assez rares.
Oscar.

[bruno thien 224]

Je te conseillerais plutôt un 9 ou 10 mm, c'est plus raisonnable!

Petit rappel: le grossissement résolvant s'obtient à 2/3 du diamètre, soit 133X pour un 200 mm. Au-delà tu n'auras pas plus de détails.

[sqfab 46]

Essaye le nouveau Pentax XF en focale 8.5
Qualité Pentax et prix raisonnable (149 Euros)
En tout cas c'est mon prochain achat pour mon C8
Pascal

PS : le lien chez TS : http://www.telescope-service.com/pentax/start/pentaxstart.html