oscar 0 Posté(e) 5 février 2007 Salut.Je cherche un oculaire 100 maxi 7mm ou 8mm pour du planétaire avec un c8.J'hésite entre :televue plossl:Antares Orthoscopiques:baader genuine ortho:university optics.Merci de vos conseilsOscar Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 109 Posté(e) 5 février 2007 tu peux ajouter les TMB planetary à moins de 100 euros Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 5 février 2007 Bonjour,J'utilise des Celestron X-CEL (18, 10 et 5) sur mon C8. Ce ne sont certainement pas les meilleurs du monde (encore que, comparer à certaines marques plus prestigieuses, ils font jeu égal !!!), mais ils ont un avantage énorme : c'est d'être extrémement confortable en obsevation, même à trés fort grossissement. environ 110 roros in France, moins de 100, si tu commandes à l'étranger.A+, Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 5 février 2007 Les Genuine Orthos ont l'air franchement supers : 110 euros à la vente (avec transport) et une superbe réputation de piqué et de blancheur de l'image contrairement (toujours parait-il) aux TV plösslEn revanche, peut-être un confort d'oeil un peu limite ...Je crois que je vais me laisser tenter par le 7 mm (j'ai moi aussi un 200mm)JP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 224 Posté(e) 5 février 2007 Si tu recherches la meilleure qualité optique les Baader genuine sont ce qu'il se fait de mieux, le 9 mm en tout cas. Il n'y a pas de raisons que le 7 mm soit en retrait!Le confort est plus que correct, surtout quand on est habitué aux "plössl" 8mm de Televue! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 649 Posté(e) 5 février 2007 Je confirme : Baader Genuine ortho 5mm : nickel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 5 février 2007 Les Burgess Optical/TMB sont excellents ! 99 euros en plus.Ils ont 70° de champ et sont confortables à utiliser, pas du genre trou d'épingle. Ils donnent une image très blanche et contrastée avec un excellent piqué. En plus ils sont très lumineux. J'ai pu comparer le 7mm avec un takahashi LE7,5 (l'un des meilleurs oculaires planétaire) sur saturne, et franchement l'écart entre les deux est très faible. Donc les TMB/BOC planetary sont un très bon choix en planétaire. http://www.scopemania.fr/achat/index.php?catid=32 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Titus81 0 Posté(e) 6 février 2007 Moi aussi je cherche à acquérir un oculaire 5 mmm pour le planétaire, à mettre sur un skywatcher de 200/1000. Les Nagler sont hors de prix, en tout cas pour mon budget.Finalement, entre Genuine Ortho et Burgess TMB, à prix égal, vous me conseillez quoi ? Sachant que Genuine ortho, c'est apparement un site étranger, quid des frais de port ?Merci d'avance de m'aider à trancher..François Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lau-val 0 Posté(e) 6 février 2007 j'utilise des hyperions et epic ed moins cher mais moins de champ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Titus81 0 Posté(e) 6 février 2007 J'avais effectivement repéré les Epic ED sur le site OU, à 65 euros. En es-tu content ? La taille est-elle compatible avec un adaptateur photo par projection type Meade ?Merci de ton avis.François Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 109 Posté(e) 6 février 2007 Les Genuine se trouvent en france aussi.Niveau confort (relief d'oeil et champ) les TMB sont meilleurs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oscar 0 Posté(e) 6 février 2007 J'ai oublié de préciser c'est pour du visuel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oscar 0 Posté(e) 6 février 2007 je pense que je vais choisir le Burgess TMB par contre j'hésite entre le 7mm et le 8mm .Oscar. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scopemania 0 Posté(e) 6 février 2007 Réponse de Varois d'adoption, pas de vendeur :en tant qu'observateur qui a utilisé un C8 sous le ciel de ... Lorgues depuis 1981 :8mm (250x) c'est agréable à utiliser la plupart des soirs clairs.7mm (285x) c'est agréable à utiliser pendant les très bonnes nuits. Et ce, indépendemment de l'oculaire choisi.Donc des images plus spectaculaires, mais une peu moins souvent. C'est un choix.[Ce message a été modifié par scopemania (Édité le 06-02-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oscar 0 Posté(e) 6 février 2007 je pense que je vais prendre le 8mm vu que les trés bonnes nuits sont assez rares.Oscar. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 224 Posté(e) 6 février 2007 Je te conseillerais plutôt un 9 ou 10 mm, c'est plus raisonnable!Petit rappel: le grossissement résolvant s'obtient à 2/3 du diamètre, soit 133X pour un 200 mm. Au-delà tu n'auras pas plus de détails. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sqfab 46 Posté(e) 6 février 2007 Essaye le nouveau Pentax XF en focale 8.5Qualité Pentax et prix raisonnable (149 Euros)En tout cas c'est mon prochain achat pour mon C8PascalPS : le lien chez TS : http://www.telescope-service.com/pentax/start/pentaxstart.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites