Rigel 0 Posté(e) 8 février 2007 Quelqu'un a t'il pu essayer et comparer ces oculaires? Qu'en est il du confort, piqué, contraste, rendu des images ( plutôt blanc ou autre ), de leur correction pour des FD courts ( au moins jusqu' à 5 )? Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 109 Posté(e) 8 février 2007 J'en ai recemment utilisé sur une bino (les 7 mm) avec un F/D resultant de l'ordre de 20 et en mono (des 3.5, 5 et 7 sauf erreur) sur une FS102 (F/D 8). Je les ai comparé à des Pentax XW, XF, Nagler T6 et taka.Avec ces F/D pas de probleme sur les bords.Image tres blanche, pas d'aberrations génantes. Plus lumineux que les Nagler, legerement moins de contraste que les XW et Xf mais faut chipoter.Semblent avoir un vrai 60 degres.Essayés sur la Lune et saturne.Leger reflet quand la lune est en bordure de champ mais disparait ensuite.Donc pour moi d'excellents oculaires pour le prix. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rigel 0 Posté(e) 8 février 2007 Qu'en est il de leur fabrication? Sont ils tout en aluminium? Où sont ils fabriqués? La bonnette: est elle en alu? Est ce qu'elle coulisse ou se visse? Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric60 0 Posté(e) 8 février 2007 Idem ça m'intéresse,car j'envisage d'en acheter 4 d'un coup,donc vaut mieux pas que je me trompe.Sirius sont ils mieux que des vixen LV?Pour le planétaire j'ai déja un super pentax XO mais il me faut d'autres focales et vu les tarifs c'est assez intéressant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 8 février 2007 Ce que je peux te dire c'est que entre un LV5 et un TMB 5mm, il n'y a pas photo : le TMB est devant. Test réalisé sur un mak-newton à F/6.Tout m'a l'air d'être en alu. La bonette est en caoutchouc et peut se replier mais ne se déplace pas.A propos des reflets quand on regarde dans l'environnement très proche de la lune dont parle Sirius, il faut préciser que peu nombreux sont les oculaires qui ne présentent pas ce défaut. Même les takahashi LE font ça.[Ce message a été modifié par tégéa (Édité le 08-02-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric60 0 Posté(e) 8 février 2007 Intéressant tout ça,apparemment ils sont vraiment bons,je pense passer commande peut etre demain...[Ce message a été modifié par cedric60 (Édité le 08-02-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rigel 0 Posté(e) 9 février 2007 La partie supérieure de l'oculaire coulisse ou se visse ( comme la bonnette des Pentax )? Y a t-il des crans? Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sirius 109 Posté(e) 9 février 2007 vissage/devissage, pas de crans. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
futurgrenoblois 0 Posté(e) 9 février 2007 Ces oculaires m'interessent aussi, j'en entends que du bien. Mais je trouve quand meme bizarre qu'on les trouve régulierement en promo chez les distributeurs....(telescop-service,scopmania....) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rigel 0 Posté(e) 9 février 2007 Peut être qu'il s'agit simplement d'un moyen de les faire connaître? Après fini les promos... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scopemania 0 Posté(e) 9 février 2007 Les oculaires sont en promo en France parce que Burgess Optical a fait récemment un prix à ses revendeurs spécifiquement pour faire une offre sur les commandes de plusieurs oculaires. Ca peut paraître curieux parce qu'en France l'oculaire vient d'arriver, mais aux US il a déjà un ou deux ans. Malheureusement certains revendeurs en ont profité pour revendre eux-même leurs oculaires à des revendeurs non agréés par Burgess ou TMB Optical. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites