Le P.O. de la Sky 90 ?

[Charles Pecoraro 0]

Bonjour,

Qu'en est-il de la qualité du PO ( à crémaillère) de la Sky 90 pour faire de l'imagerie CCD ou à l'APN.
Est-il suffisement démultiplié, y a t-il du jeu ? quand on serre la vis de blocage la map de dérègle ?

Merci d'avance

Charles

[ALAING 58 869]

Bonsoir Charles
Je possède une Sky90 qui me donne entière satisfaction.
Nombreuses photos APN et CCD à voir sur mon site.
La crémaillère est très bien et sans jeu, j'ai juste installé un comparateur pour pouvoir la contrôler facilement.
Sinon, il existe aussi une démultiplication pour la S90.

Et je n'ai pas constaté de dérèglement en serrant la vis de blocage.
Voilà.
Amicalement,
AG

[Ce message a été modifié par AG (Édité le 09-02-2007).]

[Mezzo 8 805]

Bonsoir ,
Rien à dire la dessus .La mienne a depuis au moins trois ans un 10D/20D au derrière et tout récemment elle avait une ST10 et cela ne lui fait ni chaud ni froid , impavide qu'elle est !

[Zaurak 0]

Bonsoir,

Pas de défaut pour cette superbe crémaillère que j'utilise en photo avec un APN. La mise au point est facile et je ne pense pas qu'une démultiplication supplémentaire soit utile.

[Charles Pecoraro 0]

Merci pour vos réponses
Ce po est donc de très bonne qualité
AG, bravo au passage pour ton site
J'ai retrouvé un post concernant un défaut sur les images d'une sky... sans doute à un prob de contrainte au froid...
AG qu'en est-il maintenant, as-tu bénéficié d'une nuit bien froide...?

J'hésite entre la sky et la AM/TMB 80/480 modèle 806f...à votre avis pour un instrument de voyage...
@+
Charles

[Cédric Rosada 0]

Bonsoir,

"J'hésite entre la sky et la AM/TMB 80/480 modèle 806f...à votre avis pour un instrument de voyage..."

-> bienvenue au club , que je viens de quitter d'ailleurs...
J'ai fait mon choix lors des rencontres C&E après plusieurs mois de reflexion.
J'ai opté pour la 806F et profité de la météo d'enfer que l'on a depuis pour faire une présentation de la bête, à défaut d'imager avec.

C'est sur mon site http://astrosurf.com/rosada

Suivre "Le matériel" -> "Instruments/Accessoires" -> "Lunette A&M 806F"

Et bon courage dans ton choix !

[Zaurak 0]

Ma SKY n'a aucun problème lié au froid (fais une recherche tu trouveras un fil sur ce sujet ).
Côté transport, tout va pour le mieux, petite, légère et jamais déréglée, pourtant je la transporte très souvent.
Bref, j'en suis très content. Je ne connais pas les autres produits que tu cite.
Sur mon site, tu trouveras quelques images faites avec et un EOS 350 D. www.zaurak.fr
Cordialement

[ALAING 58 869]

Bonjour,
>Charles
Merci pour les fleurs, ça fait toujours plaisir.
Après passage sympa chez OU, et réglage de l'objectif au banc, je n'ai plus, depuis, rencontré à nouveau le problème, et ma Sky fonctionne à merveille.
C'est vrai aussi que l'on a pas eu cet hiver de fortes gelées nocturnes.
Le problème était bien, à priori, une contrainte de l'objectif liée au froid.
Pour l'instant, tout va bien.
Amicalement,
AG

[JD 8 971]

Euhhhhhhh bonjour c'est Johnny.
A que c'est la première fois que je vois une Sky avec un manomètre dessus.
Euh que c'est pour mesurer la pression stellaire ?

[Charles Pecoraro 0]

Merci à tous pour vos réponses,

Beau site Zaurak
Qqun aurait peut-être une image APN en full faite avec la Sky...M42...?

Cédric oui c'est dur de choisir une lulu que je destine au voyage...., la 806 est-elle colimatable? si oui est-ce possible de le faire soi même? (c'est le cas pour la Sky)
@+
Charles

[Cédric Rosada 0]

Ne te réfères pas trop à ma M42, ma mise en station était pourrie et de la rotation de champ était visible en 1 minute de pose.
Si tu veux de l'image de reference pour la CCD vas plutot chez Dodi: http://www.astronomie.be/dodi/ilog.html

Si tu veux de l'image de reference pour le reflex numérique vas chez machin truc, il tue ! : http://astro.krneki.ws/

Ce ne sont pas des A&M mais c'est la même optique.

Pas de vis de colimation apparente, mais peut-être qu'en enlevant le pare buée...
APM vends les blocs optiques avec cette description: "The lens cell has a 3 set push pull screw flange."
http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=70257

Il y avait eu des discussion ici rapport à la colim sur un tmb 105, parait-il que ça ne bougerait pas dixit... le vendeur

Pour des infos sur la A&M tu peux contacter la clef des étoiles: http://www.laclefdesetoiles.com/

A+

[Charles Pecoraro 0]

Merci Cédric,
Oui je connaissais le site et les magnifiques images de Dodi réalisées avec le TMB.
La barillet est équipé de vis, c'est une bonne choses....mais j'espère que c'est réglable par soi même... imagine, tu es au Chili en plein désert et ta lunette est décolimaté après qqs heures de mauvaises pistes........Ca peut-être embêtant...mais dans ce genre d'aventure faut tjrs prévoir le pire
@+
Charles

[ALAING 58 869]

Bonjour,
Charles, c'est un peu tardif, mais mon internet faisait la gu... hier.
Je mets un lien vers une M42 FULL faite au Canon 350D sur la Sky90 munie de son réducteur à F 407mm.
Je l'ai quand même passée en Jpeg à cause de la taille. http://sammi.sud.free.fr/site/liens/m42ipcfaradd69balrgbblacklog2grad.jpg
J'espère que ça va marcher.
Amicalement,
AG

[Charles Pecoraro 0]

AG,merci beaucoup
Je regarde ça de près....
@+
Charles

[Charles Pecoraro 0]

doublon

[Ce message a été modifié par Charles Pecoraro (Édité le 11-02-2007).]

[Zaurak 0]

Salut,

Charles, voici une image 100% de la Rosette prise avec ma SKY 90 à F/D 4,5 et un EOS 350 D "improved Baader".
(pas de traitement post Iris, sauf niveaux)

Attention, 2 M° tout de même !
Salutations
http://www.zaurak.fr/images/ngc2237_fcl90_061222_b.jpg

[martial figenwald 1 181]

Salut Charles,
Le PO de la Sky 90 est le même que celui des FS78 ou FS60C.
C'est le + petit diamètre de chez Taka, 55mm de diamètre, à peine plus que 2". A comparer au 2"7 des FS/TSA102 ou 4" de la FSQ ...
Pour le 300D ou la Starlight MX7, pas de soucis, ils sont légers mais c'est certainement le max à mon avis. Au delà et suivant le porte à faux ou l'inclinaison du tube, le PO se durcit.
Avec 1200euros, si tu comptes le collier rotatif et le réducteur/flattener, et qq kg de plus, la nouvelle FSQ 106ED est aussi sympa
@+, Martial

[Charles Pecoraro 0]

Salut ZAURAK
Merci pour l'image, je suis encore en 56k (l'ADSL arrive bientôt au village) je vais m'armer de patience

Salut Martial,
Merci pour les précisions, ça donne à réfléchir.... La new FSQ ouaih on en parle aussi....faudrait sans doute revoir tout le setup...
Question transport une FSQ en cabine ça va pas passer , à moins de pouvoir séparer des éléments?
Pour la colimation ça doit être une autre histoire ?
@+
Charles

[martial figenwald 1 181]

Charles,
T'en fais pas pour la collimation, la FSQ est faite pour voyager et elle aime ça Avec une longueur de 50cm en retirant la rallonge du PO, c'est drolement compact pour passer en cabine. Gare au poids cependant 7kg quand même !!! J'aime bien la mécanique du nouveau PO, le cabestan du collier rotatif et la réduction de la crémaillère. Ca respire la qualité, l'ancienne réduction n'était pas sans reproche, pas assez rigide.
Et t'as un super champ image de 88mm ... sans oublier la possibilité de monter un réducteur
@+, Martial

[octintin 1]

Bonsoir,

concernant le PO de la FS60 et donc la SKy90, j ai un petit jeu axial qui est apparu avec le temps. D'après OU, ilf aut un retour atelier (quelques dizaines d'euros) pour nettoyer tout cela et remettre d'aplomb. Je ne sais pas comment faire cette manip par moi meme, mais c est pas genant pour l'imagerie.

A+
Olivier