la photo argentique et numérique

[soleil 17]

Bonjour,

Quel est l'avenir de l'argentique dans l'astronomie?
Notre TP 2415 est-il mort?
La chambre de schmitd?

Il est vrai que le numérique est pas mal d'apres les images que l'on voit,surtout avec les reflex numériques.

Déjà j'ai fait de belles photos avec la vesta-pro,chose que je n'aurai pas pu faire avec mon OM1.

Vos avis.
Vos sentiments?le pour,le contre?

Faut-il ranger nos appareils et produits dans les placards?

merci

[frédogoto 2 005]

ce sujet a été 10000 x evoqué, je pense que cela t'a éfleuré ..
donc pour ressortir le sujet, pratique le moteur de recherche du forum, ça nous evitera une bataille de talibants
bienvenue sinon

[frédogoto 2 005]

j'en veux pour preuve
rien qu'avec les mot numérique argentique
j'obtien déjà les 40 sujets suivants : et ce n'est que la premiere page du moteur.. il y en a d'autres....

quote:

---

Trés esthetique mais....
Appareil numérique ou webcam?
C8 : Idéal Monture à fourche ou GP
L'Astrophoto
HS - commander sur le net
Et vous... vous utilisez quoi comme pellicule ?
adaptateur photo numerique
choix oculaires pr kepler 120/600 ?!
Réflexion sur le numérique...
Dans mon cas:argentique ou webcam ?
A mort l'argentique planetaire !!!!
L'argentique...quels films NB?
CROA comparatif à la lunette de 232 mm de Rocbaron.
nouvelle lunete 150/750 !!
Monture Vixen ATLUX
Photos planétaires-argentique.
prises de vue et traitements en numérique
Haute résolution
Appareil numérique ou webcam
Portable toshiba pour Webcam
Visuel/photo
pose B du EOS 300 D
numerique et magnitude limite
numérique-argentique : le duel
Question de mode...?
argentique est il vraiment mort
calcul grossissement d'astrophoto reflex au foyer ?
Rumeurs ou pas Rumeurs???.......................
Un bonne appareil photo.
performance d'un apn par rapport a un ap argentique
Choix d'apn reflex
Comparaison Provia 400/Ektachrome 200
vente d'appareil argentique type pellix (canon FD)
canon 30d
photo avec un dobson?
que valent les filtres colorés?
En astrophoto, vous êtes APN ou argentique ?
Les débutants veulent faire de la photo
EQ6 et longue pose : c'est possible

---

[Thierry DEMANGE 273]

juste en passant et sans polémiquer, oui le TP2415 est mort...il n'est plus fabriqué par kodak Ah ça c'était un super film !!
je m'arrête là aussi car pour moi le débat est clos, j'ai fait les deux et pour faire soft on va dire que la messe est dite suffit de voir ce qu'on peut sortir maintenant en numérique et comparer avec avant...
@+, Thierry

@+

[soleil 17]

bonjour,

Ben moi il me reste encore une bobine de 40 mètres de TP2415
dans mon congélateur.J'en ai largement de trop,je continuerai à faire des photos de la lune au moins, et du soleil.
Ma vesta pro modifiée sera pour le reste.

A+

[jcb77 66]

sans entrer dans la polémique et je sais que les adeptes de l'argentique sont aujour'd'hui minoritaires, et bien je dirai que faire du planétaire en argentique est désuet (j'en ai fait la triste expérience) la webcam a pris le pas.
cependant, en ciel profond, comme peu de monde pratique l'argentique aujourd'hui; selon moi il est encore dans la bataille et largement.
ensuite, c'est une question de philosophie : bidouiller une image pour faire ressortir X détails alors que pour l'argentique, c'est la pose et la pellicule qui font la photo et c'est tout.
pour ma part et pour le ciel profond, de dis haut et fort :
longue vie à l'argentique!!!
sans parler du coût, un boitier argentique se trouve pour 30 euros + pellicule alors qu'un eos350d pour 20 fois plus cher.
Jc

[scc 147]

Tant qu'il y aura de l'Ektachrome 200 ou de l'Elite Chrome 200 je continuerai l'argentique (je ne fais que du grand champ à 400 - 600 de focale). Lorsque ces pellicules n'existeront plus , ben je n'aurai plsu le choix...

[Ce message a été modifié par scc (Édité le 10-02-2007).]

[bruno thien 224]

"Faut-il ranger nos appareils et produits dans les placards?"

S'il te reste des produits et des pelloches ce serait vraiment con de les laisser au placard!

[Chris277 581]

absolument scc

[Phil 29]

<< Quel est l'avenir de l'argentique dans l'astronomie? >>

Faut demander à ta femme , soleil !

[SBrunier 13]

Je serais plus nuancé que mes petits camarades sur l'argentique et le numérique.

D'abord, c'est clair, le numérique est 10 fois plus efficient, à tous points de vue, que l'argentique, c'est clair, on en parle plus.

Et pourtant... Depuis quelques semaines, je m'amuse à compositer sous Photoshop des images argentiques, le résultat est intéressant, je me demande si il n'y a pas une "dernière" fenêtre de tir avec le compositage numérique d'images argentiques...

S

[gv 0]

a scc:
pas de souci - il y aura encore longtemps des pelloches !
KODAK vient de re-actualiser sa gamme de negatifs pro
(PORTRA 160, 400, 800)
FUJI sort une nouvelle Velvia 50. Les Provia 100, 400, 800
se trouvent sans probleme chez les revendeurs photo serieux

Arretons de dire que l'argentique est mort: cela est
totalement faux et cela ne sert personne !
petite anecdote: Kodak vient d'affirmer qu'USA 2/3 des
photographes professionnels utilisent encore l'argentique
(pour des photos de mode principalement).

gilbert
photographe numerico-argenteux
Nikon D200
Nikon FM3A Noir, FM3A Silver

[bruno thien 224]

Ce n'est pas parce que le numérique permet d'atteindre des résultats plus spectaculaires et plus rapidement que l'argentique serait mort!

Il y aurait comme un snobisme de certains utilisateurs d'apn (que je vois malheureusment plus sur Astrosurf que dans la vie courante). T'as pas un réflex numérique à 1000 euros alors t'as pas le droit de faire de l'astrophoto!

[sguisard 121]

Je pense qu'il y a des niches encore pour l'argentique grace a son immense dynamique comparee aux APN.
Par exemple la photographie de rayon vert est plus difficile a faire avec un APN qu'avec un film argentique. Idem pour eclipse de Soleil.

Bon sinon moi aussi j'ai 2 rouleaux de 40m de TP2415 dans le congelateur....

Stephane

[scc 147]

gv,

Que Kodak ait renouvelé sa gamme de pellicules professionnelles n'est malheureusrement pas une garantie. C'est même inquiétant car une pellicule bonne pour l'astro (notamment sensible dans le rouge des nébuleuses à émission) n'est pas un critère dans le "renouvellement". Il n'y a qu'à voir ce que Fuji a obtenu avec ses négatifs couleur Superia 400 et 800 "nouvelle mouture": aveugles dans le rouge (alors que la génération d'avant était une référence dans ce domaine).

[gv 0]

test