devoniak

Interferrometre Clavius

Messages recommandés

He bien, C'est reparti !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est vraiment un mystère tout ça... il n'y a pas de lien vers un quelconque instrument sur le site...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tsss c'est noté instruments en haut a gauche!!

Bon,le lien direct http://www.astrosurf.com/terreunivers/index_02.htm

A ben non on peut pas le lien direct...desolé

Bon,c'est simple,on clic sur "nos instruments" en haut a gauche..humm??
Bonne chance..

[Ce message a été modifié par Bluedob (Édité le 20-02-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
en haut du site -Cliquez sur "nos instruments".
moi je le vois...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la première échographie du CLAVIUS 460 ...

Faut juste faire un petit effort pour accéder au Strehl de 0,971

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Un Ronchi avec tant de lignes est suspect. Voici un bon Ronchi.

amicalement rolf


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Qui t'a dit que c'est un ronchi? Il semble que cela soit un vrai interferograme. En tout cas, le franges sont belles et les chiffres aussi. A voir ce que cela va donner sur le ciel...

[Ce message a été modifié par Patrick Sogorb (Édité le 20-02-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour les gens qui souhaiteraient "voir" le clavius de leur propres yeux, vous pouvez venir aux soirées portes ouvertes de l'observatoire.

Cordialement.
Vincent Desvaux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon, si on regarde, il est à lambda/8 !!!! Peut être des spécialistes pour commenter ce bulletin.

[Ce message a été modifié par C8+ (Édité le 20-02-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 remarques: l'image de l'interferogramme (puisque c’est présenté comme un interféro et non un Ronchi) a une tronche bizarre et le trou central n’apparaît pas sur l'analyse...
Effectivement il ne s’agit que l’interfero du primaire, ca ne valide pas l’ensemble optique qui est quand même complexe.

Bon le plus simple serait de faire un test optique sur étoile, au minimum un star test, voir un foucault photo, un Roddier etc... ca aurait l'avantage de contrôler la combinaison complète dans les conditions réelles d’utilisation.
A voir aussi ce que ca donne à différentes températures pour voir la stabilité du couple ménisque de verre avec la mousse de carbone.
Mais sinon, tout bêtement ca donne quoi en visuel sur le ciel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les tests sur le ciel viendront quand les derniers réglages de monture auront été effectués et que les conditions météos seront bonnes.

Cela devrait être jouable d'ici un mois environ, pas avant : un problème de pied colonne à régler ainsi que quelques ajustements d'ordre mécanique sur la monture.

Cordialement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moi, je pense que c’est du pipo, because : David Vernet « a une tronche bizarre et le trou central n’apparaît pas sur l'analyse... »
J’ai eu la même remarque en voyant l’analyse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon de toute façon, ca ou rien, c'est pareil... Peu importe si l'interfero à été bien réalisé ou pas, vu qu’il ne porte que sur le primaire...
C'est pas comme pour un Newton ou si le primaire est bon, on a de fortes chances que tout soit bon. Là c'est une combinaison plus complexe ou la qualité de réalisation de toutes les pièces optiques ainsi que le bon positionnement des éléments en particulier des lentilles composant le relais sont importantes. Sinon ca doit vite introduire du chromatisme et de l'aberration de sphéricité.

Ca n’apporte rien non plus sur le comportement du miroir collé à son support en mousse de carbone face aux variations de température, qui reste une incertitude à prendre en compte puisqu’on est pas sur quelque chose de classique.
Bref on est vraiment dans le cas typique ou présenter un interféro n’apporte rien…

Faut voir sur le ciel.

[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 20-02-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soit c'est l'interfero d'un autre miroir, soit c'est l'interfero du miroir avant d'avoir fait le trou.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant