détermination focale résultante ... c11

[jpb56 2]

pourriez vous m'aider a déterminer la focale rel utilisé avec cette combinaison optique :
par exemple si j'utilise mon c11 / Focale ok : 2800 mm ;
maintenant si je rajoute une MAP zis + un RC 2 " + Bino WO
avec ses oculaires 20mm / et en plus si j'utilise la Barloow 2 X sur la bino ;
ca doit en tout rajouter pas mal de tirrages .

merci JP

[Cédric Rosada 0]

Une methode simple est d'utiliser le logiciel MESXXI et de faire une calibration automatique.

[jpb56 2]

merci pas plus avancé ....

[constructor 0]

La focale réelle est celle de l'optique principal
toi tu cherches la focale résultante.
Un RC est neutre et ne modifie pas la focale
une barlow X2 ,bien placée,à la bonne distance du foyer double la focale.

[jpb56 2]

merci constructor

ok bien compris
mais alors , coment ce fait-il q'en utilisant le scop avec son rc et le pentax 20 mm seul me donnant donc 140 X sur
mon c11 ok ; et en utilisant la bino (sans la barloow) avec les 2 oculaires de 20 mm j'obtient un grossissement nettement superrieur ?.

A+ JP

[ndesprez 908]

Je ne suis pas un specialiste mais cela ne viendrait il pas d'une difference de champ des occulaires (biensur s'il s'agit de 2 pentax ... Ca vaut pas) ? Dans l'affirmative le grossissement serait identique mais le champ moins large avec la bino ... Enfin je pense.

[lebigleux 0]

Salut,
j'ai un c11 depuis peu, et quand j'utilise ma bino WO directement sur le porte oculaire, je constate un effet "barlow" d'environ 2X (test sur la lune avec un oculaire Plossl 15mm de la même marque que le C11.).

[sguisard 121]

Focale resultante de tout ton montage avec oculaire = infini....c'est un systeme afocal !

Attention...!!!! plusieurs erreurs ont ete dites :

-focale du C11 : elle depend du tirage! La focale nominale est donnee pour un tirage donne constructeur ou il faut mettre l'oculaire. Le fait de rajouter un RC, ou de changer le tirage derriere le telescope change la distance focale parceque ca oblige a refocaliser le telescope.

-Idem pour les barlows....si elles ne sont pas utilisees dans les conditions normales de design, elles auront un facteur de grandissement different de celui specifie (2x, 3x....).

-La focale resultante par contre ne depend pas de l'oculaire que tu mets en fin de chaine, le fait de mettre un oculaire pour regarder rend le systeme afocal...= focale infinie, on parle dans ce cas la de grossissement de l'ensemble.

-Pour ton montage, le moyen le plus 'simple' est je pense de la mesurer avec un oculaire reticule gradue ou dont tu connais l'espacement des fils et de mesurer des objets de diametres angulaire connus (planete, etoile double)...ou de chronometrer le temps de passage d'une etoile (une etoile de declinaison 0 bouge de 15"/s...cette valeur diminue pour devenir 0 aux poles evidement) entre les 2 fils.

Stephane

[psycho10 0]

Salut Stéphane,

Connais tu la formule si on a mesuré le passage d'une étoile mais à 10° Dec??

laurent

[sguisard 121]

oui la vitesse angulaire pour une declinaison delta est de 15x cos (delta) (en "/s)....en fait pour etre exact...il s'agit de secondes siderale et non pas seconde de temps classique. Si tu veux etre exact tu remplaces 15 par 15.041...mais je doute que tu atteignes cette precision de 0.2% sur genre de mesure pour que cette difference entre secondes siderales et de temps soit a prendre en compte....

Stephane

[sguisard 121]

Tu peux evidement utiliser un CCD ou webcam, mais la... pareil pour les histoires de precision de mesure....je ne sais pas a quelle precision on connait la taille d'un pixel ni celle de la duree d'exposition....et se mefier...mais c'etait le cas surtout avec les appareils argentiques d'eventuels obturateur a rideaux ....qui peuvent fausser la mesure...mais bon je n'en ai jamais vu sur des CCD

Stephane

[François Emond 3]

Salut,

Le plus simple pour faire cela est quand même de laisser défiler, moteur arrêté juste avant, un étoile sur le capteur d'une webcam (préalablement orientée avec ses axes // au déplacement en AD).

Connaissant d'une part la cadence d'acquisition puis le temps de capture nécessaire à ce que l'étoile traverse la longueur du capteur (ou mieux encore en éditant la vidéo, pour vérifier qu'il n'y a pas de doublon, puis en comptant le nombre d'image pendant le "transit") et d'autre part la taille des photosites (pour une TUC 5,6 µm), il n'est pas difficile (enfin il faut faire 2-3 calculs quand même) de trouver la focale du montage...

Sinon, comme cela a été dit plus haut, le logiciel MESXII (-> Google), d'aide à la mise en station, permet de faire le calibrage automatiquement (il faut juste prendre le temps de lire la doc. pendant 5 min). Idem d'ailleurs avec Astrosnap...

François

[Ce message a été modifié par François Emond (Édité le 18-04-2007).]

[jpb56 2]

alors j'avais peut-etre fait une erreure dans le titre du poste ,
c'est la focale réelle qui m'interressait , et non la F résultante , afin de pouvoir calculer un X ... avec tel ou tels oculaires avec ces combinaisons optiques .

merci JP