A Propos de DeepSkyStacker

[Briend Maurice 0]

Bonjour à tous,
Qui peut m'aider ?Je me sert de DeepSkyStacker depuis tois mois maintenant,j'était assez satisfait au début meme s'il ne m'empilait pas toutes les images.
Cela fait une quizaine de jours que je fais des séries de photos ,des bons dossiers avec des Darks,Flats et Offsets
le tout dans les normes requises,et je suis surpris de constater que sur une centaines d'images il ne m'en garde
qu'une. Avez -vous une explication à mon probléme?
Je vous remercie à l'avance.

Maurice

[Luc Coiffier 0]

Bonjour Maurice,

Classiquement cela signifie que DSS ne trouve pas de transformation valable entre ta première image et les autres.
Les causes peuvent être nombreuses à commencer par le faible nombre d'étoiles détectées (la zone de M51 est un grand classique).

Dans ce cas il suffit de baisser le seuil de détection par défaut et de relancer l'enregistrement.

Tu peux me contacter par e-mail si ton problème persiste (deepskystacker(at)free(point)fr).

Bon cieux,
Luc

[inconscience 3]

J'ai moi même essayé DSS, et je ne comprend pas comment il marche, je n'arrive pas à ajuster des seuils corrects sur mes images non traités (les images étaient en fits, faut peut-être convertir?),et il ne m'indiquait pas grand chose de plus quand je cliquais sur alignement et addition... J'ai galéré 10 min avant de me lancer dans une galère de 5 heures sous iris...

En fait faudrait peut-être que je me prenne la tête 10 min de plus!!!

[insecateur 0]

salut,
en effet sur le papier, DSS apparait assez facile car tout est automatique et annoncé comme tel.
Mais justement, c'est le revers de la médaille car si tu veux comprendre comment les prétraitements sont réalisés, il faut en effet se creuser la tête et consacrer qq heures pour la compréhension du logiciel et ses paramètres.
DSS n'est donc pas aussi "abordable" qu'il n'y parait!

En tout cas, il faut saluer le travail de Luc, ainsi que sa volonté pour aider les amateurs qui rencontreraient des pbs.

bon courage

[Luc Coiffier 0]

Si je puis me permettre, le fait d'utiliser un logiciel simple et ergonomique n'est pas censé dispenser de comprendre les principes du pré-traitement. ;-)
Juste il permet de se concentrer sur les bonnes questions et éviter de perdre du temps à se battre contre des problèmes créés de toute pièce.

Au sujet des pré-traitements, il m'a fallu pas mal de temps et de lecture pour tout comprendre. D'ailleurs je recommande chaudement le bouquin de Thierry Legault à ce sujet qui est super clair et pas dépendant d'un seul logiciel (donc générique).

Au passage si quand on rencontre un problème on ne me pose pas de question, j'ai un peu de mal à y répondre ;->>

Bon cieux à tous,
Luc

[insecateur 0]

"Au passage si quand on rencontre un problème on ne me pose pas de question, j'ai un peu de mal à y répondre"

justement ici Eric qui rencontre qq soucis. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/022542.html

j'ai répondu avec mes (faibles) connaissances du moment mais une réponse d'une personne plus "qualifiée et compétente" serait souhaité. avec ma faible expérience, j'ai toujours peur de raconter des conneries

enfin, Luc, tu ne peut pas être de partout, tout voir et répondre à tout le monde

La liste de dicussion DSS sur Yahoo est très interressante, on apprends pas mal de choses interressantes comme ces derniers jours.
Mais pour moi:
1)l'utilisation de l'anglais (même s'il n'est pas obligatoire) ne permet pas d'intervenir, de répondre et doit freiner qq autres francophone également
2)c'est presque toujours le même qui répond (de manière très complète d'ailleurs) donc je ne veux pas abuser du temps de Luc pour en plus des images qui n'en valent pas la peine
donc je me débrouille par moi même, je "bouquine"

vivement que la communauté d'utilisateur de DSS s'agrandisse pour laisser respirer notre cher Luc

a+

[Zaurak 0]

Bonjour,

Je n'avais pas été totalement convaincu par les premières versions de DSS. Toutefois, les dernières versions me paraissent très au point. A l’issue de l’empilage, je passe directement à Photo Shop pour le post traitement. Le résultat me satisfait pleinement.
Avantage de DSS : une fois programmé, il est possible de laisser DSS faire boulot et de vaquer à autre chose.

Images traitées avec DSS:

[Zaurak 0]

econde tentative.....
Peut-être comme ça ?

.

[Luc Coiffier 0]

insecateur : je sais je ne peux pas être partout, mais par contre je répond à tous les mails (pas encore submergé).

Ceci dit j'essaye de suivre différents forums et la question d'Eric est arrivée quand j'étais en vacances. En plus je ne veux pas forcément polluer les forums en support spécialisé.

Pour l'anglais sur la liste Yahoo je sais que ça peut rebuter mais je n'ai pas le courage d'en ouvrir une seconde pour les francophones.
Mais allez-y, posez vos questions et commentez en français et je répondrais aussi en français (et parfois avec traduction en anglais en plus si la réponse intéresse tout le monde).

Après tout les meilleurs développeurs de logiciels astro gratuits sont tous français, donc autant montrer le bout de son nez dans sa langue natale...

Luc

[dd 235]

Bonsoir à tous,

J'ai eu aussi le problème de detection sur M51, 1 seule image conservée.

Luc, ou règle t-on le seuil de détection d'étoiles ?
J'ai eu beau chercher je n'est pas trouvé!

Et encore une fois : MERCI

Daniel

[Luc Coiffier 0]

Dans l'onglet avancé du dialogue des paramètres d'enregistrement.

La valeur par défaut est 10%. Il est possible de la baisser jusqu'à 2% et de vérifier dynamiquement combien d'étoiles sont a priori détectées sur la première image cochée.

Ne pas oublier de cocher les darks, offsets et autres flats avant l'enregistrement. Cela permet entre autre d'éviter de confondre les pixels chauds avec des fausses étoiles.

Bon cieux,
Luc