jpb56

EQ6 Précision De Pointage (s)

Messages recommandés

bonjour ,
comment peut-on améliorer la précision de pointage d' une monture EQ6 , pour avoir les objets au plus près possible
du centre de l'oculaire , que ce soit apès un alignement sur 1 - 2 -ou 3 etoiles , dans mon cas précis , ou magrés
une excellente MES faite et refaite maintes fois, les objets se retrouvent a chaque fois plutot près du bord du champ que vers le centre , et toujour avec le meme décalage par raport au centre ;
et cela avec un oculaire de 40mm de focale et 70° de champ donnant un X 70 avec mon scop !...
normalement je devrai avoir plus de précision , enfin je pense ;
je galère déja depuis quelques semaines sur ce problème , j'ai également parcourrut pas mal de poste
sur le sujet sans réponse concluantes ;
pas de jeux mécanique non plus sur les engrenages , le règlage de pression des vis ou backlash déja fait 2 axes ,
si quelq'un a une solution ...
(s'il doit y en avoir une) ?..

merci d'avance JP


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour JP,
j'ai une EQg récente, des fois les objets tombent pile au centre du 26 mm pour tous les objets de la même séance, des fois, dans une autre séance, systématiquement en bord de champ comme chez toi.
Il me semble que la différence réside toujours dans la plus ou moins bonne M.E.S.qui n'est jamais trop parfaite à mon gré. Il me faut aussi veiller à la bonne initialisation, bien centrée évidemment, que je fais sur deux étoiles, en ne traînant pas trop entre les deux pointages.

qu'en penses-tu ?

Laurent


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je n'ai aucune pratique du GOTO mais une idée comme ça: est-ce que ça pourrait être lié au sens dans lequel est fait le centrage des étoiles qui servent à l'initialisation? Il ne peut pas y avoir de jeu nul sur les mécaniques et Astrolaur décrit un effet vraiment systématique...
Cordialement,
Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir

Si ton erreur de goto se fait toujours dans le même sens, alors sans doute ta MES est mauvaise, même si elle te semble bonne, je m'explique, le viseur polaire peut être très mauvais suivant la monture de cette marque, donc ne pas lui faire confiance.
Il faut alors choisir une autre méthode pour la mise en station.
A+ Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si ta MES est bonne, je sais pas trop quoi te conseiller à part passer au PC+EQMOD pour la piloter. Eventuellement essayer une raquette récente pour voir si ça vient de ta raquette?
En espérant que ce n'est pas un petit défaut d'entrainement de ta monture... difficile de savoir

J'avais des problème de précision avec mon ancienne raquette (mauvais algo d'alignement ?) depuis que j'ai supprimé la raquette et que j'utilise un PC avec EQMOD, je n'ai plus de problème de précision de pointage.

En plus, on peut utiliser la fonction SYNCH pour se réaligner "à la volée" sur l'objet que l'on observe en cas de petit décentrage. Je ne croit pas que les raquettes supportent cette fonctionnalité (en tout cas, pas la mienne)

Yann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
si jpb56 nous décrivait un peu son viseur? Placer la polaire dans le tout petit cercle de l'EQG, après avoir orienté correctement l'image de la grande ourse telle qu'on la voit dans le ciel, donc par rotation de la monture autour de l'axe d'ascension droite, et encore, ne doit-elle pas déjà etre mise sur le bord ou en-dehors de cette petite cible, vu sa dérive au fil des années? ( y a-t-il un spécialiste?)De même, au jugé, placer le dessin de la grande ourse dans la même position que celle-ci vue dans le ciel, me paraît une source d'erreur....

Je pense que le sens de rotation pendant le pointage ou le jeu dans les engrenages (!)n'y est pour rien ou pas grand chose.
Il est vrai que ce viseur n'est pas génial, mais que si l'on connaît ses défauts, on peut arriver tout de même à une bonne précision.
Sinon, changer le viseur, ou la monture (aïïïe...)

encore un mot, le dernier: j'ai fait des bons pointages au 9 mm et des mauvais au 26 mm, alors ou est l'erreur?
affaire à suivre...

a+

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonsoir ,
pour la MES j'avait déja calibré le viseur polaire qui n'était pas centré , mais sans changements ;
mais ok pour tester avec une autre métode bigourdan par exemple . si vraiment ce n'était que cela ...
ok je vais également faire attention aux entrées a l'initialisation a la minute près sur la raquette;
par contre je n'avais pas pensé a ne pas trop trainer entre les centrages d'étoiles , c'est vrais
la terre tourne ...

merci pour les tuyaux
a+ Jean Paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour.
Pour ta MES, je te conseille la methode de KING, avec Astosnap. Tu fais une MES grossière au viseur polaire, puis une King.
ça se fait sur l'étoile Polaire : C'est tres simple et relativement rapide : une vingtaine de minutes.
Recherche dans ce Forum, tu trouveras.
A+
Claude Despres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,

Ton problème ne pourrait il pas venir de "l'erreur de cone" lié au paralélisme entre l'axe du viseur polaire et celui de ton instrument ?
Ce qui explique peut être la position en bord de champs.

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour et bon dimanche ,

EQ6 ca y est ca fonctionne , mais ?..
hier soir verif MES avec méthode bigourdan et oculaire 12.5 micro guide éclairé a 224 X ,
1ère étoile méridien sud sur l'equateur 5mn - 10 mn rien , pas de déplacements ou a
peine perceptible et ? bizar , lors'que l'étoile semble (très légèrement) quiter le 1er cercle
dans le sens Est ou Ouest donc sur l'axe AD , la monture comme par enchantement la
repositionne au centre ?...ceci vient probablement de l'alim et peut etre es ce normal a 220 X ;
enfin bref , je passe a l'est étoile a 50°et idem 5mn -10mn pas vraiment de déplacements .
donc conclusion ma MES était correct et largement satisfaisante .

ensuite je passe a l'alignement sur une seule étoile alkaid , la monture se déplace nichel
comme d'hab alkaid pesque au centre léger centrage ; a oui je suis a poste fix , le scop toujour en position park ; puis je demande M82 et comme d'hab M82 au bord du champ ,
puis je continue M101 et plein centre de l'oculaire 40 mm ? super , ensuite M 51 plein centre également ...
donc voila ma monture fontionne ainsi ,1er objet loin du centre , les autres nikel
avec alignement une seule étoile dans une zonne donée sufisament importante,
et pour tout le ciel probablement a voir alignement sur 2 étoiles ...
conclusion ; peut-etre que chaque montures tel qu'elles sont ont leurs propres caprices et qui difèrent d'une a l'autre , par exemple certains ne jurent faire leurs
aligements sur 1 seule étoile et pour tout le ciel , alors que d'autres on besoin de 3 étoiles !...


bon surf Jean-Paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dans notre club (au moins 5 EQ6), les grands spécialistes ont analysé la question....
=> Il y a une erreur de traduction dans la doc qui entraine une erreur dans le calcul de l'angle horaire... qui conduit à une erreur de mise en station...

Moi j'utilise l'"horloge de Kochab"... car ces alignements de viseur polaire c'est incompréhensible...
(En résumé.... Le pole, la polaire et Kochab sont alignés!!!
Si vous réglez votre viseur polaire pour que l'axe Pole-Polaire soit aligné avec la barre de contre-poids il suffit d'aligner la barre de contrepoids avec polaire-kochab pour avoir le bon angle horaire)....

[Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 06-05-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant