Sign in to follow this  
marc

Comparatif webcam

Recommended Posts

J'ai depuis plusieurs années une VESTA PRO.
Ai je intéret à changer pour une Toucam ou autres ?
La qualité sera t'elle meilleure ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Désolé, dans le comparatif dont tu donnes le lien, il n'y a ni vesta pro, ni toucam pro 1 ou 2, et encore moins de SPC900 (dite toucam pro 3). Les quatre cams que je viens de citer ont toutes un capteur CCD couleur sony 1/4 dont la sensibilité doit tourner autour de 1 lux.
Enfin pour répondre précisément à la question posée dans le post, je pense qu'elles se valent et que la différence entre une TC pro 2 et une SPC900 est avant tout une différence de logiciel; pour preuve, certains ont flashé leur TC pro 2 et la font fonctionner comme une SPC900.
Dans tous les cas, elles ont toutes trois exactement le même capteur CCD. Que les pros me corrigent si je me trompe...

Amicalement.

JF

[Ce message a été modifié par mak jack (Édité le 20-08-2007).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
'date un peu ton lien, Le Chab...
La 900 n'était pas encore née...
J'ai vu il n'y a que qq jours sur ce meme forum le meme type de lien, mais beaucoup plus exhaustif et détaillé, malheureusement, je ne l'ai plus en tete. Un petit coup de moteur de recherche, peut etre...

Bon ciel.

BGI

Share this post


Link to post
Share on other sites
pas de webcam meilleures que la vesta en ce moment.

On attend impatiemment des vraies webcam firewaire pour atteindre des cadences plus élevées, c'est tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ok donc aucun intéret pour moi de me séparer de ma bonne vieille vesta pour une toucam 2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marc & Smurfy, je ne suis pas tout à fait d'accord:
certes la Vesta est une valeur sure, mais la ToYou Pro II est notablement plus sensible...
Voir la comparaison ci-dessous:
http://aav.free.fr/dossier/fn/photonum/laphotonum_fichiers/Compa-8.jpg


Le dossier complet est à l'adresse ci-dessous:

http://aav.free.fr/dossier/fn/photonum/laphotonum.htm

Ensuite, à toi de sortir le fer à souder pour passer en N/B...

Bon ciel.

BGI

Edit: qq pbs avec ce $£%§!!# de lien...

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 20-08-2007).]

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 20-08-2007).]

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 20-08-2007).]

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 20-08-2007).]

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 20-08-2007).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
euh... oui et non

le capteur est le même, donc y'a pas raison d'en changer. Si les toucam font mieux que la vesta c'est qu'elles ont un circuit d'amplification meilleur.

Mais on s'en f*** un peu en astro car du gain amène le bruit.

Et d'ailleurs, les toucam sont TRES sensibles au bruit électromagnétique, (antennes d'émission télé par exemple), les vesta quasiment pas

Garde ta bonne vesta, mets un capteur N&B éventuellement.

Si tu ne fais que du planétaire, par contre, je ne suis pas sûr que la vesta accepte le mode "optimisé"... or celui-là, il apporte quand meme pas mal d'avantages.

NB : y'a plein de toucam sur ebay

[Ce message a été modifié par smurfy__ (Édité le 21-08-2007).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai une TOUCAM II et un SPC 900. Et bien j'ai remarqué une très grande sensibilité de la seconde à tous les types de perturbations électromagnétiques, au point que je n'utilise pratiquement que la TOUCAM II. Un comble !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this