elian 30 0 Posted August 28, 2007 bonjour a tousd'apres vous il vaut mieu une dmk ou la dsi pro 2, c'est pour faire du planetaire (dans un premier temps), j'ai un lx 200 gps 10" ????merci et a bientot Share this post Link to post Share on other sites
christian_d 3181 Posted August 28, 2007 bonsoirPour le planétaire = DMKPour le ciel profond = DSI ProLa DMK ne sait pas faire de CP et le DSI n'est pas vraiment adapté pour le planétaire.Je reviens sur ma réponse car j'ai raconté une con...., la DMK sait faire des poses pour le CP mais je ne connais pas le résultat. Cette caméra est surtout utilisée en planétaire à ma connaissance.Christian[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 28-08-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
elian 30 0 Posted August 28, 2007 merci pour les infosje possede actuellement une SPC 900, la toucam 2 s.c, et un EOS 300 D.est ce que ca vaut le coup de faire l'acquisition de l'une ou de l'autre ??merci et a bientot Share this post Link to post Share on other sites
christian_d 3181 Posted August 29, 2007 Tu sais, c'est pas facile de te répondre. Cela dépend surtout de tes affinités en photo astro.Tu sembles vouloir faire en priorité du planétaire ? Je me trompe ?Dans ce cas une webcam suffit. Une DMK donne certainement de meilleures images avec de bonnes optiques etc... mais il faut peut être avant tout exploiter la Touc2. Maintenant si tu veux faire du Ciel profond, le choix sera différent. Mais tu possédes déja un apn. Un DSI pro posséde un tout petit champ et ne donne que du noir et blanc, mais il est plus sensible... Donc bien définir ton orientation, planétaire ou CP... Ensuite le choix de la caméra sera plus facile.Christian http://www.astrosurf.com/chd [Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 29-08-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
