Test du nouveau Canon 40D

[copex 0]

Bonjour,

Juste pour signaler que quelques photos des DSLR "nouvelle génération" commencent à apparaître sur des sites de test comparatifs comme imagingsource.
Je ne trouve pas les tests parfaits (pas même objectifs et pas exactement même temps de pose, pas de RAW) mais cela à le mérite d'exister pour le moment.
pour le canon 40D : http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DA7.HTM
Pour le sony A700 qui possède le même capteur (ou très proche) que le D300 : http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA700/AA700A7.HTM

Ce dernier apparaît un peu plus bruité que le 40D mais il se débrouille vraiment pas trop mal. De bon augure pour le D300 , en espérant que les ingénieurs ne trifouille pas les RAW

[cbuil 3 446]

copex, merci pour les liens.

Mais comme tu le note toi même, tout ceci n'est pas très
rigoureux. Il est impossible pour nous d'évaluer le bruit
réel sur du jpeg, on ne sait pas si l'anti bruit est actif,
etc...

Quant les évaluateurs auront compris qu'ils ont en main
un caméra électronique et pas un appareil argentique !!!!! ?
Même les revues photos ayant pignon sur rue
ne l'ont pas compris Bien sur on
pourra rétorquer que l'utilisateur moyen n'a rien a faire
du raw, mais c'est un très mauvais calcul car qui dit
mauvais raw dit mauvais jpeg, et le raw (mesuré de
manière rigoureuse) est en fin de compte le critère
le plus sur de la qualité d'un APN (coté image,
je parle pas ergonomie). C'est assez dramatique
de voir la difficulté qu'ont les gens à ce remettre
en cause et la presse qui n'aide pas à cela.
Il y a du travail militant à faire ! En attendant j'enrage !
Flute, quant est-ce qu'on aura de vrai raw du Sony et
des dernier Nikon (à moins que les utilisateurs aient
peur de les montrer, je suis volontairement provocateur ???

Christian

[cbuil 3 446]

Mon petit énervement me conduit à vous proposer
quelque chose.

Du 3 au 7 octobre ce déroule porte de Versailles le
salon de la photo.

Je vous propose de vous munir d'une bonne carte mémoire
et d'aller au stands Nikon, Sony pour faire des photos
longues poses
avec le bouchon sur l'objectif (entre-autre...) et en faisant bien
attention aux réglages.

Ca a au moins trois interet :
- on aura enfin une vrai évaluation
- on aura un test statistique
- ca montrera aux exposants qu'il y a un
public pour la photo de nuits (qu'il a
quelques exigences et qu'il peu participer
à la promo ou à la descente d'un produit).

Si ca vous interesse, je peux vous proposer
un mini protocole de manière a aller directement
au résultat sans pour autant vous faire virer
du stand comme géneur car vous monopolisez les
boitiers durant une heure.

Vous en pensez quoi ?

Christian Buil

[centauris 0]

Moi je pense que ça serait pas mal...

C'est quoi le protocole ??

[centauris 0]

Je remonte le post parce que j'y vais demain et j'ai toujours pas de protocole... :-(

Au secours !!!

[geo444 0]

protocole... pour tester les nouveaux NiKon et Sony ?

1/ mettre TOUS les Anti-Bruit en position OFF !!
... l'A-B longue pose ET l'A-B hauts isos

2/ bouchon sur l'objo + Mode M + pose 30 secondes + JPEG+RAW

3/ shooter a 800, 1600, 3200 et meme 6400 iso sur le D3 !

voila tout, non ?

[geo444 0]

le but est d'obtenir un "Noir" Non Traité par l'appareil...
... le résultat le plus BRUT de capteur possible quoi !

=> donc surtout bien enlever TOUS les Anti-Bruit = OFF !!

et RAW+JPEG, des fois que le RAW serait vraiment brut...
... ce qui serait une première chez NiKon ! :-)

croisons les doigts pour le NiKon D3 surtout,
le D300 etant la suite du D2X... je doute fort !

[Pierro 3]

Si je puis me permettre :-)))

sur la longue pose parfois il y a de la lumière parasite qui vient du prisme (quand il y a prisme) et des contours parfois mal protégés du miroir (quand il y a miroir)...
en plus le bouchon d'objectif n'est généralement pas génial... donc enlevez l'objectif et mettez le bouchon de l'appareil ca sera plus sur

enfin si vous voulez tester tout ca dans un salon (généralement bien éclairé) voyez si vous pouvez protéger l'appareil par un linge noir ou autre (voyez l'idée ?)

Enfin ca me vient comme ca en fait :-)

Hors sujet : Bonjour Christian, comment vas tu depuis notre rencontre sur la côte ? Peux tu me contacter en PV. ou me donner ton mail perso j'aimerais te faire tester (si tu as le temps) nos webcam longue pose, enfin si ca te dit :-)

Pierro
www.pierro-astro.com

[cbuil 3 446]

Un petit protocole :

- une pose de 1 ou 2 mn à 400 ISO avec
bouchon objectif ou boitier en place (bonne obscurité) en supprimant TOUS
les réducteurs de bruit (sur qu'il n'est pas facile
de trouver un endroit obscur dans un salon, ce
protéger des lumières directes si possible si on
a pas trop confiance à l'étanchéité)

- deux poses sucessives dans l'obscurité au 1/1000 à 400 ISO (RAW bien sur)

- deux poses dans l'obscurité au 1/10 à 400 ISO

- deux poses dans l'obscurité de 1 s à 400 ISO

- deux poses identiques sur un objet lumineux non saturée,
assez uniforme (pas hésiter à défocaliser) pour faire une sorte de flat
(extraction du gain caméra). Pose de l'ordre de 1/1000 s (peu
critique en fait), à 400 ISO

- une pose saturée à 400 ISO

Tout ca sur le D3 et/ou le D300.

Noter que Nikon à méchamment modifié son format
NEF :-(
Pas possible de lire ce NEF sur Iris en ce moment
même (faut récuperer le SDK à jour chez Nikon, c'est
une bibliothèque de fonctions pour programmeur,
mais faut voir si la mise a jour pour les
nouveaux boitiers est dispos ?).

Mais bon, on va y travailler. On peut aussi espérer
que Adobe va sortir une mise a jour de son convertisseur
DNG (entre nous, très
bonne intiative le DNG comme format de stockage
des RAW, quelque soit le boitier).

Essayez d'avoir ces documents (perso je crois que
je ferais un saut au salon vendredi, dire un coucou
à l'ami Serge - mais quant a accéder à des boitiers
et avoir les bons interlocuteurs - plusieurs tendantives
donnent plus de chances )

Pierro, ca va mieux.
Mon mail est en bas de mon site astrosurf.com/buil

Christian B