oculaire : le bon compromis pour F/D 5 ?

[octave 0]

bonjour,

difficile question : quels modèles d'oculaires vous semblent être le meilleurs compromis pour un instrument à F/D 5 ?
(rapport prix / performance / qualité ...)
les Hypérions semblent revenir régulièrement, il y en a d'autres ?
et pourquoi pas un zoom, ce serait idéal ? (Hypérion toujours, il semble faire l'unanimité...)

O.

[Strock Pierre 228]

Quel type d'instrument? Sur un Dobson, il faut du champs pour compenser le manque d'entraînement.

Pierre
Rokkasho
Japon

[octave 0]

oui, pour un dobson 300 ...

merci pour vos avis !
O.

[michel deromme 0]

bonjour
Speer waler (série wide angle) marche très bien aussi sur mes 200 et 150 f:4.
sinon le top, Nagler (mais le prix...)

[Sirius 109]

Dans les relativement moyens budgets, le PARAGON 40 avec ses 70°, et ses 260 euros, http://www.scopemania.fr/achat/produit_details.php?id=423 , marchait étonnement bien sur mon ex 250 à 4.7, quasi pas de coma au bord, ainsi que sur un 200/800 !

[michel06330 7]

Je viens de faire à peu près le même parcours pour mon Dobson 10" F/D=4.7. J'ai eu plein de réponses sur le fil "oculaires Nagler ?" et j'ai fini par succomber à la promo Nager en cours jusqu'au 28 décembre.

Nager 13mm et 7mm déjà acquis, Nagler 26mm (ou Panoptic 24mm) à la suite et éventuellement, si le besoin s'en fait sentir, Nagler 17mm que certains ont trouvé superflu.

Bien entendu, c'est un peu plus cher, mais je suis au moins à peu près certain de ne pas regretter d'avoir mégotté sur la qualité.

Programme : uniquement visuel en ciel profond principalement; planétaire occasionnel si la bestiole passe devant moi :-)).
Michel