AP900GTO ou 10Micron GM2000

[LANTHA 610]

effectivement cette monture italienne est sympa et promet bien. Elle va rentrer dans ma liste de future monture à étudier.

Sympa le tableau comparatif, c'est une bonne idée

[Axel VINCENT-RANDONNIER 3]

En parcourant ce post hier, je n'avais même pas remarqué que sur cette monture italienne (Alpha), ils avaient rajouté une barre de contrepoids à la place du viseur polaire pour compenser le problème de porte-à-faux des montures allemandes.
Pourquoi pas mais reste à voir l'utilité réelle en pratique /par rapport aux inconvénients (encombrement, gênant avec des tubes courts...).

[scc 147]

Ce contrepoids est recommandé en dessous d'une certaine latitude uniquement (l'info est indiquée sur le site).

[Faborion 286]

Hop mon choix est fait : Astrophysics 900 GTO

[Temis 0]

Sympa JM... mais pas besoin c'était juste pour tout le monde.. je comprends bien que c'était pour ta "consommation" perso.

Pour info le prix de la Titan chute! Youpi pour ceux qui peuvent (snif)

Temis

[JM la galette 0]

Temis, excuse moi, mais si j'ai mis ça sur le forum, c'était bien pour le partager avec tout le monde non? C'est relativement simple de mettre les données dans Exel et de refaire les graphes. Le plus long du boulot est la collecte des infos.
Et puis si je rajoute l'EQ6 et les Losmandy, d'autres demanderont de rajouter telle ou telle autre monture...alors que si chacun y met un peu ce qu'il a envie, on peut arriver à un truc assez complet au final.
Promis, si j'ai le temps je fais le boulot. Mais me traiter de "perso"... là non !

Amicalement,
JMarc

[DOLGER 0]

salut Fabrice,

je pense que tu fais là le bon choix.

bien cordialement.

dolger

[Faborion 286]

DOLGER : c'est Fabien, et oui je pense aussi Merci

[JM la galette 0]

Un bien bel outil que tu vas avoir la ! Bon choix!
JMarc

[DOLGER 0]

excuses moi Fabien.
dolger

[Temis 0]

Oups il y a une erreur de compréhension... j'apprécie ce que tu as fait mais dans "perso" j'indiquais juste que tu l'avais fait pour toi à la base (comme tu l'as écris dans ton premier message). Merci bcp sincèrement de l'avoir partagé, loin de moi toutes critiques négatives au contraire.

Temis

[JM la galette 0]

Ah OK, pas de problème Temis, je suis d'ailleurs en train de galérer pour remettre ça sur le forum, l'hébergeur a dépassé le nombre de consultations (699 en l'occurence!), je suis en train de changer de site...
Sans rancune (y manquerait plus que ça !!)
JMarc

[raphael.ficagna 0]

Et l'achat est prévu pour quand Fabien ?
On se voit toujours le 10/11 à Lure, et peut-être avant à la maison ?

[Faborion 286]

Raph : mon dieu qu'il est curieux ce jeune homme C'est prévu, ça se budgestise. J'ai déjà l'avale de Madame.

On n'achète pas une AP900GTO comme on achète une baguette de pain parait il.

Toujours ok pour l'OMB

[JM la galette 0]

Mon post de la première page a été modifié avec les mécaniques citées plus haut.
On voit des choses intéressantes. Les Axis notamment semblent PAR RAPPORT AUX AUTRES sousestimer leurs capacités de charge (leurs 3 montures en têtes du ratio charge utile/masse monture). Je dis bien par rapport aux autres, car c'est assez subjectif, une monture peut être massive mais mal fichue (ce qui ne semble évidemment pas le cas des Axis...)
JMarc

[Ce message a été modifié par JM la galette (Édité le 01-11-2007).]