oculaire zoom 8-24

[sollio 14]

je souhaite acheter un oculaire zoom 8-24 (plage avoisinante) avez vous un model a conseiller ?
je vous remercie par avance

[astroperenoel 1]

Plutôt le Televue, à l'image de la marque
En plus le champ n'est pas ridicule et il y a 4 crans pour focales fixes.
Pour le reste ce n'est pas le moins cher, et ce n'est pas le meilleur.
Il y a le choix : Pentax (2 modèles), Vixen, Antares, Meade, Nikon (avec adaptation), Seben (poubelle), Orion...

[thor 0]

T'as aussi le Baader qui a l'air pas trop mauvais
d'apres certain test:
http://www.galileo.cc/francais/descriptif_accessoires.php?ref=C1716

Thor

[astronem 0]

Bonsoir,

Je possède un oculaire Vixen Lanthanum LV Zoom 8-24mm dont le champ apparent va de 40° (f=24mm) à 60° (f=8mm).
J'emploie cet oculaire régulièrement sur une ED80, une lunette achromatique de 127mm, un SC 200mm et un N406mm. Il n'est pas toujours l'oculaire le plus adapté mais il permet d'adapter le grossissement en fonction de la turbulence du moment. C'est un atout indéniable surtout lors d'observations publiques par exemple.

Bon choix,

Etienne

[tégéa 15]

Le baader est vraiment excellent. Image sans aucune coloration, excellente transparence, très bon piqué au centre restant bon sur une bonne moitié du champ. Juste un peu d'astigmatisme en bord de champ. Mais le meilleur dans tout ça c'est son champ : 50° à 24mm et 68 à 8mm. Aucun effet tunnel. Seul le zoom Zeiss a le même champ, mais pas au même prix. Par contre, il est assez volumineux. Pour couronner le tout, il n'est pas cher : 180 euros.

Le Televue ne soutient pas la comparaison, sauf en terme de piqué. Son image est jaune, et surtout son champ est restreint. 40° à 24mm, ça coupe l'envie de regarder dedans.

Ca, c'est pour ceux que j'ai essayés : du coup, j'ai acheté le Baader.

Les zooms dédiés à l'astronomie ne sont globalement pas les meilleurs. Même le Pentax...
Les touts meilleurs zooms se trouvent du côté des fabricants de lunettes pour regarder les oiseaux : Zeiss, Leica (le Leica est semble-t-il le meilleur) et aussi un superbe Swarovski et un Nikon qui a excellente réputation. Tous sont adaptables en 31.75.

Un test très intéressant comparant le Baader aux meilleurs de la catégorie (Zeiss, Swarovski, Nikon) :

Et puis un autre (Leica, Vixen, Orion, Nikon) :
[URL=http://www.cloudynights.com/documents/zooms.pdf]http://www.cloudynights.com/documents/zooms.pdf

[Ce message a été modifié par tégéa (Édité le 25-10-2007).]

[sollio 14]

merci de votre participation j'ai commandé le baader a 180 € amitie sollio

[Albireo 0]

tégéa

quote:

---

Les touts meilleurs zooms se trouvent du côté des fabricants de lunettes pour regarder les oiseaux : Zeiss, Leica (le Leica est semble-t-il le meilleur) et aussi un superbe Swarovski et un Nikon qui a excellente réputation. Tous sont adaptables en 31.75.

---

Tous ? Nan.
Il faut ruser pour adapter leur coulant à baïonnettes sur un PO 31.75, d'autant plus qu'ils ne font pas tous 31.75mm à leur extrémité et que le coulant libre ( avant les baïonnettes ) n'est que de quelques millimètres pour certains, tout au mieux 10mm.

Le zomm Swarovski s'adapte sur les réducteurs 31.75 à serrage annulaire des RC 2".
Ainsi maintenu sur toute sa circonférence, il n'y a pas risque de chute.
A prendre également en considération, le back-focus de l'instrument pour la MAP du fait justement de la faible hauteur du coulant de ce type de zoom.

[Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 26-10-2007).]

[traveler63 18]

Swarovski a sorti il y a quelques années un zoom ayant cette plage de focales. Il était en 31,75. Il ne brille pas par son champ apparent mais par sa qualité.

[tégéa 15]

Le zoom Zeiss se vend en version baionnette ou 31.75, au choix.
Pour le zoom nikon, on peut trouver des bagues d'adaptation 31.75 sur internet. APM en vendais il n'y a pas si longtemps. J'en avais trouvé ailleurs sur le net, je vais voir si je retrouve le lien.
Pour Swarovski, effectivement je me suis peut-être avancé un peu vite. Mais je dirais que si la bague baionnette se dévisse (est-ce le cas ? ), on peut toujours se faire usiner un bague 31.75 pour mettre à la place.

[Albireo 0]

Contrairement au zoom Nikon les baïonnettes du Swaro ne se dévissent pas, en fait elles font partie intégrante du coulant de l'oculaire.

Le Swarovski 31.75 n'est plus commercialisé, définitivement arrêté.
Mais il s'agissait du zoom des anciennes séries AT80, bien moins bon que celui des dernières ATS.

Le Zeiss est loin de faire l'unanimité dans le monde des ornithos.
A surveiller l'arrivée en 2008 du nouveau zoom Leica sur les nouvelles LVT de la marque, il s'agira d'un zoom offrant un champ de vision de plus de 60° sur toute l'amplitude de sa plage de grossissement ( 25x à 50x ) via un système de variation intégrant une lentille asphérique.
Au vu de la probable focale de la lunette, la course du zoom devrait s'échelonner entre 9.2-9.4mm et 18.5-19mm.
Existera-t'il une bague d'adaptation 31.75 pour ce zoom comme il en existe une pour les oculaires grand angle de la marque ?
Wait and see...

[astroperenoel 1]

J'ai possédé le Pentax, excellentissime mais trop lourd et trop gros, je me suis rabattu vers couple de TV.
A refaire ce choix j'aurais peut-être pris une paire de Baader pour binoter
Sinon, ceux qui ont l'expérience de l'ornitho peuvent effectivement conseiller des Nikon, Swaro, Zeiss diascope, Leica, etc...