Quelle bino utilisez-vous avec votre lulu 80ed

[dva 1]

Tout est dans le titre
Merci de me répondre

[marc 5]

une paralux et ça marche trés bien.

[extraT 457]

Salut

Moi j'ai une lunette de 60/700 acheté à "pas cher" pour l'autoguidage de ma SW80ED.

Pat

[Xop63 0]

Si c'est pour du CP, je dirais une deuxième 80ED
Sinon une Paralux ça doit bien aller oui !

[dva 1]

Ok merci pour vos réponses.
-
ExtraT
la lunette 60/700 pour l'autoguidage ç'est pas un peu trop grand ?
peux-tu mettre une photo pour avoir un aperçu de ton montage.

[Ce message a été modifié par dva (Édité le 16-11-2007).]

[titoua01 0]

Bonjour,

j'utilise une WO sur une vixen 80 fluorite (et sur un C8).

rien à redire trés bon produit.

il m'arrive d'utiliser la bino club télévue, qui est bien sur
plus confortable coté prismes et un peu plus neutre sur la lune (mais franchement, j'achèterais pas la télévue au vu de l'écart et de mes moyens plutôts ... moyens ).

coté occulaires, wo 20mm trés biens pano 24mm club au top.
deux 8.6 antares perso trés bien, deux 13mm nagler (club) au top.

juste un détail: la bino c'est le top!!! (cela n'engage que moi ).

bon ciel.

[dva 1]

Ok , pour la WO cela confirme ce que j'ai lu sur astrosurf .
mon choix va donc s'orienter sur cette bino qui me semble être la meilleure en qualité prix .

[GERLING 0]

J'ai possédé la WO c'est top!
Maintenant j'ai la DenkII c'est top top top!!!

[CATLUC 0]

Salut DVA
Burgess à sorti une nouvelle bino qui à l'air pas mal du tout voir à cette adresse : http://www.scopemania.fr/achat/produit_details.php?id=728
et aussi là : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=24561&highlight=Burgess
Bonne journée.
Luc.

[astroperenoel 1]

La Burgess a l'avantage du prix et est de bien meilleur conception avec le serrage concentrique et la dioptrie sur chaque œil
Testée sur un C11, très bonne image

[dva 1]

Pour la Denk .... elle ne rentre pas dans mon budget , on verra peut-être plus tard .
La Burgess je ne connais pas , serait-elle meilleure que la WO ?
les oculaires livrés avec ;
66° pou la WO contre 60° pour la Burgess donc avantage sur le papier à la William O

[astroperenoel 1]

Heuu, "sur le papier" c'est franchement la Burgess qui est devant! Faut pas se fier aux oculaires fournis, après tout c'est à nous de les choisir
Vas-donc voir le descriptif sur le site scopemania, c'est sans équivoques.

(Ha sinon, pour ma part j'utilise depuis plusieurs années une tête Olympus de microscope, prismes de 21mm je crois très belle conception et bon piqué )

[dva 1]

J'ai fait une recherche sur le forum et apparemment personne ne l'a encore achetée , de plus aucune indication sur sa conception en verre de qualité Bak ??? http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/024721.html
-
Et elle ressemble étrangement à l'Orion ?
-
http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05030800&ref =O20271&itemType=1

[Ce message a été modifié par dva (Édité le 17-11-2007).]

[richelieu 0]

Salut tout le monde,

Si j'ai bien compris la WA déjà permet d'exploiter complètement le champs de 82° des Naglers? J'ai bien compris?
Hum! je crois qu'il y a qqn qui va se faire un cadeau de Noël avant l'heure

A+
André

[dva 1]

Salut CATLUC
Sorry je n'avais pas vu ton 2éme lien sur ton post et effectivement certains astroamateurs ont franchi le pas et sont entièrement satisfait de leur Burgess .
Il ne me reste plus qu'à ...