Porte-oculaire Moonlite ou Kineoptic?

[epsilonzéro 16]

ah vi je vois l'astuce, effectivement, donc trois p'tits lamages pour la 14 ! (quand lamage fâché, lui toujours faire ainsi)

[michel06330 7]

Bonjour,

Juste une question sur ces Kineoptics: peut-on rajouter un adaptateur 2" -> 1"1/4 sur le HC2 ?
Pour l'instant je n'ai que des oculaires 1"1/4, mais en passant d'un dobson 10" à un 12", il est possible que j'acquière au moins un Nagler en 2".

Sinon, la précision de la MAP est-elle suffisante sans démultiplication style 10:1 ?

Michel

[bruno thien 224]

Oui, mais il me semble que cet adaptateur n'est pas fourni. Chez Televue il n'est pas donné (une quarantaine d'euros).

Je vous remercie pour vos réponses. Je me suis décidé (mais je n'ai pas encore commandé, un renversement de situation est encore possible! ), ce sera un Moonlite CR1. Parce que j'ai confiance en ce modèle fiable et précis, agréable à utiliser. La seule interrogation est la longévité. Si avec un peu d'entretient tout se passe bien lors de l'utilisation d'oculaires de 150g maxi, j'ai déjà vu un tube de Moonlite usé (mais y avait généralement dessus un Nagler de 1 kg + Paracorr). J'aurais des oculaires de 400g maxi dessus, sans Paracorr.

Si jamais je peux racheter mes jours de RTT du premier semestre 2008 je prends un Feather Touch, le meilleur PO possible!

[rolf 2 676]

520 gr. - est-ce trop pour un porte oculaire qui supporte bien des charges lourdes comme une tête binoculaire? Voici un bon qui est supérieur aux JMI par exemple et moins lourd que les Moonlight (je crois) et très compact.

amicalement rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 20-01-2008).]