Alternative au Paracor

[Deneb 0]

Bonjour a tous,

Je voudrais savoir s'il existe une alternative au Paracor de Televue pour un Newton.
Merci

Deneb

[LANTHA 610]

en alternative au paraccor il y a le correcteur MPCC baader qui corrige très bien entre 4 et 6 optimisé pour 4,7 en rapport F/D

Je l'utilise en photo à F5 et ça marche très très bien sans allonger la focale de trop ( 0,8% seulement contrairement au paraccor qui est à 15% d'augmentation je crois)

Perso je le trouve très bien.

Regarde sur le site de Christophe demeautis il en a fait un test

[Lblanc 4]

j'ai le baader, avec un 254/1200 il est iireprochable, et pour le prix c'est meme pas la peine de se priver!
(au format du 350d)
par contre en full frame (24X36) je ne sais pas ce qu'il donne mais je pense qu'il doit etre un peut moin bon...)
Lionel

[skywatcher 6 033]

aussi utilisateur du MPCC ,je trouve son rapport qualité/prix très correct

[Deneb 0]

Ok merci pour vos reponse. Ca serait pour utiliser sur un 406 ouvert a 4.Le test de Demeautis est pour un F/D 4.6 si je dis pas de betises. Donc quid a F/D 4 ?
Ah oui j'ai oublie de preciser, uniquement pour du visuel.

[Ce message a été modifié par Deneb (Édité le 17-01-2008).]

[Ce message a été modifié par Deneb (Édité le 17-01-2008).]

[LANTHA 610]

ben pour du visu je me demande si c'est vraiment necessaire. Perso j'ai un 300 à F4 et j'ai des LVW qui ont 68° de champs : j'ai bien regardé les bords de l'image (j'ai un 13 et un 8 et je vais essayer le 17 du centre) et avec le 13 j'ai pas vu de déformation affreuse du champs donc pour moi un bon oculaire qui corrige bien y a pas besoin d'un correcteur mais c'est un avis perso

[astrogef 3]

Quelqu'un connait-il le F/D optimum pour le Paracorr?

[skywatcher 6 033]

il est top pour un F/D de 4.5 ,mais fonctionne correctement de F/D 4 à F/D 6,tu as toutes les infos nécessaires au format PDF (anglais): http://www.baader-planetarium.de/download/mpcc_e.pdf

le site de BAADER-planetarium:
http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/barlow.htm#newton

sur mon newton 200/1000 il marche très bien

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 17-01-2008).]

[jlucolas 93]

tout sur le paracorr en français : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/Infos_Televue_Paracorr.php

cette page du site AXIS où l'on voit que le baader multiplie la focale par 1,05 : http://www.axisinstruments.com/francais/produits/tubes/newton.htm

le site de Televue sur le paracorr : http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=230

perso avec mon newton la focale est passée de 800 à 920 avec le paracorr, donc bien ×1,15

[orion10400 0]

Pour avoir essayé le Baader MPCC sur mon newton (Vixen 200/800) je peux dire que c'est le meilleur compromis entre correction et prix pour un telescope ouvert à 4 d'autant plus que le paraccor qui est 2 fois plus cher augmente la focale d'un rapport 1.134 si je me souviens bien de la valeur sur le site de christophe demeautis alors que le Baader ne l'augmente pratiquement pas avec le 350D je n'avais pas besoin de recadrer mes images.
J'en poste une dès que je peux.

[camopi31 13]

Il me semble qu'il n'y a pas longtemps, quelqu'un a posté au sujet d'un correcteur de coma de chez syntha...

[orion10400 0]

Voilà une image de la nébuleuse de l'iris faite au newton 200/800 et bien entendu non recadré avec le Baader MPCC: http://imagik.fr/view-rl/5863

[Ce message a été modifié par orion10400 (Édité le 18-01-2008).]

[Deneb 0]

Merci a tous et particulierement a orion10400 pour sa photo.
Effectivement c'est plutot pas mal.
Donc si je comprend bien le Baader peut servir en visuel et en photo ? Pas besoin d'accessoires supplementaires ?

Deneb