Sign in to follow this  
Bruno-

[OBJETS] Le Groupe Local

Recommended Posts

Je vous rappelle le but du jeu : observer en même temps, à la prochaine fenêtre d'observation favorable, une poignée d'objets, puis rédiger ici même les CROAs (à la suite de ce premier message) pour comparer nos observatins. Bien sûr, il est interdit de ramener de vieux CROAs, il faut du neuf !

(C'est bien ça le concept ?)

Je vous propose donc d'observer les galaxies du Groupe Local. C'est le moment ! Et il y a en a pour tous les instruments (des jumelles aux gros télescopes.)

Voici la liste de celles qui sont observables (depuis notre hémisphère), par ordre d'A.D. La note est une note personnelle d'après mes observations, de A (très facile dans un 200 mm) à E (très difficile dans un 200 mm) en passant par C (moyennement difficile dans un 200 mm).

- WLM (=UGCA 444) dans Cet : jamais cherchée, est-elle visible dans un 200 ? (pas sûr !)
- NGC 147 dans Cas : D
- NGC 185 dans Cas : C
- M110 dans And : A
- M32 dans And : A
- M31 das And : A
- IC 1613 dans Cet : E
- M33 dans Tri : B
- NGC 6822 dans Sgr : E

Ce qui nous fait 9 galaxies. On pourra ajouter deux autres galaxies qui ont été suspectées d'appartenir au Groupe Local, mais qui sont en fait des galaxies isolées proches :
- NGC 404 dans And : A
- NGC 6946 dans Cep/Cyg : C

Qu'en dites-vous ? Ce serait intéressant de parvenir à observer ces galaxies dans les prochains jours et de comparer nos CROAs, à partir d'instruments différents et suffisamment nombreux...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
E (très difficile dans un 200 mm)
-----------------------------------------------------------

As-tu déjà observé NGC6822 ou IC1613 dans un 200mm ?

Il faudrait pas au moins un 400mm dans un ciel bien pur ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui, et toutes les deux sont très difficiles, d'où la note de E.
http://astrosurf.com/bsalque/z6822.htm http://astrosurf.com/bsalque/zic1613.htm

Les deux observations au Mewlon 210, c'était lors d'une soirée à la transparence particulièrement bonne, et celle au Kepler 200 c'était depuis le sud de la France. Mais je me souviens avoir déjà échoué sur NGC 6822 d'autres fois.

À partir de quel diamètre on peut les voir ? Consultons le "Minimum Aperture Catalogue" : http://www.astro.helsinki.fi/~kahanpaa/astro/MACindex.html

NGC 6822 --> jumelles 10x50 (!)
IC 1613 --> on ne sait pas...

Le Night Sky Observer's Guide est assez pessimiste pour IC 1613, et signale sa magnitude de surface très basse, mais c'est une galaxie qui contient des parties plus brillantes, elle n'est pas uniforme, donc il faut la tenter. Par contre, WLM a l'air uniforme, donc probablement plus difficile. Mais qui sait ? (oui, au fait, quelqu'un sait si elle est accessible ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'essayerai ces 3 galaxies avec un grossissement plus faible donnant une pupille de sortie voisine de 5mm (quand le ciel voudra bien se dégager).

J'ai essayé cet été NGC6822 avec la caméra Watec 120N dans un site moyen et là pas de problème les limites de la galaxie irrégulière se précisent.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hier soir, j'ai observé depuis mon village (entre autres) NGC 185, NGC 147, NGC 404 et NGC 1156 (autre galaxie isolée non loin du Groupe Local, celle-ci est dans le Bélier.) Il y aura un dessin pour chacune. Par contre, je n'ai pas vu IC 1613. Il est vrai que le ciel de mon village n'est pas excellent, surtout au sud. Voici pour commencer le dessin de NGC 404. C'est mon préféré (j'y ai passé pas mal de temps), et le champ est superbe, avec l'éclat intense de la géante orange qui contraste avec la lueur fantômatique de la galaxie. Donc, le dessin :

La couleur jaune-orange de l'étoile est réussie sur le dessin (cette fois j'ai choisi soigneusement le bon négatif.) Par contre, l'éclat intense n'est pas possible à reproduire...

Ça donne envie de faire des grands dessins sur toute la feuille, come celui-ci, plutôt que des petits rapides. Et passer une demi-heure ou plus sur un dessin, ça augmente la durée de vie du télescope !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a aussi la naine du Dragon, UGC 10822, mais la luminosité surfacique est tellement faible que ça doit être vraiment très difficile (pour ne pas dire impossible) dans un 200 mm...

Share this post


Link to post
Share on other sites
La couleur jaune-orange de l'étoile est réussie sur le dessin (cette fois j'ai choisi soigneusement le bon négatif.) Par contre, l'éclat intense n'est pas possible à reproduire...
-----------------------------------------------------------

Tu veux parler de cet effet de phare(en exagérant un peu) difficile à reproduire :


Share this post


Link to post
Share on other sites
Je n'ai indiqué que les galaxies appartenant au NGC ou au IC, plus le WLM (parce qu'il a une entrée dans le Night Sky Observer's Guide), en omettant les Nuages de Magellan et l'amas globulaire de la naine du Fourneau (qui sont des objets du ciel austral.) Toutes les autres galaxies du Groupe Local sont des naines elliptiques à très faible brillance de surface et probablement invisible sinon dans de très gros télescope. Je sais que la naine Leo I est accessible en CCD, pour les autres je n'ai jamais vu d'images amateurs.

Ce qui est intéressant, c'est que septembre-octobre est la bonne saison pour les galaxies accessibles du Groupe Local, puisque NGC 6822 (plus proche du Capricorne que du Sagittaire) est encore accessible en début de soirée, et que les autres font partie du ciel d'automne. D'ailleurs le Petit Nuage de Magellan aussi, tandis que le Fourneau et le Grand Nuage font partie du ciel de début d'hiver, donc pour la 2è partie de nuit. Finalement, depuis l'équateur, tout le Groupe Local est accessible ! (si on excepte les naines elliptiques)

---------------------------------

À propos des galaxies proches, je viens de lire deux trois choses à ce sujet... NGC 1156 n'est plus considérée comme une galaxie proche depuis les dernières mesures de distance. Ah, zut... Par contre, j'oubliais IC 10, dans Cassiopée. Je ne sais pas si elle est accessible, je ne l'ai jamais cherchée, mais elle était même considérée il y a peu comme membre du Groupe Local. Donc elle ne doit pas être trop éloignée. Et encore dans le ciel d'automne. (Sans parler des galaxies de Maffei, mais celles-ci sont sans doute beaucoup plus faibles...)

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 13-10-2004).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
IC 10
UGC 192, MCG 10-01-001, PGC 1305, Iras 00177+5900
CAS

Galaxie Irr/IB9
00h20m24s, +59°18’
Ura 35
Mv= 10.3
Mph= 11.8
ø= 8.0’x7.0’
Ms= 24.55 mag/”2
B-Vapp= 0.91

commentaires: Bs=15.3
dist= 6.9 mlns d’AL (VR= -343 km/s); M-m= 26.615
ø= AL
PA40°

observations: 433

T445 (p.433), 27/07/95, 03h50TU, T=1, S=2, H=68° (91%)
à 87x, galaxie moyenne en taille, extrêmement faible à très faible, de forme irrégulière et aux bords indélimitables, homogène et de type sans doute irrégulière; une partie légèrement plus brillante fait 1.8’x1.4’ E-O (PA90/270°) et contient une étoile de m=13 et 2 de m=15; une seconde zone, plus faible, se trouve collée au NNO (PA150°) et fait 2.2’x1.6’ SO-NE (PA45/225°) et contient une étoile de m=14 et 2 de m=15; une ligne d’étoiles de m=14-15 traverse la partie NNO (longueur 8’, 8 étoiles) de l’OSO à l’ENE; un triangle d’étoiles de m=12 se trouve au S; une étoile de m=7 est à 12’SO; l’UHC et l’OIII améliorent un peu le contraste... sans doute à cause des nombreuses nébuleuses.

Share this post


Link to post
Share on other sites
UGCA 444
naine WLM, PGC 143, DDO 221
CET

galaxie IB(s)m V/IBS9
00h01m56.9s, -15°27’01”
Ura 260
Mv= 10.6
Mph= 11.0
dim= 11.5’x4.0’
Bs=14.6
Ms= 24.19 mag/”2
B-V= 0.27

commentaires:
dist= 4.8 mlns d’AL (RV= -85 km/s); M-m= 25.83
PA4°

observations: 462

T445 (p.462), 23/08/98, 02h00TU, T=1, S=4, H=30°
à 74x, grande galaxie très faible à extrêmement faible, ovale aux limites très floues; environ 6.7’x3.6’ pratiquement dans l’axe N-S; quelques étoiles de m=15 la parsèment, homogène ou graduellement plus brillante vers le centre; type estimé Irr/E; vue de 74 à 125x (ensuite elle est trop diluée).

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGC 147
UGC 326, DDO 3, PGC 2004
CAS

Galaxie E4p_E.5.P
00h33m11.7s, +48°30’34”
Ura 60
Mv= 9.7
Mph= 10.6
ø= 4.5’x2.5’ (ph= 13.5’x8.2’)

commentaires:
dist= 2.2 mlns d’AL (VR= --163 km/s)
ø= 4400 AL
PA207/25°
membre du groupe local


observations: 150, 489

T203 (p.150), 27/07/90, matinée, T=1, S=3
à 45x, légère nébuleuse faible, peu détachée du fond de ciel (moins que NGC 185); à 100x, régulière en éclat sur toute sa surface; limites très évanescentes (comme NGC 185); à 145x, rien de plus.

T445 (p.489), 22/08/04, 01h50TU, T=1, S=2, P=2, Q=1, H=86° (99%); La Clapière (05), alt.1650m
à 125, 211 & 400x, grande GX, faible (très faible brillance de surface), ovale et homogène aux bords indélimitables; vue VI1 à 74x jusqu'à 400x; environ 7.2'x4.0' NNO-SSE; GX centrée sur une étoile triple de m=13+15+15 serrée en triangle assez régulier (ø?15").
Bs= --oo—type irr, c ou e

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGC 185
UGC 396, PGC 2329
CAS

Galaxie E0p/E1
00h39m00s, +48°20’
Ura 60
Mv= 9.4
Mph= 10.3
ø= 14.4’x12.0’

commentaires:
dist: 2 mlns d’AL (VR= -64 km/s)
ø= 2300 AL
PA35°
membre du groupe local


observations: 150

T203 (p.150), 27/07/90, matinée, T=1, S=3
à 45x, nébuleuse moyenne, pas très brillante, homogène en éclat (pas de centre remarquable); à 100x, légère zone centrale faible et large, peu détachée du reste; à 145x, large mais faible, bien visible néanmoins.

T445 (p.489), 22/08/04, 02h00TU, T=1, S=2, P=2, Q=2, H=86° (100%); La Clapière (05), alt.1650m
à 125 & 211x, grande GX, moyenne en éclat, ovale et homogène aux bords flous à indélimitables; vue VD2 à 74x jusqu'à 400x; environ 5.0'x3.5' NNE-SSO; une zone sombre VI5+++ est soupçonnée dans le quart SO, difficile de lui donner des dimensions, peut-être 30" de ø; 3 étoiles de m=12-14 en triangle large bordent l'intérieur de l'extension SSO.
Bs= --oo—type c ou e

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this