conseil achat tube 150/750

[lyonne 0]

bonjour,
voilà j'en ai un peu marre de mon tubbe Kepler 150/750, trop de problème de collimation et en fait je pense que c'est un peu la qualité du tube qui doit être en cause. Mon tube date de 1998 et bon je l'ai aussi pas mal utilisé. Sans regret j'envisage de le changer.
J'aime ce diamètre. je désire donc racheter un tube 150/750 et j'hésite pas mal entre un Paralux et un Sky.
Qui posséde un tube identique ?
Lequel choisir?
Voilà tous vos conseils seront les bienvenus
merci

[Franck V 74]

Bonjour Lyonne,

pourquoi pas un GSO 150/750, un de mes amis vient d'en acquérir un,
http://astro.ccd.free.fr/deepsky.php#ngc1977

bon, certes il a un Paracorr dessus mais ça le fait vraiment bien !!

Franck Vaissiere

[Vincent Becker 0]

Il me semble que Kepler n'est autre que GSO renommé ainsi par OU, il y a donc des chances que ça soit le même tube. Peut-être lorgner du côté d'Orion/Skywatcher?

[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 04-02-2008).]

[syncopatte 120]

Un paralux acheté récemment par une connaissance était une vraie daube avec un miroir sphérique.

Il a fallu le diaphragmer à 120 pour en sortir quelque chose (et encore)
Sûr que cette horreur n'était quasi pas réglable.
Maintenant je ne sais pas ce qu'il en est de ton Kepler.
Si les miroirs sont bons, je ne vois que des contraintes mécaniques à l'origine des problèmes de collimation: axe optique ne correspondant pas à l'axe mécanique, difficulté avec des vis mal adaptées etc...cela s'arrange facilement normalement.

J'ai essayé le classique skywatcher: bien.

Mais pourquoi au bout de 10 ans rester encore sur du 150?
Tu dis bien aimer ce diamètre, mais n'empêche que passer à un 250 serait une autre histoire.
(ou un 200 si le budget est plus serré)

Pas venir avec le pseudo argument de l'encombrement d'un dob: c'est une fausse idée.
Juste qu'il n'y aura pas le suivi équatorial...si on peut s'en passer, on a tout le bénéfice du diamètre!

Patte.

[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 04-02-2008).]

[lyonne 0]

pourquoi rester avec un 150/750 tout simplement par plaisir!
Pendnat longtemps je n'ai fait que du Lunaire n'arrivant pas à faire autre chose, m'en sentant pas capable puis du planétaire et puis j'ai essayé quelques trucs faciles et puis des coordonnées mais bon pas le top mes disques manquent de précision, ensuite j'ai progressé dans la recherche d'objet à l'aide d'une carte sky atlas d'un telrad et hop sympa j'arrive de mieux en mieux à faire des trucs sympa .
Au club d'astro du coin, il y a un C8.
J'ai une connaissance qui a un 200
Je suis en ville il faut pouvoir le transporter dans ma 205.
Voilà pourquoi un 150/750 me semble un bon compromis.
Le dobson pour un diamètre supérieur pourquoi pas mais pour un achat club d'astronomie c'est en projet. Pour moi perso un 150/750 me plaît, je pense ne pas avoir exploité à fond ce diamètre.
Qu'est ce que je vais gagner en réalité avec un 200 ? un 250 ?
Un copain sort moins son 200 que son 150 d'avant !
Pourquoi cette course vers les gros diamètres !

[saci 0]

Salut,
C'est quoi ta monture?
effectivement Kepler=GSO
plus le diamètre est gros plus tu gagnes en résolution
problème.. plus c'est lourd

[Toutiet 1 969]

Voir, trois fils plus hauts, celui de Thclavel.