choix de jumelles

[jm-fluo 4 826]

Deuxiéme questions : je dois choisir entre deux modéles, des 8x30 ou des 10x50. Qu'elles sont les mieux adaptées pour l'astro
A+ jm

[Albireo 0]

Des 8x30 même haut de gamme sont un peu just en astro ( quoique...) du fait surtout du diamètre de leur pupille de sortie ( cercle oculaire pour les puristes ) qui n'est que de 3.75mm
Bon ça ne fait que 0.45mm de moins que celui des 10x42 mais ces dernières collectent 96% de lumière en plus...

Maintenant tout dépend de la qualité intrinsèque des jumelles, certaines 42mm sont plus lumineuses que certaines 50mm.
Il y a de grosses différences aussi en terme de piqué, contraste, planéité.
J'aurais tendance à dire sans trop me tromper que des 10x50 sont bien plus adaptées à l'astro que des 8x30, ne serait-ce qu'en terme de luminosité.
Je dis ça car j'ai déjà " zieuté " dans d'excellentes 8x32...

Un point aussi à vérifier si on peut : le paralélisme des fûts, primordial, sinon fatigue oculaire et fausses étoiles doubles garanties !
Vérifier également la parfaite rondeur des cercles oculaires ( pupilles ) gâge de bonne qualité, du moins d'une bonne conception optique.

[Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 05-04-2008).]

[jm-fluo 4 826]

merci Albireo
Peux-tu me faire deux classements avec ces 3 modéles que l'on me propose, par ordre de priorité
1er classement sans regarder le prix, 2émé classement avec le meilleur rapport qualité prix.
11x80 Perl de nuit 180 euros
7x50 Zeiss 200 euros
8x30 Zeiss 120 euros
Merci

[Ce message a été modifié par jm-fluo (Édité le 05-04-2008).]

[Ce message a été modifié par jm-fluo (Édité le 05-04-2008).]

[Sky runner 764]

Bonjour jm-fluo, sans regarder le prix du billet, ton dernier tiercé est bien dans l'ordre...

[zapatawin 0]

Bonjour,
Jm fluo,c'est où les zeiss 7x50 à 200e?
Merci

[Albireo 0]

Vi, où as-tu dégoté ces Zeiss à ce prix !!! ?
Si tu peux, teste les avant d'acheter, car des Zeiss à ce prix là c'est plutôt très rare, même d'occase !

[PierreJL 191]

Ou alors à ce prix là il s'agit de vieilles jumelles Zeiss à prisme de porro...
Pour des prismes en toit ce serait plus qu'étonnant.

[jm-fluo 4 826]

"jumelles Zeiss à prisme de porro... Pour des prismes en toit"
Comment les reconnaitre ? petite description détailée ou photos
Merci

[doublon_androméde 1]

Des 7x50 zeiss sur ebay il y en a plein, attention a la collimation sur ses modéles!.
200 euros c'est plutot cher, 150 euros au max me semble plus juste.

[jm-fluo 4 826]

Pour toi zapatawin,
Voilas quelqu'un qui vends ses Zeiss 7X50 prix annoncé 250 euros, il ne veux pas descendre au-déla de 200 euros.
bernard_ph@msn.com
Elles étaient encore dispo le 20/03/08
A+ jm

[jm-fluo 4 826]

Pouvez-vous me confirmer que la vision à travers les Perl de nuit 11x80 sera plus sympathique qu'a travers les Zeiss 7x50 (Ps=7mm dans les deux cas)
Merci

[Albireo 0]

Ben si tu te dégotes aussi un bon trépied oui la vision à travers les Perl 11x80 sera alors plus sympatique que dans les Zeiss 7x50...
Maintenant comme je te l'ai déjà dit j'ai déjà eu des visions fort sympatiques de la voute céleste dans de très bonnes 8x32, tout est question de subjectivité

[Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 07-04-2008).]

[PierreJL 191]

J'ai mes vieilles Perl de nuit 12x80.
Pour un usage strictement astro où la lumière est importante, la différence est sensible avec une 10x50 pour le nombre d'étoiles dans le champ.
Sinon je n'aime pas trop les 7x50 sauf sur un bateau.
Sur des jumelles d'occaz il faut contrôler le parallèlisme des fûts car je connais des gens dont c'est le motif caché car elles ont été choquées...

[babar001 256]

Salut

Des 11 ou 12x80 ne seront généralement (à qualité égale) pas plus lumineuse que des 10 ou 12x50 car la pupille de sortie est trop grande et finalement la jumelle est diaphragmée.
De plus le champ apparent de jumelle 10x50 est plus confortable (souvent dans les 70° contre 50° dans des 11x80 courante).
J'ai trouvé en brocante des zeiss Jena grand champ de 10x50 qui une fois nettoyée par un spécialiste m'ont coûtée au total un peu moins de 200 euros.
La qualité est excellente.
Il faut se méfier d'achat de jumelle d'occasion sur eBay car elles sont souvent décollimatée et le vendeur soi-disant n'était pas au courant: "je ne suis pas spécialiste comme vous et pour moi elle marchait bien".
Déjà quand on peut les essayer (comme en brocante) elles peuvent paraître bien réglées mais sur le ciel présenter une légère décolimation.

[GALLILEO_931 1]

Bonjour à tous

Personellement j'utilise des jumelles geoptik 20x80 qui me donne une entiere satisfaction sur trépied photo.

J'arrive meme à voir la division d'encke!! naaannnn je plaisante.

[jm-fluo 4 826]

Connaissez-vous cette marque "Krombach Wetzlar" ?
Qualité optique ?
Merci

[jm-fluo 4 826]

babar001, Ta comparaison entre les "Perl de nuit" 11x80 et les 10x50 est très intéressante.
Quitte a acheter une "80" il est préférable d'aller vers les "Perl HD" 20x80 qui ont une PS=4 mm ?

[PierreJL 191]

Babar

J'ai 11 jumelles.
Quand tu écris que des 11x80 ne sont pas plus lumineuses que des 10x50...
je pense que tu raisonnes en théorie car sur le terrain l'écart est extrêmement sensible...
C'est clair quand je les pose sur un pied photo la magnitude stellaire n'est pas du tout la même.
C'est sensible aussi sur Androméde où l'on voit mieux les extensions.
J'ai fait le test sur les 10x50, 11x70, 12x80 et 14x100 qui m'appartiennent toutes.
C'est l'ordre croissant.
Ne me demande pas pourquoi?

[GERLING 0]

Pierre JL,

"Babar
J'ai 11 jumelles.
Quand tu écris que des 11x80 ne sont pas plus lumineuses que des 10x50..."

J'ai fait la même constation, et à plusieurs reprises entre des 11X80
et des Leica 12x50 Ultravid.

Les Leica sont tout aussi lumineuse voir +.

Questions: Piqué, contraste, champ, chromatisme,
Là la différence devient importante.

[PierreJL 191]

GERLING

Tu ne compares pas des jumelles ayant le même taux de transmission comme tu le sais...
Pour des jumelles à prisme de porro avec transmission banale là l'ordre est respecté...
Heureusement que les Leicas sont meilleurs.

[zapatawin 0]

Bon finalement, mon achat des perl vermont 10x50 est tombé à l'eau... Je suis donc toujours à la recherche d'une bonne paire de 10x50 dans les 100 à 150E.
Personne aurait ça à me proposer, quelqu'un qui aurait 11 paires de jumelles par exemple...?

[PierreJL 191]

J'ai notamment les 10x50 Vermont
Elles sont satisfaisantes mais bon par rapport à des Leicas ou Swaros tu oublies.
Je crois que j'ai dû les payer neuves dans les 140 euros.
Je n'en avais pas besoin mais j'aime bien tester!
Oui je sais je suis grave... (80 oculaires )

[zapatawin 0]

Et donc, serais tu prêt à te séparer d'un élément de ta collection de jumelles (en 10x50)?

[PierreJL 191]

Franchement je n'en sais rien...

Je te donne malgré tout mon adresse mail
pjlagier at wanadoo.fr

Contrairement à mes petites leicas je peux me promener avec sans craindre le vol à l'arraché.

[zapatawin 0]

Le plus simple serait alors de ma vendre les leicas ! ( je ne sais pas faire les smileys mais considères qu'il y en a une dizaine!).
Ecoutes, je te laisse à mon tour mon e-mail si jamais tu peux me proposer quelque chose en 10x50 (pas forcément les vermonts), je peux étudier toutes propositions jusqu'à 200E maxi.
Merci.
zapatawin@gmail.com