Esteban 0 Posté(e) 22 novembre 2005 Non non, il n'y a pas de faute dans le titre !!Objet Brillant Non IdentifiéBon, c'est pas moi qui est vu le phénomène mais la personne qui la vue est sérieuse. Alors, ce soir en sortant de chez lui vers 18h-18h15, il a vu un objet très brillant et gros genre plus brillant et gros que Vénus.Le phénomène était aparement immobile à environ 40-45°. Et d'un coup, la luminosité a baissé progressivement pour finir par disparaître avec l'impresson de deplacement cette fois. La durée du phénomène observé était d'environ 3-4 minutes (il a eu le temps de fumer une clope pendant toute la durée et ça y était déjà quand il la vu donc plus de 3 min. Il n'a pas su me dire vers où s'était mais il pense que c'est vers l'ouest.Il est basé à Marvejols (48).Voilà donc je vous demande si vous avez un avis éclairé sur ça ?- Au début, j'ai pensé à un flash Iridium puis peut-être Vénus disparaissant derrière une colline mais lui me dis que "non. Un hélicoptère ?? NON !!!!! Bon, écoute, je demande sur Astrosurf et je te tiens au courant."Donc bon, si vous trouvé la solution, je suis preneur car moi, je sais pas.Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
anaxagore 0 Posté(e) 22 novembre 2005 Un avion qui a fait un virage à 90°. Ca le fait souvent dans la rade de Marseille. Chaque fois je crois à une supernova et puis... plus rien. Atterrissage à Marignane, et c'est tout. Mais si c'est le cas, l'avion doit etre bas, donc à proximité d'un aéroport. C'est le cas? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Esteban 0 Posté(e) 22 novembre 2005 Hélas non. Pas d'aéroport en Lozère Je pense pas qu'il sagisse de phénomène paranormal mais je me demande bien ce qu'il a vu et lui aussi d'ailleurs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian 89 0 Posté(e) 23 novembre 2005 Bonjour Esteban,J'ai observé un phénomène analogue Dimanche soir vers 19 H 15. A + Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 23 novembre 2005 Probablement un ballon sonde dont la luminosité chute lorsque le cone d'ombre de la terre le rejoind aprés le coucher du soleil . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian 89 0 Posté(e) 23 novembre 2005 Bonjour Phil,L'idée du ballon sonde est intéressante. Par contre le temps d'observation est de 3 à 4 minutes, ce qui me parait lent pour un déplacement de ballon sonde. D'un autre côté s'il n'y avait pas de vent, il pouvait être légèrement stationnaire.A + Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Esteban 0 Posté(e) 23 novembre 2005 Si je lui répond "ballon sonde", il va hurler au complot du gouvernement Bon sans rire, oui, peut-être un ballon sonde. Ce qui est sur c'est que vu la durée, ça peut pas être un iridium.La luminosité était très intense, il a vu un bon halo autour donc Maintenant vu l'heure du phénomène (18h15), le soleil était peut-être encore pas trop loin. Y'a t'il un moyen de savoir ou et quand des ballons sonde sont envoyer la haut ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 23 novembre 2005 Salut EstebanJe viens de tomber sur ton post, et j'avoue que je n'osais pas en parler, de ce "truc" !!!J'ai observé exactement la même chose dimanche soir (le 20/11 donc) vers 18h45 Heure Légale, dans la constellation du Cocher ; à ceci près que la magnitude du point lumineux était assez proche de l' étoile Thêta de cette constellation. J'ai d'abord vu ce point à équidistance de Béta (El Nath) et de Thêta, puis progressivement en rapprochement de Béta avant sa lente disparition, sur environ 5 à 6 minutes.Lieu d'observation : 7 kms au sud de Langogne (48).Y'en a des ballons-sondes dis-donc !!!@+ et bonnes observationsVincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian 89 0 Posté(e) 23 novembre 2005 Il s'en passe des choses dans nos cieux !!!Bizarre, Bizarre....Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Esteban 0 Posté(e) 24 novembre 2005 Bizzare ?? non, il doit y avoir une solution. Le ballon sonde me semble cohérant. Ce qui est bizzare, c'est que toi, (Blasky), tu es vu pareil 2 jours avant à quasiment la même heure. Par contre au sens opposé. Puisque mon pot l'a vu vers l'Ouest (enfin il pense que s'était l'ouest). Ca fait peut-être bcp de ballon sonde non ? A moins que ce soit le même. Mais je crois pas qu'ils les laissent la haut tant de temps., enfin, à condition qu'ils les redescendent biensur.Sinon, pas d'autres solutions ?- un programme de l'armée ?- les ET ?- un satelitte géostationnaire fort bien eclairé pendant quelques instant ?- une allucination du au fantasme d'en voir un jour ?- un pétomane lozérien qui s'est retenu trop longtemps ? ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian 89 0 Posté(e) 24 novembre 2005 Super l'idée du pétomane lozérien .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 24 novembre 2005 Je crois qu'il peut arriver qu'ils lachent plusieurs fois des ballons sur une période de quelques jours . En tous les cas, j'en ai vu un il y a qques semaines, j'en ai même fait des photos avec ma lunette . Je crois que je les ai effacées de mon disque dur ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 29 novembre 2005 Un ballon sonde (ballon météo classique) ça me parait improbable.Par contre le CNES procédait il y a pas mal de temps, et je pense quils le font toujours, à des lâchers de ballons stratosphérique en polyane ou autre matière comparable semi transparentes susceptibles de briller très fort à contrejour au coucher du soleil. Ces ballons, qui montent jusquà 40 kms daltitude, peuvent se maintenir plusieurs jours en lair et être visibles à grande distance. Comme ils dérivent lentement, ils peuvent être vus plusieurs jours de suite du même point. Cest ce qui est arrivé en 1978 : un honorable astronome amateur de ma région a vu, photographié et dessiné ce ballon le 16 septembre 1978 à loccasion dune éclipse de lune. A lopposé de la lune donc à priori vers lOuest. Ca a fini en article sur lOVNI de léclipse dans le Progrès de Lyon.2 jours après, le 18 septembre, alerté par un voisin jobservais et je dessinais ce que je pense être le même objet au Sud-Ouest à 5° de haut. Son extinction quand il na plus été éclairé par le soleil a duré 10mn en passant par une phase rougeâtre. Son éclat au maximum était le même que Vénus au dire du voisin.Le lendemain 19 septembre, je le voyais à nouveau et le photographiais à lEst-Sud-Est, hauteur 16 à 17°, déplacement perceptible en descente apparente vers le Sud-Est.Javais à lépoque écrit au CNES qui mavait aimablement renseigné, indiqué le lancement récent probablement à lorigine des observations, plaquette, etc Estéban il ne te reste plus qu'à écrire au CNES.Voici les photos de lengin : Et dun autre aux formes curieuses : Si celui de 1978 a été pris pour un OVNI par un astronome amateur, cest que dune part il était a priori délesté de sa charge utile et sétait mis en position horizontale, dautre part lobservateur na vu que les parties les plus brillantes qui évoquaient une sorte de demi-cylindre. Cest en tout cas mon explication car je nai pas pu convaincre lobservateur du 16 du bien-fondé de mon interprétation En principe, délesté de sa charge le ballon éclate et descend, il naurait jamais dû rester en lair aussi longtemps, cest un danger pour laviation en particulier. Cest si je me souviens bien ce quexpliquait le CNES. Mais ce jour là ça ne sest pas passé comme prévu.Cordialement,Claude[Ce message a été modifié par Claude PEGUET (Édité le 29-11-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
anaxagore 0 Posté(e) 30 novembre 2005 Excellent!Au vu de ces images, je comprends mieux pourquoi les gens fantasment tant sur les ovnis. La dernière, en particulier, ressemble à une capsule fuséiforme avec un ET incandescent (ou fluorescent) à l'intérieur...Comme dit la chanson: "et si là-haut... il n' y a personne"....En tout cas merci Claude pour cette magistrale démonstration. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 30 novembre 2005 Anaxagore,Je savais que ça ferait plaisir à certains Mais permet moi de ne pas adhérer trop à ta déduction. Vu en direct dans un télescope ça ne ressemble pas trop à un extraterrestre Et à l'oeil nu c'est un point lumineux qui m'évoque bien l'observation du correspondant d'Esteban.Et ça n'explique à la rigueur que les OVNIs déjà expliqués, c'est à dire les 80 ou 90 % de méprises admis par les soucoupistes les plus acharnés (hors cas pathologique rare mais hélas existants) Cordialement,Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites