Sign in to follow this  
gring

Achat VC200L raisonnable ?

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Je veux acheter un catadioptrique d'assez longue focale pour faire de la photo en complément de ma petite lunette.

Je suis tombé sur une annonce pour un Vixen VC200L qui me semble intéressant. Le prix de vente est de 900 Euros y compris le reducteur de focale + adaptateur Vixen vers m42.
Le tube a seulement quelques mois et est sous garantie.

Le problème est que je ne peux pas aller le tester, c'est très loin de chez moi (nord de l'allemagne et moi je suis dans les alpes du sud ) ) Le vendeur est sympa et sincère. Les photos montrent que le matériel est neuf.

Je n'ai pas trouvé d'équivalent en vente donc je n'arrive pas à savoir si le prix est correct d'une part et d'autre part je n'arrive pas à savoir si il peut s'agir d'un "cul de bouteille" )

Je me dis que des optiques Vixen, même si cela ne vaut pas les marques haut de gamme, est bon en général.

Quel est votre avis ?

Merci d'avance,

Georges
http://www.photons.fr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

J'ai un VC200L avec FR et en suis satisfait; mes images sur http://www.phenrotay.be/Astronomy.htm

Le prix demandé me sembe raisonnable; j'ai acheté le mien d'occase en Allemagne il y a quelques années pour EUR 625, un "vieux" modèle blanc qui avait déjà pas mal servi ;
ajoutons le prix d'un FR, on est pas loin

Quelques idées en vrac, pour la CCD/APN :

- tube ouvert: mise à température rapide, guère de pblm de buée
- faire des images à 1800mm de focale, c'est pas simple; à 1280 (avec le FR), c'est déjà mieux mais tjrs délicat
- le champ est fort plat même avec un 18x24
- je ne vois pas de chromatisme résiduel (or il y a des lentilles)
- il y a assez de backfocus pour un APN (Canon 20D - 44 mm) ou une CCD (SXV-H9 - 17 mm) avec et sans FR; mais c'est juste avec le FR: si on veut mettre un OAG (Lumicon Newton/refracteur), c'est trop juste pour l'APN, OK pour la CCD
- une map style JMI est fort conseillé
- collimation: stable, mais à chaque fois que j'y ai touché (j'ai 2 mains gauches), j'ai préféré faire refaire la collim (dans mon cas à 60 km de chez moi) par un spécialiste - il y a 3 endroits à collimater !
- un rail Losmandy plutôt que Vixen, ça aide
- certains ont des pblms avec des étoiles qui n'apparaissent pas "rondes" mais triangulaires; c'est parfois mon cas aussi - je crois que c'est lié à un pincement léger du primaire, et c'est sensible à la température
- on voit les aigrettes de l'araignée (épaisse); moi j'aime bien et ça aide pour la map
- le tube a tendance à la flexion

Parfois appelé le Ritchey-Chrétien du pauvre. Pas mal trouvé.

Guère essayé en planétaire (grosse obstruction et araignée, d'où contraste amondri); en ciel profond, au moins équivalent à un C8

Pierre

[Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 13-09-2008).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this