messier63

Méaculpa sur le 50 D de Canon

Messages recommandés

ok méaculpa de ma part!
je pensais, à tort apparemment, que le 50D serait inférieur au 40D.
50 pourcents de pixels en plus sur la même surface me faisais frémir.
pourtant dans le dernier chasseur d'image qui a testé un de pré série, c'est sans appel!
le 40D même et surtout niveau bruit est largué!
ils ont reussi l'impossible apparement chez Canon!
plus de pixel, moins de bruit, résolution de malade, écran arrière de folie.
ben il me reste plus qu'à casser la tirelire et demander à
Riton un petit coup de tournevis...
jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il n'est pas dit pour autant que le gain sur le bruit ne se fasse pas simplement jsute en traitant le signal. On voit bien dans les tests de photoscopes de CI que les courbes de bruits de leur ne valent plus rien dire. Ils le soulignent eux même souvent, en disant que la quantité de bruit est faible dans certains cas, mais que, ceci se fait au prix d'un lissage excessif de l'image. Tant qu'il n'y aura pas eu un vrai beau test astro, il faut rester prudent je pense. Si il fait jeu égale dans notre domaine ce sera déjà une prouesse.

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 16-09-2008).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben justement d'après eux le lissage est très faible!!
donc ça augure des résultats sympas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mouais... comme le dit JLD, faudrait que quelqu'un fasse un test astro...
Je viens de lire l'article dans CI et ça m'a juste convaincu d'attendre encore un peu la baisse du prix du 40D... parce que bon, comme ils le disent bien en conclusion "rien de révolutionnaire dans l'EOS50D".

[Ce message a été modifié par pulsar67 (Édité le 16-09-2008).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ouai enfin bon ,ils se foute (quand même) un peut de la geule des consomateur chez canon, sortir un apn tous les 3 mois(pour même gamme de produit en +) on à vraiment l'impression de se faire bai... encore plus que jamais.
pas le temps de sortir le 40d du carton que déjà il y a le 50d. Putain, sortez direct un 90d à 1000 euros et laissez le en place pour 1 an et demi. (je dis ça pour canon mais les copains doivent etres pareil, nikon & co...)
Et ben moi je dit, ça fait chier! et c'est tout!!!!!
en 5 ans de numerique ils ont sorti plus de reflexes qu'en 20 ans d'argentique. Vraiment ça me fais planner!
(et pourtant je ne dis pas que le 50d ne me fais pas envie, loin de là...) Quelle contradiction.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Depuis quand vous faites confiance aux tests CI d'un produit nouveau donc forcément mieux que l'ancien modèle?
faut penser à exciter l'appétit des cibles du marketing! (les passionnés du tout nouveau, exclusif, époustouflant modèle que les photographes "modernes" passés au numérique "parce que c'est mieux" vont acheter : ils en seront à leur 4ième boitiers en 5 ans : relisez les tests des 10D et 20D à leur sortie : comment ont-ils pu faire encore mieux avec le 40D et maintenant le 50D???
Pour l'astrophoto, le numérique s'est imposé pour des raisons techniques objectives et les confrères ont raison: il faudra tester sur le ciel le nouveau canon : CI n'est pas du tout au fait des étoiles : je préfère certains experts du forum.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"le 40D est complétement largué"...mouais allez jetez tous vos 40D et 350D, d'ailleurs je vous en débarrasse pour 1 euro symbolique
Lblanc : je comprends ton agacement mais c'est pas parce que sort un 50D, un 90D enfin ce que tu veux que le 350D ou le 40D est aux fraises !
Avant de changer de boitier pour le petit dernier, faites des photos et tirer déjà la maximum de vos boitiers !
@+, Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
décidement Thierry tu es toujours aussi lourd et aigri!!!
tout le monde n'a pas le porte feuille de bill gates pour s'acheter une ccd 24x36, une monture pilotée et qui supporte 100kg, une lunette taka de 150 et le tout posté en australie...
et, oui le 40d est meilleur que le 20d et le 30d ou qu'un 350d, regardez les test de Buil!!!
j'ai un 20d baader dont je suis pleinement satisfait et j'ai pas les moyens ni d'acheter le 50D ou une stl11000.
je constate juste que canon progresse même avec des capteurs qui semblaient être trop gourmands en pixels!!
lissage inexistant et bruit faible.
ok CI n'est pas spécialiste en astro mais le bruit mesuré est vraiment inférieur en diurne à un 40d, donc sans être affirmatif, on peut penser que c'est de bonne augure pour le nocturne.
apparement le QE progresse également grace à des microlentilles sans espace entre elles ce qui favorive la focalisation au fond des "puit" donc le QE du capteur.
on peut que se féliciter de ces progrès car le jour ou on voudra changer notre bon vieux 350D ou 20D dont l'obturateur aura rendu l âme (ou l'electronique) on pourra encore trouver des boitiers canon assez abordable et toujours utilisable en astro!
on aurait pû craindre que la course aux pixels nous condamne à trouver dans 10 ans de vieux boitiers numériques d'occasion!
apparemment c'est pas avec le 50d que l'astro est morte avec un apn canon format APS.
venir pourrir l'ambiance sur un forum alors qu'on est pas foutu de tailler un miroir sois même ou construire un coro (voir TOSI, qui lui ne se prend pas pour dieu ou je ne sais quoi, et qui pourtant surclasse par son talent et ses images certains qui ne se sentent plus péter), je dis bonsoir..
jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
??????????????
j'ai du louper un épisode moi !!
faut prendre tes pilules mon grand ! keep cool...
bon allez je m'en vais, y parait que je pollue le forum ! ??
Ciao

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"Avant de changer de boitier pour le petit dernier, faites des photos et tirer déjà la maximum de vos boitiers !"
je suis pas commercial chez canon!
j'ai juste lancé un sujet sur la nouveauté canon qui nous laisse espérer que dans l'avenir on pourra changer de boitier qd le notre aura rendu l'âme.
rien de plus!!
alors reprendre "le 40D est complétement largué"...mouais allez jetez tous vos 40D et 350D, d'ailleurs je vous en débarrasse pour 1 euro symbolique", je trouve ça d'un ton assez agaçant ( voir un peu autain, voir méprisant)la preuve je suis agacé, je vais prendre un bonbon et péter un coup pour que ça aille mieux....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu auras remarqué qu'il y a des smileys à la fin de la phrase !
mais c'est vrai que ça m'agace de lire que le 40D (ou le 350D) est largué alors qu'il n'y a encore aucun test du 50D en astro, je trouve ta conclusion quand même bien catégorique. Et rassure toi je ne suis pas aigri (lourd peut-être ), le 40D me convient parfaitement pour mon niveau...même si je ne sais pas tailler des miroirs ! d'ailleurs je ne vois pas ce que ça vient foutre dans le sujet !
@+, Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dites vous bien quand même que les nouveaux modèles plus récents n'ont jamais fait baisser les perf. d'un modèle plus ancien. Si le 20D ou le 350D vous satisfaisaient avant la sortie du 50D, ils feront de même après!

Certes ensuite on peut se poser la question, si on a les moyens, faut-il changer pour avoir encore mieux...?

Les réflex nuémriques étaient une technique encore en développement. D'où les évolutions à rythme accéléré. Le débouché de masse permet de développer à (relativement) bas prix de nouvelles solutions (cf. pas ex. la progression des perf. des capteurs CMOS, les nouvelles architectures des capteurs, les traitements du bruit...)
Il me semble que les derniers boitiers sortis commencent à atteindre la maturité, ce qui permettra de garder son boitier plus longtemps sans craindre l'obsolescence (ce qui ne veut pas dire que, marketing oblige, les nouveautés ne continueront pas; mais avec moins de sauts techniques et de performance).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bon ok je l'admet lourd et moi susceptible...;-)
je n'ai tiré aucune conclusion, d'ailleurs je fais appel à buil pour cela dans mon autre post sur le 50d d'o♠ù le méaculpa !!!
je voulais tout sauf être affirmatif!
je me suis peut être mal exprimé. je relate le test de CI en diurne qui laisse entrevoir de bonnes dispositions pour le nocturne et l'astro.
je suis enthousiaste de voir qu'on pourra encore utiliser des apn Canon dans le futur et que la course aux pixels (même si canon aurait dû sortir un 12Méga pixels avec toutes les autres avancées... pour nous les astrophotographes lol) n'est pas si destructrice que ça!
j'ai jamais clamé haut et fort qu'il fallait qu'on change tous nos "vieux" apn!!
ou alors je m'exprime de plus en plus mal...
l'âge....
sans rancune.... en attendant le retour rapide de la convivialité et l'humour sur ce site...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah merci jr56, c'est ce que j'ai dit sous une forme différente certes sauf que moi je me suis fait traiter de lourd, d'aigri et de polluer l'ambiance du forum et en prime de plus me sentir péter !
Bon allez j'arrête de polluer ce post
ciao
Thierry

[Ce message a été modifié par Thierry DEMANGE (Édité le 16-09-2008).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bon j'ai énervé thierry!!
j'ai pas perdu ma soirée au moins... lol
tout ce que j'ai voulu présenter sans tirer de conclusions atives c'est ça: on ne peut que se féliciter de ces progrès car le jour où on voudra changer notre bon vieux 350D ou 20D dont l'obturateur aura rendu l'âme (ou l'électronique) on pourra encore trouver des boitiers canon assez abordables et toujours utilisables en astro!
c'était tout.
bonne nuit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pollue ce post à volonté mais avec des commentaires plus lumineux...... ou en tous cas moins "sec"....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sans vouloir défendre qui que ce soit, y'en a qui sont graves par ici.
Mais bon, c'est dans ces cas là qu'on apprend à connaître les gens.

J'allais répondre au sujet, mais je vais laisser tomber car je vois qu'il y en a qui tournent mal tout ce qui est dit (et je risquerais de passer pour un pollueur )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Demange sec, lourd et aigri? - pas vu. Je n'ai lu que de l'humour et du second degré sympathique.

amicalement rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 17-09-2008).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bon alors mes plates excuses pour hier soir!!
j'avais juste les abeilles et quand tu as sorti qu'il fallait exploiter déjà au max son appareil avant de changer je l'ai prit pour moi au premier degrès!
d'habitude je suis plutôt du 3em mais là pas l'esprit à ça!
j'aurais dû laisser mes soucis de côté en venant sur le forum!
sympa ta M31 matos sympa, challenge aussi.vous partez à combien?
tu alimentes le 40d avec les bateries canon ou un adaptateur 12v?
car là haut sur les plateau avec une température qui doit tomber assez bas la nuit, une baterie canon tient max 1h non?
tu pars combien de temps?
tu emmènes une boite à flat aussi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Depuis quelques semaine on se plaind ici et moi le premier que Canon ne fasse pas bénéficier des avancés techno à un capteur pas trop dense en pixels pour gagner vraiment en rapport QE, avec le 5D MkIII c'est fait, la taille des pixels est exactement la même que sur un 20D et un 350D, et sans surprise la sensibilité annoncée va de 100 à 6400iso (extensible à 25 000, mais bon ça, ce que j'en dis, ....)
Il y a aussi un mode 50 iso, je ne sais pas comment il fonctionne ? Est ce possible qu'il y ait un filtre intégré ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
MÔSIEUR THIERRY DEMANGE !! lol !!!!

Je suis choqué par ce que je lis...toute cette ironie est absolument inadmissible sur un forum sérieux tel qu'astrosurf !!!


Messier63>> tu n'as plus qu'à faire un nouveau post intitulé:
"Méaculpa Thierry Demange quant au 50D !"

Allez un coup de fatigue ça arrive à tout le monde le problème avec internet c'est qu'on ne sait pas toujours comment interpréter ce que les autres écrivent...enfin là c'était évident quand même ^^

Q

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant