autoguidage

[alain 17]

bonjour
pour faire l'autoguidage
Maksutov-Cassegrain orion 90/1250 F/D 13,3
avec une camera orion PL1
ce couple est il bon.
photo avec lunette WO 90/621
vos avis ,vos experiences
alain

[Ce message a été modifié par alain (Édité le 21-10-2008).]

[jepex 0]

Salut

tu les portes sous le bras ?

quel monture ? de toutes façons la PL1 c'est bon pour l'autoguidage

Bye

[alain 17]

jepex
la monture, sphinx sx
j'ai deja la camera pl1
j'ai une lunette guide 80/400,mais je voulais savoir si ce matsukow etait plus performant en guidage que la lunette.
alain

[MarcD 1]

Pas besoin de plus que ta 80/400. Même si la focale de guidage est inférieur à la focale d'aquisition. Les performances des logiciels de guidage est telle que tu peux avoir des ecarts important entre les deux. On voit passer des photos avec une focale de guidage de 30%(voir moins)de celle d'aquisition à taille de pixel équivalent. Cherches sur le net les photos où sont indiqués la focale de guidage et tu verras.

Marc
www.astrosurf.com/durey

[astrild 23]

Bonsoir,
Je confirme, avec la PL1 et la lunette de 400mm tu n'as besoin de rien de plus pour guider une autre lunette de 600mm de focale.
Si quand même, pas mal de patience et de persévérance pour apprivoiser le système, mais c'est vrai quel que soit le matériel.
Bon ciel

[3R 0]

Bonsoir a tous
Oui je comfirme également car je guide une sw80ed avec :
une 80x400 et une simple tc2 non modifier le tous avec GM2 sur HEQ5
donc une pl1 avec une 80x400 ben pas de sousi pour tes 600 de focal
En attendant de vous lire
A bientôt . Eric

[alain 17]

merci de vos réponses
je vais garder ma 80/400 de plus j'ai aussi la possibilité de mettre un barlow.
je vais prendre quand meme ce matsukow d'occasion.avec chercheur renvoi coudé oculaire (bof)et queue d'aronde.
je regarderais la lune et les planette sur un pied photo depuis ma terrasse.a F/D 13 ça doit aller.
alain

[keter 0]

bonjour,
la focale utilisée n'est pas vraiment un souci.
Certes on ne doit pas atteindre des extrêmes mais ce qu 'il est important de faire au préalable pour avoir un ensemble cohérent, c'est :

le calcul de l'échantillonnage (résolution du pixel pour un système donné) entre ton systeme imageur et ton système d'autoguidage de manière à obtenir des valeurs qui ne soient pas trop éloignées;
l 'idéal étant pour les puristes une valeur d' échantillonage du système d'autoguidage légèrement inférieure à celle du système imageur.
cela permet de ne pas avoir de dérive trop visible ( si l'autoguidage fonctionne )sur l'image finale

ça c est sur le papier...mais c'est déjà un bon début

Que les plus doués me reprennent si je dis une bêtises

sylvain

[Ce message a été modifié par keter (Édité le 22-10-2008).]

[alain 17]

keter
merci des détails de la focale pour le suivi.
donc ma 80/400 restera pour le guidage.
de plus ,j'ai plus de champs,et plus de choix de l'etoile.
je viens de prendre l'orion 90/1250 c'etait a 10km de chez moi.
les miroirs sont nickels, je verifierais la collimation sur etoile artificielle (plein de nuage et pluie region grenobloise)chercheur renvoi coudé ok, oculaire bof,je viens de lui faire un pare buée.
pour le prix 50% du neuf,rien a redire.
a la place de faire de l'auto guidage,il fera un imageur avec la pl1 .
parait que c'est du bon?
alain

[jepex 0]

Bonjour,

Pour faire de l'autoguidage, j'utilise le même matos à savoir
Mak90 et PL1-m , j'ai mis un réducteur de focale de webcam 0.5, ce qui me ramène la focale de guidage à 625 mm. Soit environ F7, donc plus de luminosité et étoile guide sans souci .( j'autoguide mon SC8 avec et là, j'enléve le réducteur et ça suit nickel )

Bonne imagerie

Cordialement

[Ce message a été modifié par jepex (Édité le 22-10-2008).]