ngc6240

APN défiltré ou CCD sous cieux pollués?

Messages recommandés

Bonjour,


je compte me lancer dans la photographie du ciel profond.
J'habite en ville, où la magnitude limite atteint péniblement 4.5.
Je possède déjà un Canon EOS 400D non défiltré.
Mon dilemme: ou bien je le défiltre+filtre baader ou bien j'investis dans une caméra CCD?

Si je choisis l'option CCD, j'hésite entre trois modèles, qui ont le même capteur: Meade DSI III Pro (999 euros), Atik 314L (1500 euros) ou bien Star light Xpress H9 (2600 euros) (chaque fois en monochrome).

Que feriez-vous à ma place (A part changer de ciel, ce qui est rarement possible pour moi).


Merci d'avance pour vos nombreux conseils,


ngc6240

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bien sur en CCD, pour plusieurs raisons
1 la résolution réel de ton APN utilisé avec des filtres genre H-+a est de 1900 *1250 pixel (ou qqu chose comme ça)
tu as un rapport signal bruit en défaveur de l'apn
le camera sont en 16 bit, y'a une plus grande profondeur
la caméra sont refroidie etc...
vue que tu est condamné a l'interférentiel la question ne se pose pas..

perso j'ai fait défiltré mon apn...parqsu'a l'epoque il n'y avait pas cette solution http://qhyccd.com/QHY9.html[/b]
ma prochaine caméra

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe cette caméra!
Mais le prix annoncé est pas mal non plus: 2000-2500 euros!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour moi sans hésiter la CCD sous ciel pollué car tu vas devoir utiliser des filtres interférentiels certes le résultat sera moins bon que sous ciel noir mais à côté de l'APN tu vas avoir des problèmes point de vue temps de pose car en Halpha tu as un pixel sur 4 par rapport à la matrice de Bayer même si les nouveaux capteurs type Foveon permettent de pallier le problème.
Une ST7 ou mieux une ST2000 sont des bons choix pour débuter si le critère grand champ est accessoire pour toi enfin avec un bon 135mm sur une ST2000 tu fais en une seule fois north america avec le pelican mais le budjet est aux alentours de 4000€ en comptant la roue à filtre et un filtre Halpha.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut ,

Mon choix serait : Atik 314L (1500 euros) + H-alpha 6nm sous un ciel pollué

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir

"...Si je choisis l'option CCD, j'hésite entre trois modèles, qui ont le même capteur: Meade DSI III Pro (999 euros), Atik 314L (1500 euros) ou bien Star light Xpress H9 (2600 euros) (chaque fois en monochrome).."

Oui, tous les 3 équipées du Sony ICX285 de l'ancienne Artemis 285 ou de l'Atik16HR.
Un capteur bien connu est peu bruité.

Perso je serais assez tenté pour le DSI III qui commence à se voir et qui fait de belles images, non refroidi, mais peu bruité.


Tu ne cites pas la CP2MS qui est également refroidie mais avec un module de régulation, comme c'est au même tarif que l'Atik (+- 1500 euros), et quitte à mettre cette somme, autant prendre celle qui est régulée.

Puis tu as Apogee qui commercialise également ce capteur.. encore plus cher, mais pour une t° plus basse régulée également.

Bref, 4 ou 5 marques commercialisent ce capteur Sony pour des prix qui vont du simple au quadruple.

.... mais le DSI III doit bien fonctionner, c'est le moins cher... hi

Christian


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,


merci pour vos réponses.
J'ai mis la SXV H9 dans mes choix, mais elle dépasse quand même allegrement mon budget actuel...

A 1500 euros, l'Atik 314L me semble être un bon compromis.
Mais la Meade DSI III est tellement bon marché par rapport aux autres...
C'est le même capteur! Est-ce le fait qu'elle n'est pas refroidie qui allege si fortement le prix?
La DSI n'étant pas refroidie, les darks sont très importants.
Faire des darks avec la DSI ou ne pas en faire et payer au moins 600 eros en plus, that is the question!
Quelqu'un a-t'il trouvé la courbe d'efficacité quantique de ces caméras?

Au fait, une petite question: ces caméras ont l'USB 2 mais mon ordi portable qui a 6 ans ne possède que l'USB 1. Est-ce compatible?


Merci,

ngc6240

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je vais allerger ton choix : avec ou sans refroidissement on fait des darks.
l'aventage du refroidissement régulé, c'est qu'en gros tu te fait un bibliothèque de dark et on en parle plus.....
le rapport S/B d'un caméra refroidie est incomparable avec une caméra non refroidie... surtout l'été


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,
------------------------
Au fait, une petite question: ces caméras ont l'USB 2 mais mon ordi portable qui a 6 ans ne possède que l'USB 1. Est-ce compatible?
------------------------
Il faut voir dans la doc de la CCD s'il y a bien indiqué 'USB 2 compatible USB 1'.
Chez SBIG c'est clairement indiqué et cela marche parfaitement

Question choix CCD:
1:SBIG d'occase(capteur d'autoguidage intégré)
2:CP2MS
3:ATIK 314L

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,


merci pour vos suggestions.
Je suis récemment tombé nez à nez avec le site web des camera sigma.
La sigma 1603 qui est l'équivalent identique de la ST8 sans le second capteur d'autoguidage est à 2450 euros...Je crois que je vais commencer à économiser...

En plus, vu la grande taille de son capteur pour une CCD, si je rachète un tube avec une focale plus longue (genre jusqu'à 1000mm), j'aurai encore un champs imagé de taille raisonable.

Au fait, avec ma lulu, des pixels de 9µm, cela fait un échantillonage de 3.4"/pixel avec la sigma 1603. Ne serait-ce quand même pas un peu trop?


ngc6240

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"...La sigma 1603 qui est l'équivalent identique de la ST8 sans le second capteur d'autoguidage est à 2450 euros...Je crois que je vais commencer à économiser... "

Oui, ces KAF montés et régulés au 1/10eme de dégré et garantis 2 ans à ce prix ne se trouvent nulle part ailleurs en Europe.
Gerhard Fisher fait peu de publicité pour ses CCD.
Je posséde la Sigma 1603ME. J'ai également testé durant 3 mois la Sigma 3200 (même capteur que la ST10).

A ma connaissance la Sigma 1603 est en rupture de stock, il faut attendre début 2009 pour disposer de la version 2.


Christian


[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 31-10-2008).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour christian_d,

j'ai regardé les images obtenues avec la sigma 1603 sur ton site.
Elle sont superbes... )

Sait-on quelle sera la différence entre la nouvelle version 2 par rapport
à la version actuelle?


merci,

ngc6240

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le look de la série 2 va ressembler à la CCD QSI. Mais ce sera bien une Sigma made in Germany...

Modifs ? Essentiellement une roue porte filtres incorporée et autres améliorations décrites ici :
http://www.nova-ccd.de/sigma2_preview.htm

Pas de gros bouleversements par rapport aux CCD précédentes.
A noter l'apparition des capteurs interlignes dans la gamme proposée.

J'ai posé une question importante... : le tarif n'est pas fixé à cette date mais devrait rester "voisin" des prix actuels, donc trés compétitifs.


Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant