skynews 21 Posté(e) 3 novembre 2008 quelqu un l as t il deja eu ou essayé? optiquement ca donne quoi?en planetaire et ciel profond et terrestre?et si on compare a des tubes plus connus type etx 125 ou C5 ou 100ed?d occase a quel prix l acheter?Merci!Gracias!Thanks!Chukran Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skynews 21 Posté(e) 4 novembre 2008 personne ne l as eu? c est mauvais signe? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 972 Posté(e) 4 novembre 2008 J'en ai eu un (échangé depuis une semaine), mais je l'avais testé longuement là ; http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=7855 (ok ok c'est sur un autre forum).Je cherchait un instrument transportable (pour partir en vacances), léger (pour se contenter à la limite d'un pied photo) et d'un diamètre suffisant pour observer la lune, les planètes et quelques autres objets du ciel.100% de réussite mais bon, un, puis deux gamins viennent à bout de la taille (pourtant petite ... 30cm) de l'instrument pour le voyage.C'est lui qui m'a donné la meilleure vue de M31 (devant le C8 ou le C11) car il a pu aller justement là ou les deux autres ne sont pas allés !Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonolepetitrobot 153 Posté(e) 4 novembre 2008 Bonsoir,J'ai la version skywatcher de ce tube, qui n'a de différences que le nom et la couleur du tube. Et bien, c'est un très bon petit instrument qui donne de bonnes images en planétaire (ma spécialité) et pour le profond je ne l'ai pas encore testé.Donc, si tu achètes ce tube tu ne seras pas déçut.Bon cieuxbruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chrisgougou 0 Posté(e) 4 novembre 2008 bonjour,j'ai ce tube depuis peu, et j'en suis très satisfait. Je n'ai pas vu de défaut dans l'optique. Il est très pratique en voyage.Il y a quelques photos prises avec ce tube sur mon site.Une chose très intéressante est que la lune et le soleil font exactement la taille du capteur d'un canon 350D avec ce télescope.CG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 4 novembre 2008 Excellent instrument: d'ailleurs toute la série des Mak Orion (127-150-180) est une réussite (j'ai les 3...). Franchement, à ce prix là, je vois pas mieux. Optique de première qualité.La petite sacoche du 127 est aussi très pratique. Un chouilla lourd pour son diamètre, comparé à un C5 par exemple, ce qui lui est parfois reproché. C'est son seul minuscule "défaut" si l'on peut dire en chipotant car de toutes façons, à ce diamètre, ça va pas chercher loin. Ca a d'ailleurs l'air très solide. Chercheur un peu "léger", de 30mm, comme souvent dans ces diamètres.Starwatcher moi pas connaître... "On" dit que les Orion, destinés au marché américain, "seraient" un chouilla mieux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skynews 21 Posté(e) 4 novembre 2008 merci pour vos messages..par contre vous l avez posé sur quel genre de monture ou trepied photo? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chrisgougou 0 Posté(e) 4 novembre 2008 monture vixen gp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 972 Posté(e) 5 novembre 2008 Pour ma part, c'est un pied photo (Pied Gitzo et tête bilora prévue pour la vidéo des années 80).Sinon, à la maison, j'ai utilisé une CG5 ... c'est un peu comme de mettre un C8 sur une paramount, c'est super stable ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 5 novembre 2008 Azimutale Gitzo, impeccable en visuel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonolepetitrobot 153 Posté(e) 5 novembre 2008 Salut,Sur trépied photo (manfroto) acheté sur Optique Unterlinden.Bon cieuxBruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites