Achat de filtre.

[Jean Emmanuel 0]

Bonjour,
Après avoir fait des économies j'envisage l'achat d'un filtre H-Alpha EOS clip system 13nm. L'hiver approchant, les nébuleuses arrivant est-ce une bonne idée?

Je pense l'utiliser avec mon 350D Baader au foyer de mon Lx50 f/6,3 ou avec un objectif sigma 300mm en grand champ.

Mais le résultat avec ces filtres est-il aussi surprenant que ça? Je n'ai encore jamais vu vraiment d'images produites par ce type de filtre mis à part dans la page de l'astrono****

Que me conseillez-vous?

Merci d'avance de vos réponses.
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

[thomastro 25]

salut,

pour le filtre halpha, il marche avec un canon.
Le problème de ce filtre avec les APN est qu'il mange de la lumière. Il faut donc poser longtemps pour avoir du signal. De plus le canon n'est pas super sensible au Halpha ce qui n'arrange rien. Après, tu te confrontes au problème du traitement des couleurs. Tu ne laisses passer que du rouge mais tu as du signal sur les pixels bleu vert et rouge.

Mais ca marche et le résultat peut être sympa, mais fais attention a ces points qui peuvnet être gênants.

Thomas

[Jean Emmanuel 0]

Ok je te remercie de toutes ces indications. Je vais essayer et puis je ferais de test ave et sans filtres. Mai il y aura de joli objets à faire l'hiver arrivant

Au fait c'est vraiment possibe de faire du ciel profond même avec la plein lune comme idiqué sur le filre?Je suppose qu'en fait ils veulent dire par la, que le résutat sera moins pire avec le filtre!

Merci
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

[Tyco 11]

Une bonne solution pourrait être sinon un filtre UHC-S : Ca donnerait le Ha sur le rouge et le OIII/HB sur les pixels bleus & verts !

Mais je ne connais pas son efficacité sur des ciels très pollués. A partir de quand le Ha 13 nm devient plus efficace ?

[pulsar67 8]

Niveau signal, c'est clair que c'est pas facile le Ha avec un EOS... ceci dit, il y a quand même moyen de s'amuser...

Par un temps, j'avais fais mumuse sur M42 comme ça.. avec un Ha, un OIII et un SIII en 13nm.. bon, le SII, c'était carrément galère tellement le signal avait du mal à venir.

Voilà ce que ça donnait avec un 10D (attention, c'est lourd... et ne pas trop regarder les pixels chauds, le capteur était horrible à ce niveau) :
- Ha, puis OIII, puis des combinaisons : http://pulsar67.free.fr/bidon/m42/M42_assemblages_20080108_100p.jpg
- SHO : http://pulsar67.free.fr/bidon/m42/M42_20080112_SHO_100p.jpg

A+

[Jean Emmanuel 0]

Tes photos sont très intéressante pulsar67. Par contre je ne vois pas vraiement plus d'extensions dans la nébuleuse avec le filtre Ha 13nm que dans le RGB. Le RGB est limite mieux.
Alors ce filtre va-t-il vraiment changer les choses?

Merci à vous de vos réponses.
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html

[Jean Emmanuel 0]

Bonjour
Pulsar67 j'ai mis en NB tes photos (celle en Ha, celle RVB et l'addition des 2).

Le Ha par rapport au RVB révèle d'avantage de gaz dans la nébuleuse, mais en HaRVB le résultat est sensiblement le même qu'en RVB? Pourquoi cela? Est ce quue cela peut venir du fait que les autres filtres (OIII) assombrissent
l'image?

Si je vous pose ces questions c'est pour savoir ce que ce filtre a dans le ventre avant de l'acheter

Merci de vos réponses.
@++Manu http://www.astrosurf.com/bouvet/index.html