HaleBopp 34 Posté(e) 27 mai 2006 Salut les amis,Il y a une modification toute récente de la zone proche de la tache rouge, plusieurs zones blanches on conflué pour donner une autre "tache rouge".A Toulouse on a du beau temps depuis un moment mais un sale vent vient pourrir les images. Hier byzarrement le vent soufflait toujours un peu mais les images étaient très potables.Je vous mets cette photo de Daniel Chang, je n'ai rien trouvé de plus récent : Donc en 1 on peut observer la tache rouge, la plus facile bien sûr. En 3 c'est la nouvelle "tache rouge" relativement facile à attraper malgré la turbu (3/5).En 2 c'est toujours la 2° "tache rouge", en fait c'est la plus difficile des 3, on l'attrape bien dans les trous de turbu. Ce qui se voit beaucoup plus facilement c'est la petite zone sombre individualisée par la 2° tache rouge (que j'ai noté "P" sur le schema). Ca fait un petit point noir juste en haut à droite de la tache rouge. J'ai même cru au début que c'était le passage d'un satellite, mais bon y avait pas d'ombre et on comptait 4 points autour.Moralité, y a du remue ménage dans la zone de la tache rouge, tous à vos scopes ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jexfour 0 Posté(e) 27 mai 2006 yes !effectivementj'ai lu l'article ds le dernier ciel et espacej'attens bien sûr les images des astram qui pourront la chopper !pas moi avec mon 114/500 ! lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fvbnb 2 Posté(e) 27 mai 2006 Ah ben voilà, merci Hale de cette précision !!! Hier soir j'étais de sortie avec le dobson 250 et j'ai vu la GTR et la n°3 de ton dessin. Ce matin j'ai comparé avec la photo parue dans C&E (datée de février 06) et je croyais m'être trompé. En fait ça a beaucoup évolué depuis février et la nouvelle tâche s'est considérablement rapprochée de la GTR.C'était mon premier vrai test Jovien avec le 250 et j'ai pris un pied monumental, malgré la turbu correcte sans plus mais meilleure que les soirs précédents.Dans l'autre bande, il y a des filaments qui semblent se détacher pour tenter de rejoindre la première bande.Rhaaaa ! Vive Jupiter la planète en constant changement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 339 Posté(e) 27 mai 2006 Voila plus récent (26 Mai), je ne sais pas si ça complètera. La photo est assez mauvaise, c'est pourquoi je ne l'ai pas postée sur le forum "galerie d'images, mais on voit que les 2 tâches rouges sont bien "collées". Le point noir dont tu parles est visible, mais c'est moins évident pour la 3ème tâche (because qualité image bof bof). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 27 mai 2006 Ce soir on aura encore droit à la tache rouge après le méridien, on r'met ça ! Jupiter c'est vraiment ma planète préférée alors en période propice j'essayer d'observer souvent, ne serait-ce qu'une petite 1/2h avant d'aller au lit.On va certainement avoir des images d'amateurs, WE prolongé + beau temps oblige. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 429 Posté(e) 28 mai 2006 > HaleBopp,J'ai discuté de cette histoire de taches avec les astrams allemands; ils m'ont donné deux très bons sites spécialisés dans les photos des planètes:- celui d'ALPO JAPAN: http://www.kk-system.co.jp/Alpo/Latest/Jupiter.htm - celui de Christopher Go: http://jupiter.cstoneind.com./ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 29 mai 2006 Fantastique soirée sur Jupiter ce soir !!!Malgré un petit vent de Nord les images étaient superbes. Etonnant, en général le vent ici ça fait du dégât. Ca frémissait un poil mais c'était très peu déformé. Moralité 300-350X passaient très bien alors que hier je n'ai pas dépassé les 250-300X. Ce soir j'estimais la turbu à 4/5 voire 4,5/5. D'ailleurs sur la Polaire à 800X (LV 2,5 + barlow 1,7) l'image étaient nickel de chez nickel avec des moments à R0 300.Bref image somptueuse.J'ai trouvé une image détaillée sur l'ALPO Japan placée pile comme ce soir http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/j060527c2.jpg (visible à cette page : http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/j060527z.htm )je l'ai désaturée et floutée pour vous montrer ce qu'on voyait à 350X : Voilà je ferme un oeil et c'est pile poil ce qu'on a vu Phil et moi. Une des plus belles de la saison. Le pied !Rastaman > vi vi, je connais bien ces sites. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 29 mai 2006 Oui, une réelle satisfaction cette soirée sur Jupiter . En fait c'était la première fois avec de bonnes conditions pour exploiter mon 300 . Définition et couleurs ! Quel régal ! Il est fort possible que pareille oportunité ne se représente plus avant plusieurs années, fallait en profiter . J'espère que les toulousains n'ont pas laissé passé l'occase . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 339 Posté(e) 29 mai 2006 Non, les toulousains n'ont pas laissé passer l'occasion. C'était une belle nuit calme. Mais j'avoue n'avoir pas vu Jupiter aussi finement que le signale HaleBopp. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MatP 3 Posté(e) 30 mai 2006 Oui oui, la tache jouxtant la GTR était déjà flagrante il y a plus d'un mois. Elle était facile dans le 200/1000 de greg28l (il doit s'en souvenir), au cours d'une nuit très stable : ça faisait une zone blanche à peu près ronde ou à la limite en forme de virgule, une tache bien contrastée par rapport à la bande tropicale environnante, plus foncée. Ca ne paraissait pas aussi flagrant sur les photos d'alors (c'était plus proche de la traînée que de l'ovale, à moins que la photo n'ait pas été assez récente). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil 29 Posté(e) 30 mai 2006 Ben l'autre soir on l'a pas trouvée si facile que ça à l'oculaire . Bien délimitée à droite par la bande tropicale, mais pas franchement délimitée sur la gauche . Je pense qu'il était facile dela manquer si on ne savait pas qu'elle y était . D'une manière générale c'est assez amusant de voir comme certains détails sont vus beaucoup plus faclilement quand on sait ce qu'il faut chercher, et qu'on les a repérés une première fois . L'exemple de la découverte tardive de l'anneau de crêpe de Saturne est là pour le rappeler . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maire 252 Posté(e) 30 mai 2006 Que les taches n°1 et 3 soit rouges oui... encore que la n°3 en visuel, il faut bien choisir la marque de la moquette que l'on va fumer voir à cet égard: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000302.html Question la n°2 est-elle réellement rouge? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 30 mai 2006 Bon on va casser l'ambiance, la tache n° 3 sur mon schéma n'est pas une tache rouge, voir cette image faite le lendemain de mon observation : (sniff... )Donc ça n'a rien à voir avec la GTR ou la n° 2. C'est simplement une zone plus claire qui prend des contours circurlaires avec la turbu. D'ailleurs avant hier avec la turbulence très faible ça ne faisait pas tache rouge, ni même ovale blanc.Donc voyant cette "encoche arrondie" alors que rien sur les photos des jours précédents j'ai pensé à un nouveau petit anti-cyclone par fusion.maire > c'est vrai que cette tache (celle dont tu parles dans ton post) est hard à observer et au 300 même avec une turbu faible ça se détecte surtout par une lacune, une interruption de la bande sub tropicale plus foncée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 30 mai 2006 HaleBopp : effectivement pas de troisième tache désolé En fait il s'agit de la zone de turbulence cyclonique provoquée par la Tache rouge (anticyclone). Ca change en quelques heures seulement, et c'est permanent. Les structures comme BA et la TR mettent quelques années au moins à se former. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 339 Posté(e) 1 juin 2006 Je suis surpris de voir sur l'image de Go que la deuxième tâche "collée" à la GTR n'existe pas en fait. C'est donc une simple illusion (impression) dû au mouvement inverse cylonique signalé par Christophe ? C'est bluffant ! Voyez comme mes clichés ci-dessous sont trompeurs. Est-ce qu'en visuel pur, c'est également piégeant ? Ca fout un choc, car la vérité est ailleurs alors ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 1 juin 2006 Léonard : en fonction des turbulences qui se font à cet endroit, on peut avoir l'impression de la présence d'une tache, ou pas du tout. Ce qui est important de garder à l'esprit c'est que ça n'a strictement rien à voir. De toutes façons les anticyclones comme BA et la TR ne peuvent exister que dans les zones nuageuses (hautes pressions), et là on est dans une bande nuageuse (basses pressions). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites