skywatcher 6631 Posted January 8, 2009 il me semble que son boitier est un 5D "hutech" donc défiltré Share this post Link to post Share on other sites
geo444 0 Posted January 8, 2009 .Correction FirmWare du 5d Mk2 apparemment efficace : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35538.0.html a surveiller de près... Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 6342 Posted January 8, 2009 l'espoir revient, ça semble assez propre effectivement : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30602734 bon alors Stéphane, j'espère que tu es dehors en train de faire des essais, ça devient insoutenable cette attente ! [Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 09-01-2009).] Share this post Link to post Share on other sites
cbuil 3603 Posted January 9, 2009 Ouaip, je suis d'accord avec Thierry : l'essai que tu pourraisfaire Stéphane est fort important pour les astro. Je veux pas trop te mettre la pression quant même (pour ma part, j'envisage pas l'achat immediatement dans l'immédiat,mais certains rongent leur frein manifestement - mais songerqu'il va falloir le defiltrer messieurs mesdames, héhé).Christian B Share this post Link to post Share on other sites
rolf 2855 Posted January 9, 2009 J'ai vu ça: Source: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=76264&whichpage=3 amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 09-01-2009).] Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 6342 Posted January 9, 2009 c'est intéressant Rolf. Ce qui m'étonne, c'est la différence d'éclat entre les deux points lumineux (Vénus ?), or on sait que l'effet est d'autant plus prononcé qu'il y a surexposition.Il y a des choses intéressantes de dites dans ce fil Rolf ? Moi l'allemand j'ai du mal Share this post Link to post Share on other sites
rolf 2855 Posted January 9, 2009 Non, rien de plus que déjà connu. Stefan Seip dit seulement qu'il paraît que ce point noir semble faire partie du passé.amicalement rolf Share this post Link to post Share on other sites
Cavadore 132 Posted January 9, 2009 Et bien d'apres ce que j'ai pu comprendre (j'arrive un peu a lire le teuton ;-) trace de mon passage de 4 ans a l'ESO a Munich :-))) ca s'annonce bien !Une discussion sur MSN avec Stephane Guisard m'annonce qu'il va confirmer cette impression, mais je vais le laisser en parler :-))Cyril Share this post Link to post Share on other sites
geo444 0 Posted January 11, 2009 .si je ne faisais pas d'Astro... ou si on etait le 1er Avril...... je me serais offert une bonne tranche de franche rigolade ! ;o)))MAIS, il semble que ce FW 1.0.7 n'est pas un FIX... mais bien un masquage ?!?!... Canon le premier, dès le debut decembre, a bien parlé de Mitigation !!lisez soigneusement... au moins jusqu'au post de RickAstro en bas : http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30612671 c'est sans doute Trop Compliqué et/ou Trop Cher a corriger a l'Origine (HW) ?... la raison pour laquelle les 1D Mk2(N) n'ont pas été Fixés en 5 ans ??pour l'Astro, j'attendrais encore 1 peu...... on ne sait jamais ? Share this post Link to post Share on other sites
Cavadore 132 Posted January 12, 2009 Ah oui, on dirait comme si c'était du bouchage !!Donc, la cause racine n'a pas été corrigée... ?Cyril Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 6342 Posted January 20, 2009 on dirait bien que ce problème n'est plus qu'un mauvais souvenir, des essais avec le nouveau firmware sur Vénus hier soir et la Lune ce matin entre les nuages ne m'a pas permis d'avoir le moindre effet de liseré noir. Ci-dessous la Lune au télé de 135 sur trépied, mise au point en live view, 1600 iso. Youpi !!! Share this post Link to post Share on other sites
bboulant 1 Posted January 20, 2009 Bonsoir,d'Italie, une M42 avec 5D MK II, voila le message original----------------------------Hi,I'm glad at presenting you my first light by 5D MK II + Toa130I've used DSS (beta version due to new .Raw of MkII)1hour of exposure (sum of 6m, 2m and 30seconds, darks)---------------------------- http://www.meniero.it/ultima/last.php?lang=en Il a beaucoup à dire sur le traitement....mais pas de point noirA+ Share this post Link to post Share on other sites
geo444 0 Posted January 21, 2009 .et aucun effet de * remplacement par des points blancs *n'est visible a droite des spots ?... montré par de nombreux forumers... comme RicksAstro ici : le fil entier ici : http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30612671 [Ce message a été modifié par geo444 (Édité le 21-01-2009).] Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 6342 Posted January 21, 2009 oui j'ai vu, il reste un poil de chouia de quelque chose, mais par rapport au problème de départ je n'ai pas l'impression que ce soit un problème maintenant. Rickastro lui-même admet que c'est ce qu'il a pu obtenir de pire et que si ç'avait été de ce niveau à l'origine, personne ne s'en serait aperçu.On verra les prochaines images astro, mais je suis plutôt confiant...[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 21-01-2009).] Share this post Link to post Share on other sites
geo444 0 Posted January 21, 2009 .faudra voir si c'est aussi facile a avoir sur les etoiles...ces artefacts a droite des spots... ici le Test Imaging Ressource : ... en bas de la page : http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2A.HTM Share this post Link to post Share on other sites
