rocc 0 Posté(e) 3 janvier 2009 Slt, bon certes je suis novice et il y a presque un an j'avais acheté un telescope 114/900 chez aldi mais bon m' ici et ailleurs on m'a conseillé de le rapporter .Depuis j'avais laissé tomber, dégoutté que ce telescope à 70euro soit jugé merdique.Pour ma part, avec noel, pour faire plaisir aux enfants j'ai acheté un telescope réflecteur à 15euro (-50%) en Hyper c'est une marque de jouet: Joustra.L'emballage annonce des optiques de qualité, livré avec boussole, plan du ciel et DVD .Sur le web, il tente de le vendre à plus de 60 !!!Bon le trépied est en plastoc et le barlow x3 est très bof (rend trop flou), en utilisation direct avec oculaire 20, 12.5 on voit la lune nickel avec des images de belles précisions, je dois encore tester l'oculaire de 9 et 4mm.Le chercheur ,quand on vise la lune , on a beau viser pile au milieu , à l'oculaire on est un peu à côté, mais bon on arrive quand même à la retrouver (un rêglage est à faire surement).J'ai pas encore tenter d'observer les étoiles ou planètes fort éclairées car je pense qu'il aura bien du mal et faire quelques chose de bien . Mais je vais quand même tester d'ici peu avec les gosses. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 3 janvier 2009 Bonsoir,en fait je ne sais pas trop quoi te dire...de positifUn télescope à 70 , si c'est merdique comme tu le dis, à 15 cela ne peux pas vraiment être mieux !!!!Tu as un JOUET...à 15 .Je te conseille de te rapprocher d'un club d'astro pour t'aider dans tes choix d'achat ou mieux d'aller avec tes enfants observer avec eux.Attention de ne pas laisser tes enfants VISER LE SOLEIL...GRAVISSSSSSIMEBonne année Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jacques 0 Posté(e) 3 janvier 2009 Bonjour,c'est toujours possible avec les enfants d'observer la lune et ensuite de rechercher sur une carte de la lune le nom et la taille des crateres que vous avez pu observer .Cela les interressera. Et ensuite il auront peut etre pris le virus de l'astronomie.Sinon pour le reste cela va etre dur.Cordialement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hercule poirot 228 Posté(e) 4 janvier 2009 Cher Rocc Je suis désolé,mais avec ces prix là (en neuf pardessus le marché) on nepeut qu'être rapidement et définitivement dégouté de l'Astro.Rapproche toi d'un club ou d'un magasin spécialisé (dont tu trouvera les annonces dans la presse spécialisée). Il existe des matériels à petit prixde qualité correcte.A+Joseph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rocc 0 Posté(e) 4 janvier 2009 Slt, Connaissez des boutiques dans mon coin ou un annuaire pour trouver un magasin près de chez moi , c'est à dire entre Calais et Boulogne (62) ?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
le Chab 0 Posté(e) 4 janvier 2009 Salut Rocceffectivement j'ai aidé un copain à monter son scope à 70roro de chez (à le dit)tout y était de travers : mécanique,oculaire j'en passe!Une horreur à peine réhaussée par des oculaires de qualité que je lui avait prêtés. Je ne pense guère mieux du cul de bouteille de Jous.... ,ça devait être interdit de vendre des daube pareilles!Tu as été trompé par des "boîtes à fric" je compatis ,le matos astro c'est sérieux......Ce que je te conseille recherche sur la page d'accueil du forum les club de ton coin,ils te conseilleront, peut-être aussi quelqu'un pourra-t-il te vendre un instrument d'occasion qu'il aura bichonné, avant d'avoir un scope plus puissant...... [Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 04-01-2009).][Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 04-01-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Clavé 0 Posté(e) 5 janvier 2009 Bonjour roccEn effet tu as un instrument de piètre qualitévoilà ce que je te conseille:_rends le telescope ou range le avec lui tu n'arriveras à rien de probant_vas dans un club d'astrobnomie si tu peux_contacte les magasin spécialisés_si tu peux achète en un autre Tu peux chercher sur le marché de l'occasion un telescope de qualité et de marque connue (petit truc pour les débutants les marques RECOMANDEES:Sky watcher, orion, clestron)sinon tu peux acheter une bonne paire de jumellenote que pour le néophyte la lunette achromatique sur une monture simple est recomandée (pas de réglage, utilisation facile...)MAIs uniquement si elle est de qualité une fois de plus n'achète PAS les jouet aux noms folklorique d'origine douteude et aux couleures abraquadabrantesques! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rocc 0 Posté(e) 5 janvier 2009 On a dû mal se comprendre le scope à 15euro , c'est un jouet pour enfant, Les enfants l'ont déballé , j'ai visé la lune et vue (avec les gosses) des images pas mal du tout .Je suis conscient que c'est pas du mattoss d'amateur averti vu que c'est qu'un jouet mais les mômes sont ravis de voir la lune et ses cratères.Histoire d'en voir plus (et en montrer plus aux enfants) , vu que les soldes sont là Mercredi et que depuis presque un an j'hésite à m'en offrir un, je demande quel appareil je pourrais m'offrir pour observer les planétes et un peu de ciel profond.Mon budget : +/-150euro (utilisation occasionnelle donc je vais pas me dépouiller pour un appareil qui servira 3/4 fois par an)J'ai lu sur un topic que même un 114/900 on voit tout juste les anneaux de saturne et les planétes sont minuscules.Donc je cherche et je doute. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rocc 0 Posté(e) 5 janvier 2009 Quelqu'un a t'il déjà eu l'occas de tester celui là:Fabricant : Paralux Telescope Paralux Newton 114/900Réfracteur type NewtonGrossissements de 45X à 150XTube zinc renforcé, diamètre du miroir 114 mm, focale 900 mmMagnitude stellaire limite +12,8 Pouvoir séparateur 1,05 secondeChercheur Viseur point rougeMonture équatoriale motorisable en fonte et métal, avec commandes de mouvements souples en ascension droite et déclinaison, cercles gradués, réglage du blocage en latitude Trépied en métal réglable en hauteur par étirement et blocage en hauteur par molettes serrage ou vis papillonsEntretoise porte accessoiresEquipement : deux oculaires Huygens 6 et 20mm au coulant 31,75 mm, lentille de Barlow 2x Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rocc 0 Posté(e) 5 janvier 2009 Quelqu'un a t'il déjà eu l'occas de tester celui là:Fabricant : Paralux Telescope Paralux Newton 114/900Réfracteur type NewtonGrossissements de 45X à 150XTube zinc renforcé, diamètre du miroir 114 mm, focale 900 mmMagnitude stellaire limite +12,8 Pouvoir séparateur 1,05 secondeChercheur Viseur point rougeMonture équatoriale motorisable en fonte et métal, avec commandes de mouvements souples en ascension droite et déclinaison, cercles gradués, réglage du blocage en latitude Trépied en métal réglable en hauteur par étirement et blocage en hauteur par molettes serrage ou vis papillonsEntretoise porte accessoiresEquipement : deux oculaires Huygens 6 et 20mm au coulant 31,75 mm, lentille de Barlow 2x Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 8 979 Posté(e) 6 janvier 2009 Le miroir peut peut-être servir pour se raser le matin. Le tube pour faire un conduit de poële. L'astronomie à 15, 60 ou 200 ça n'existe pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 6 janvier 2009 en y réfléchissant un peu, finalement c'est peut-être pas si mal ! on offre un jouet à 15 euros pour Noël à un gamin, on ne se ruine pas. Certes la qualité est loin d'être bonne, mais le gamin va pointer la lune et y voir deux trois trucs de plus qu'à l'oeil. Les gamins sont souvent vachement réceptifs d'autant qu'ils entendent parler de la lune et des planètes à l'école. Et puis voir des choses sur la Lune c'est quand même pas rien !Et du coup le papa se renseigne sur un forum astro. Et l'engrenage est pris. A petit budget il va pouvoir acheter un véritable instrument et on connait la suite qui peut s'enclencher Qui n'a pas commencé l'astro avec la lunette en plastoc de pif gadget dans les années 70, hein ? bon là OK on ne voyait rien de rien, mauvais exemple.Qui va offrir directement un 114-900 skywatchier à son gamin s'il n'est pas lui-même astronome amateur ? Pas grand monde. Par contre un jouet, parceque le gamin a étudié les planètes à l'école, là oui, y'en a qui le font Je ne suis donc pas globalement contre le fait qu'il existe des télescopes ou lunettes "jouets", ça peut lever des vocations C'est certe des bouses par rapport à nos instruments, c'est scandaleux quand on les retrouve dans les PA à trois fois leur prix, mais ça peut être le premier tricycle pour apprendre à faire du vélo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rocc 0 Posté(e) 6 janvier 2009 C'est hallucinant, donc sous les 200 c'est de la daube.Même les fabricants connus (et reconnus) comme Skywatcher, Meade, etc qui proposent des produits sous ce prix de 200 , vendent des daubes?Pour un utilisateur occasionnel, est ce que ça vaut le coup de claquer autant d'argent?Du coup je vais passer mon chemin car si c'est pour voir aussi bien que celui de 15!!!!!En tout cas je vous assure que le scope à 15 (69 prix web) on voit bien la lune et ses cratères, bien mieux qu'à l'oeil nu contrairement à ce qu'on pourrait penser !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 6 janvier 2009 Salut rocc, en fait je pense que sous les 200 euros tu ne peux prétendre qu'à une petite lunette de faible diamètre, dans laquelle tu ne verras pas grand chose, je veux dire par là que l'image sera sombre et tu ne pourras pas grossir fortement (même si sur le mode d'emploi c'est écrit que l'on peut grossir 600 fois !). Bien souvent on se lasse vite de ces lunettes, ou on les utilise pour autre chose (guidage en photo, étoiles variables)Pour avoir un bon rapport de luminosité et de grossissement, il vaut mieux un petit télescope à miroir, mais en dessous de 200 euros on trouve des combinaisons optiques franchement mauvaises (genre 114-1000 court) et c'est dommage alors de claquer du fric pour avoir ça (je ne citerai pas de marque).Un 114-900 à miroir parabolique c'est le scope idéal pour démarrer dans de bonnes conditions. Oui les anneaux de saturne sont petits, mais bien définis avec une image très propre. Si l'on veut des anneaux de taille respectable, un peu comme sur les photos, on n'est plus du tout dans la même gamme d'instruments et de prix. Les balades sur la lune sont impressionnantes, et les grandes nébuleuses de l'hiver sont déjà magnifiques.Perso je me suis lancé à l'assaut du ciel avec un 114-900 il y a plus de 20 ans et j'en garde un souvenir ému, il était léger, facile à installer, et les images étaient très propres.Donc voilà Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 6 janvier 2009 Ah mon pauv'mossieur... l'astronomie n'est plus ce qu'elle était ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 8 979 Posté(e) 6 janvier 2009 C'est hallucinant, donc sous les 200 c'est de la daube.Oui ! Et je me suis retenu de mettre 2000 mais c'est ce que je pense en fait !Même les fabricants connus (et reconnus) comme Skywatcher, Meade, etc qui proposent des produits sous ce prix de 200 , vendent des daubes?Oui!Pour un utilisateur occasionnel, est ce que ça vaut le coup de claquer autant d'argent ?Si tu poses cette question c'est que c'est sans doute non.Du coup je vais passer mon chemin car si c'est pour voir aussi bien que celui de 15!!!!!(non, aussi mal !)En tout cas je vous assure que le scope à 15 (69 prix web) on voit bien la lune et ses cratères, bien mieux qu'à l'oeil nu contrairement à ce qu'on pourrait penser !!!ah bon, alors ça vaut le coup de revendre nos yeux ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Clavé 0 Posté(e) 6 janvier 2009 Je ne suis pas d'accord de dire que sous les 200 c'est de la daubecomme je dis,allez chasser les petites annonces tu a raison epsilonzero le 114/900 c'est vachement bien.Moi le mien je l'ai encore C'est un perl de 2004 et il est très bon pou 300 maleuresement rocc Mais j'en ai trouvé d'occasion à 150 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 6 janvier 2009 effectivement, je n'avais pas pensé aux petites annonces, mais je dirai attention aux annonces hors forums d'astronomie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC LYON 17 Posté(e) 6 janvier 2009 Heu ben je ne suis pas vraiment d'accord avec ce que vous dites les gars!Pendant plusieurs années et meme maintenant quand je ne peux pas emporter plus encombrant je m'éclate avec une simple lunette de 60mm ou 90mm a à peine 100.Ma première vision de Saturne c'était avec une lulu de 60mm à 10 balles + oculaires de m.... et j'étais resté scotcher sur ma chaise pliante à 2 balles installé sur un balcon d'appartement.Pareil sur Jupiter, la lune , M13, etc...Ce qui compte par dessus tout c'est la passion que nous avons tous en commun et parfois si on a la chance de se trouver dans un endroit sympa et sans pollution lumineuse,il n'est nul besoin d'instrument d'observation pour contempler le ciel, je ne compte pas le nombre de fois ou je m'allonge à meme le sol avec mes yeux pour seul instrument.Donc pour moi l'astro commence à partir de 0! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
crabe 312 Posté(e) 6 janvier 2009 Bien d'accord JC ! Moi, j'ai commencé avec une lunette de 50 avec optique en plastique et diaphragmée pour éviter le chromatisme (du coup le diamètre de l'objectif était de 30 mm !).La première fois sur la Lune, j'ai vu .... 1 seul cratère , oui, 1 ! et pourtant celà a tout déclenché ! c'était tellement magique, l'impression d'avoir atteint un autre monde ! l'excitation en rentrant de l'école les soirs d'hiver en voyant le premier quartier briller dans le ciel !j'allais être un privilègié , voir de près un autre astre, un autre soir pouvoir contempler l'anneau de Saturne ... Alors certes , à ce prix là, on ne va pas crever les magnitudes ni exploser le pouvoir séparateur... Ce qui serait honteux serait de vendre ces jouets très chers !Et puis après , je suis monté en diamètre : 90, 200, 350 en passant par 150 et 250 !El Crabos[Ce message a été modifié par crabe (Édité le 06-01-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Z80 5 Posté(e) 7 janvier 2009 Lunelle Lidl (en fait, une Meade) 70/700 à 49 euros sur une excellente (si, si !) monture équatoriable motorisable par la suite...Voilà l'instrument idéal pour débuter sérieusement à peu de frais. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rocc 0 Posté(e) 7 janvier 2009 Pour l'instant à lidl y a rien . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 339 Posté(e) 7 janvier 2009 Oui on peut démarrer très bien avec une petite lulu. Mais il faut être très modeste dans ses objectifs (sans jeu de mots).1. pour le planétaire, ça va être dur dur pendant quelque temps: pour Saturne on est en période de disparition des anneaux; Jupiter va faire du rase-motte, donc image peu détaillée car tremblotante (on verra quand même las satellites); Mars sera trop petite pour que tu y vois des détails. Restera en fait à observer la Lune et éventuellement les phases de Vénus.2. Si tu as un ciel bien noir, tu peux tenter quelques amas d'étoiles, nébuleuses et galaxies (mais ce que tu verras à l'oculaire aura peu de rapport avec ce que montrent les photos).Ceci étant dit, quand j'étais jeune, j'ai utilisé pendant plusieurs années une lunette de 60 mm et ce que j'y ai vu m'a rempli d'émerveillement ...Claude[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 07-01-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites