Choix de binoculaire.......avis sur ce modèle

[le Chab 0]

Bonsoir à tous!!
Malgré pas mal de posts à ce sujet et de bon articles sur "astrosurf mag "j'ai encore du mal à faire mon choix.
Certes je n'ai pas le budget pour une Denkmeier ,et mon coeur balançais entre une william optic ou une Burgess.......
Mais la livre sterling qui se casse la figure à attiré mon attention sur ce modèle ,je n'ais pas de retour d'expérience sur cet engin:
http://www.scopesnskies.com/prod/binoviewer/bino-eyepiece-kit.html

j'observe habituellement avec une skywatcher 90/900;un114/900 de bonne facture,et un dob de 200mm.
Pouvez vous me donner votre avis?

Bon ciel à tous

[land11024 0]

bonjour,

cette bino m'a tout l'air d'être de bonne facture (clone wo) et les deux paires d'oculaires sont attirantes pour le prix d'ensemble.
par contre, tu aurais tout intérêt à commander la barlow spécifique car il y a 80% de chances que tu ne puisses pas faire la ou les mise au point (foyer pas assez loin)sur un ou tout tes instruments... (les porte-oculaires sont très souvent ric-rac pour les binos - sauf chez quelques lulus, les crayfords d'optimisation et les schmidt-cassegrains) cette barlow (qui ne grossit que de moitié plus) augmentera le tirage et te permettra de faire une bonne mise au point (j'en sais queque chose - j'ai ce blème avec ma bino wo).

si j'ai pu t'aider...
astronomiquement
c.

[le Chab 0]

Merci land11024
donc selon toi c'est un clone de la WO, néanmoins je m'étonnais de ne pas avoir de critique sur cette bino en tous cas je suis déjà satisfait des WA 70 d'Antarès même sur un dob quoiqu'on en dise.

[PomPom 0]

Bonsoir,

Au club nous n'avons pas de bino, donc cela pourrait nous intéresser,ainsi que le my-sky.
Sais-tu le cout des formalités ( douanes-transport )
Ce site me parait tres bien, merci pour ton info.

Bon cieux

PomPom

[pierrot 17 0]

Bonjour à tous

C'est un sujet qui m'intéresse aussi. Je voulais acheter une Burgess mais, elle n'est pas disponible depuis des mois.
Ça peut être une alternative mais je trouve que la description est assez restreinte. Il n'y a même pas le diamètre d'entrée des prismes (24 mm sur la Burgess). Je vais essayer de voir la V2 de M 42 Optique qui ressemble beaucoup à la Burgess. Je ne sais pas s'il y a eu des retours sur ce modèle.
http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_78&products_id=497

A+
Pierrot

[land11024 0]

ce sont les mêmes...
ce type de bino sort de la même usine ! il n'y a que la marque qui change (wo - orion - etc...)!
elles ne sont pas mal du tout, finition sympa, bonne tenue, pas trop lourdes, livraison en mini mallette alu, bon réglage stable d'écartement d'œil, mise au point différenciée de grande amplitude œil gauche - droit, prismes en bak4. perso, j'utilise une paire de zooms 8-24 ! moins cher qu'une gamme d'oculaires en double exemplaires !!!

si ca peut vous aider
astronomiquement
c.

[le Chab 0]

Pompom
Le distributeur est en Grande-Bretagne,en CEE donc pas de frais de douane,la boîte est sérieuse j'avais déjà commandé du matos il y a 2ans,ils répondaient aux mails et le calcul s'effectuait sur la "shipping cart" sur l'onglet "postage" .

A présent ils sont moins bavards ,les frais de port indiqués sont POA....
Je ne sais pas ce que cela signifie; frais au porteur, contre remboursement,les contacter?
Moi je n'ai appris l'anglais que dans les pubs!!!

Pierrot tout au plus l'ouverture serait 20 ou 22mm comme pour la WO,mais je n'ai rien trouvé sur "cloudy night",alors que les retour d'expériences au sujet des oculaires Antarès sont plutôt bons......

Bon ciel à tous

[Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 08-02-2009).]

[Ajeanoel 0]

moi aussi suis intéressé chez m42 la V2 ressemble étrangement à la Burgess un clone ?

[Ajeanoel 0]

prisme en entrée de 24 mm la bino V2 de M 42
quelqu'un en a acheté une ????

[Ce message a été modifié par Ajeanoel (Édité le 07-02-2009).]

[pierrot 17 0]

"prisme en entrée de 24 mm la bino V2 de M 42
quelqu'un en a acheté une ????"
-Oui! c'est bien la question. Elle a des entrées de 24 mm et je suis tenté de l'acheter mais,je n'ai jamais lu un compte-rendu d'essai. Il semblerait que ce soit une copie de la Burgess (elle sort peut-être de la même usine). Alors, qui l'a acheté?
A+
Pierrot

[Ajeanoel 0]

oui j'ai relancé la question que tu posais car moi aussi suis intéressé , alors y a quelqu'un ???? ouh !!!!! ouh !!!!

[le Chab 0]

effectivement ça ressemble à la Burgess....
qu'en est -il des qualités mécaniques?

Il me semble que la Burgess est passée de 20 à 24mm pour ses modèles récents;l'intérêt d'un 24mm est surement de ne pas avoir de vignettage pour des oculaires de longue focale.
Bref une vue du genre WOUAH! avec des WA!!!!

[pierrot 17 0]

C'est pas possible!!! il n'y a donc personne qui utilise cette binoculaire V2. Elle est si mauvaise que ça? Je vais devoir me dévouer pour l'acheter et la tester
A+
Pierrot

[le Chab 0]

Pierrot compare les tarifs.......

[pierrot 17 0]

Bonjour à tous

Oui bien sûr! elle est plus chère que la WO mais, il n'y en a pas beaucoup d'autre avec une entrée de 24mm (à part la Burgess qui est introuvable).
A+
Pierrot

[ceresius38 0]

Hello,
j'en ai une : que voulez vous savoir ?
http://www.telescopeplanet.co.uk/ProductListing.asp?cat_name=Binocular%20Viewers%20--%20Eyepieces%20and%20Barlows&cat_code=27&subcat_code=281

Je vous met le lien ou j'ai acheté la mienne : celle avec la barlow X2.

Bon ciel

[ceresius38 0]

J'ai 5 min pour détailler un peu plus :
Je l'ai acheté au RU il y a 1.5 mois et n'ais pu m'en servir qu'une fois depuis sur saturne.
Le serrage des oculaires est annulaire ce qui est parfait pour le centrage, le réglage Oeil Gauche/Droit est rotatif et facile a obtenir. J'ai un ami au club avec une bino WO, sincèrement je ne me rappelle pas de différence (oculaires et logo WO mis a part).
Sur le ciel maintenant, j'ai donc pointé saturne avec une FL102 S avec 2 plossls vixen de 10 mm => map impossible même avec la barlow (même sans renvoi coudé).
Avec ma 120/900 ED , MAP possible uniquement avec la barlow et sans renvoi coudé (attention, je n'ai qu'un 50mm ce qui allonge le trajet optique, je vais a terme acheter un 31.75 pour voir si cela passe).
Perso, je la destine uniquement a du planétaire, il me reste a la tester sur ma WO 80/560 + le C11 lorsque le ciel le voudra bien.

Bon ciel.

[pierrot 17 0]

Bonjour ceresius38

On était à la recherche d'informations sur la binoculaire V2 vendu par M 42 optique. Celle avec les entrées de prismes de 24mm. Mais visiblement, il n'y a pas beaucoup d'utilisateurs!
Si tu as des infos, on est preneurs!
A+
Pierrot

[pf1905 0]

Bonjour,

je viens d'acheter le modèle V2. Je la recevrai dans le courant de la semaine prochaine. Dès que j'aurais pu la tester, je vous donnerai mes impressions.

Bonne fin de journée.

Pierre-François

[Ajeanoel 0]

d'ac merci à toi Pierre François .

[Ce message a été modifié par Ajeanoel (Édité le 08-02-2009).]

[pierrot 17 0]

Bonsoir à tous et à Pierre-François

Voila une bonne nouvelle!!!! Nous attendons toutes tes remarques sur cette binoculaires avec impatience. J'espère qu'elles seront bonnes. En ce moment, mon ministre des finances est dans de bonnes dispositions et il faut en profiter (merci chérie!!!!)
A+
Pierrot

[aduphil 0]

Bonsoir,

Pensez aux occas'...
Il y a deux Denkmeier en vente dans les petites annonces sur WA, dont une à 400€ avec un réducteur.

[mak178 189]

Denkmeier j'ai essayé c'est vraiment bien, elle passe même sur notre Maksutov Newton images sublimes de jupiter et de la lune. j'ai une taka à 45° j'adore avec le mak ou la lunette, je ne la changerai surement pas pour une autre.

[sirap072613 0]

moi aussi cette V2 m'intéresse par contre je ne mettrais pas 400€ pour une bino .

[aduphil 0]

400€ dans une bino haut de gamme qui en vaut plus du double il faut y réfléchir à deux fois...
Mais bon moi-même je n'ai pas le budget