yvan 67

WO UWAN 28mm Trop top

Messages recommandés

Salut,

il y a pas si longtemps mais je ne sais plus quand... quelqu'un mais je ne sais plus qui ;-) m'avait conseillé le UWAN 28mm !
Jusqu'à hier je n'ai guère eu l'occasion de le tester que sur des cumulus ou la pleine lune ! :-( ... Ahhh l'Alsace :-(
Et hier soir, dingue ! ... une ouverture... et clic et clac sur ma colline et hop l'oeil à l'UWAN !
Incroyable, c'est vraiment une merveille ! Piqué, luminosité, contraste, génial. Voilà un vrai outil pour trouver et observer les galaxies. Et alors le couple M81 et 82 ... à pleurer !
Bon je vais pas raconter ma soirée mais je voulais juste dire merci à "je ne sais plus qui" il se reconnaitra peut être et je ne peux que conseiller à celui qui cherche qqch du type d'investir dans un Uwan.
Yvan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sur quelle instruments, rapport F/D...etc

Image avec coma, courbure de champs?

Bref, des details sont bienvenu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DOBSON OO 1600/300 donc F/D=5,3
Pour le reste je ne sais pas trop à  quoi cela correspond ! :-(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la tronche des etoiles en bords de champs.
Sont elle deformé ou pas, si oui sur combien du champs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui elles le sont mais moi ca ne me gêne pas. Quand tu centres l'astre à  observer, lui n'est pas déformé. Le grand champ donne l'impression d'espace même si les etoiles du bord le sont. Pour M81 et M82 qui n'etaient dc pas centrées, je n'ai rien remarqué ! Bon sur des galaxies, je pense que la deformation est moins perceptible.
Sur combien de champ ? Difficile à  dire ! Ce n'est pas négligeable ! Comme ca, je dirai de façon très approximative, 15/20% du rayon !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui oui, tout a fait, certaine personne s'accomode très bien de la coma...d'autres y sont allergiques.
C'est bien de savoir que cette oculaires avec ce type d'instruments nous donne 15 a 20% du champs bouffé par la coma

L'objet que l'on observe et peut etre au centre,mais observer NGC 7000 dans un grand champs et fantastique!!!
Ca englobe tout le champs et là, si on a une foutu coma....ca me gene un peu

Tout ça pour dire qu'il faut rester objectif quand on fait des tests sinon ou est l'interet??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

il est possible que ce soit moi qui te l'avais conseillé, et si ce n'était pas le cas, j'aurais pu le faire étant moi-même heureux possesseur d'un UWAN28. Cet oculaire est réellement une belle optique, surtout à comparer avec les autres grand champs qui ont fait leur apparition en chine depuis quelques temps (Geoptik 30mm 80°, WideScan III etc...) Je pense les avoir pratiquement tous essayés, et le seul qui me donnait satisfaction avant le UWAN était le 1RPD pourtant relativement peu cher.

Bref un très bon rapport qualité-prix. Ce n'est pas un nagler 30T5 mais c'est excellent tout de même à ce prix là.
Je compte en faire un petit test dans mes pages prochainement, ce que je peux en dire rapidement c'est que sur le C11 l'image est nickelle de bord en bord, sur un newton 200mm F/D 4 c'est moins sympa à cause de la coma mais c'est dû avant tout au télescope.... Sur une 102/714ED l'image est également très propre, et les étoiles sont ponctuelles presque jusqu'au bord.

Pierro
www.pierro-astro.com

[Ce message a été modifié par Pierro (Édité le 19-05-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est le type même d'oculaire à 300€ qui marche très bien à partir de f/d = 7.5 donc pas de surprise avec un SC à f/10 ou une lulu à f/7.5

Pour les dobs plus ouverts, il faudrait voir ce que ça donne avec un Paracorr.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A f/5 l'UWAN 28 est optiquement très proche de la qualité du Nagler 31, rien à voir avec la gamme des WideScan.
Je préfère le Nagler 31 pour son confort d'utilisation légèrement meilleur, mais le rapport qualité/prix de l'UWAN est excellent.

Robert
http://www.cruxis.com/scope/scope635.htm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Yvan
Je vois que cet oculaire te plait. Il pourrait aussi m'intéresser pour ma FS78.
Et ton OO 300 : toujours aussi content ?
As-tu pu montrer les modifications que j'y avais apporté à un "spécialiste" (changement de l'araignée, barillet 9 points) ?
A bientôt
raph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Trop fort ! Raphael c'est le "gars du sud" qui m'a vendu son dob génial !

Oui bien sur on m'a dit que tu m'as vendu une bombe et sans être un expert, à chaque fois que j'emmène la bête sur ma colline, je me régale.
Oui je crois que tout à été dit à propos de l'Uwan 28. Excellent compromis pour se faire plaisir avec du matos de qualité pour un prix très competitif !
merci Raph pour ton message !
Yvan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant