Correction des couleurs au filtre CLS

[FC 0]

Bonjour à tous,
A chaque nouvelle amélioration de matériel, ses nouveaux petits problèmes.
N200/1000 + HEQ5 + APN350D non défiltré auxquels j'ai ajouté un filtre Astronomik CLS et un système de guidage manuel.
Mes premiers essais (4 mn et 10 mn sur M13) me remplissent de joie côté détail sur les objets photographiés mais tout est bleu (fond de ciel et étoiles) !!!!
N'étant pas un pro du traitement d'image, j'ai beaucoup de difficultés à retrouver les couleurs d'origine ... Quelqun peut-il m'aider ?
Merci
FC

[bboulant 1]

Bonjour,
commence par shooter une feuille blanche éclairée par le soleil
et
regarde ta balance des couleurs.

A+

[skywatcher 6 017]

salut ,j'ai la même config que toi,saut 350d Baader
ouvres ton image avec photoshop,puis menu >image >réglage >teinte saturation,puis choisi la couche CYAN,puis tu déplaces le curseur de teinte vers la droite, ça devrait être mieux...

[FC 0]

Merci pour ces deux premières contributions.
J'ai essayé teinte et saturation sur CYAN mais je n'arrive pas à un résultat qui me satisfasse.
Pour mieux se rendre compte, voici l'image brute (temps de pose 280 sec).

Arghhhh.... J'arrive plus à mettre une image. Quelqun pourrait me rappeler comment on fait ? Merci ;-]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 19-05-2009).]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 19-05-2009).]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 19-05-2009).]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 19-05-2009).]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 19-05-2009).]

[FC 0]

Voilà l'image :

Quand je vois tout ce bleu, j'ai du mal à croire que l'on peut retrouver après traitement une image aux couleurs normales.
Quelqun pour me convaincre du contraire ?
Merci

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 20-05-2009).]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 20-05-2009).]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 20-05-2009).]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 20-05-2009).]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 20-05-2009).]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 20-05-2009).]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 20-05-2009).]

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 20-05-2009).]

[ALAING 58 859]

Salut,
J'essaierais de charger l'image dans Iris, et d'appliquer la fonction "black" après avoir dessiné un petit carré sur une portion du ciel normalement noire.
Théoriquement, ça devrait le faire
Amicalement,
AG

[chonum 976]

Le black ne donnera pas un bon résultat.
La seule solution que j'ai trouvé est de faire la balance des blancs pour la prise de vue.
Si ce n'est pas fait, pour une raison qui m'échappe, la balance n'est pas linéaire et ne peut pas être ajustée sans de sordides histoires de masques dans Photoshop (et encore...).
En générale, le fond de ciel est bon avec le "black", mais le bleu reste dans les hautes lumières. Et si on corrige pour les hautes lumières, le fond de ciel est rouge. Et comme en général on utilise ce filtre sur un ciel pourri, les gradients rajoutent à la complexité...

Astrophoto à 10km de la Tour Eiffel

[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 20-05-2009).]

[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 20-05-2009).]

[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 20-05-2009).]

[bboulant 1]

Bonjour,
1:commence par shooter(avec le filtre) une feuille blanche éclairée par le soleil
et
fait un traitement et regarde ta balance des couleurs.
Faudra quelle devienne ........blanche après prétraitement(raw-->cfa), etc..

2:d'autre part le filtre ne sert qu'à 'augmenter' le temps de pose mais si la PL est trop forte 4 mm ou 10 mn c'est énorme...le fond de ciel monte très rapidement(toujours plus lumineux que l'objet !!).
Chez moi 20 km plus au sud, c'est 3 mn maximum

A+

[chonum 976]

Le CLS aide beaucoup quand même. Je peux poser 10mns de mon site très très pollué. Mais le signal a effectivement du mal à s'extraire.

Voici un crop d'une pose de 10mns avec le CLS à 800 Iso

[bboulant 1]

OK Chonum,
mais ton fond de ciel est aussi lumineux que les nébulosités proches de la galaxie.....
Comment vas tu faire la différence au traitement ??

De mon point de vue, il faut mieux doubler le nb de poses et diviser le temps de pose par 2 dans ton cas précis.

A+

[keter 0]

il faut trouver un compromis entre perte de signal dû au filtre et augmentation du temps de pose.
Cela dépend aussi des objets, diffus ou pas

sylvain

[pulsar67 8]

Euh, il n'y a aurait pas un souci de mise au point sur cette image?

[FC 0]

Merci à tous pour ces renseignements, ils me permettent de progresser dans mon apprentissage de la photographie du ciel profond. Néanmoins, au-delà des avis, je n'ai pas de réponse à la question : est-il vraiment possible de retrouver les couleurs d'origine ? (même si je retiens la réduction des temps de pose, la correction de la balance des couleurs sur page blanche, et la fonction Black sous Iris)
Ce soir le ciel semble bien dégagé, je vais refaire des essais sur M101 ou sur M81 et 82. A suivre ...
Encore merci

[Ce message a été modifié par FC (Édité le 24-05-2009).]

[bboulant 1]

Re,
est-il vraiment possible de retrouver les couleurs d'origine ?
OUI avec reduc temps de pose et la feuille blanche !!!

Autrement personne ne se servirait de filtre PL

A+