Bigcrunch 1 989 Posté(e) 20 mai 2009 bonjour,hier soir j'ai voulu, tester dans astrosnap, la mise en station par la méthode de king...j'ai suivi une méthodologie trouvée sur le netj'ai commencé par pointer la polaire et fait une mise en station au viseur polaire; j'ai ensuite mis en route la webcam, et voulu centrer la polairesur le capteur , mais la pas possible de centrer la polaire avec les seules mouvements d'Ad et dec ; il faut pour la centrer en plus les mouvements en altitude et azimut donc aucun intérêt de faire une mise enstation par viseur polaire si on touche ensuite aux axex az alt..j'ai pas du tout comprendre ou alors il faut pas utiliser la polaire ???merci de votre aideolivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lblanc 4 Posté(e) 20 mai 2009 Il est tres long de centrer la polaire sur le capteur étant donné que cette étoile est presque dans l'axe horaire. Il faut parfois faire plus d'un demi tour à la monture pour la cadrer correctement, on a l'impression qu'elle ne bouge pas, est pourtant...Apres si elle n'est pas pile poile au centre du capteur ça ne gène pas trop, de toutes les façon à chaque correction des axes il faut la recadrer au mieux pour pouvoir refaire la manip, sinon elle sort du champs tout de suite et tu ne peux plus rien règler.Lio Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 20 mai 2009 Bonjour,normal.Après alignement au viseur polaire, il faut simplement centrer une étoile entre le pôle et le zénith.(1° par exemple)A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 1 989 Posté(e) 20 mai 2009 merci Lio pour tes explications, je suis pas convaincu, mais je ferais un essai avec les moteurs en accélérés pour voir si elle se déplace.merci bboulant, je comprends mieux maintenant.cordialement olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrotaupe88 1 183 Posté(e) 20 mai 2009 Hier, j'ai voulu vérifier ma colimation sur la polaire pour terminer le travail, et comme toi je n'arrivais pas à la pointer, je pensais que le moteur ou les piles étaient HS (d'autant plus que j'avais fait une mise en station très grossière).Ce qui est marrant c'est qu'en débrayant la mécanique et en tournant de 90°, l'étoile restait quasiment au même endroit sur le chercheur)Je me suis posé la même question que toi !Bon cela ne t'aide pas beaucoup, mais au moins tu n'es plus seul sur ce problème Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 20 mai 2009 Astrotaupe si c'est pour une collim tu peux agire sur les vis de latitutude mais pour une mise en station vaut mieux utiliser une lunette guide avec ses anneaux..t'es peinard et bien assis devant astrosnap bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 20 mai 2009 Bonsoir,c'est normal... La mise en station est la recherche du CENTRE de ROTATION donc étant calibré sur celui-ci (les 2 axes à 90°) il est quasi impossible de viser la polaire quelque soit le type de monture allemande/fourche.C'est pour cela que l'on fait du King sur une étoile entre le pôle et le zénith et pas sur la polaireA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 20 mai 2009 C'est pour cela que l'on fait du King sur une étoile entre le pôle et le zénith et pas sur la polaire--------------------------------------------------------------------------pas du tout !pour mon cas j'utilise toujours la polaireHeu..avec une lunette guide biensure [Ce message a été modifié par saci (Édité le 21-05-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cdespres 4 Posté(e) 21 mai 2009 ... et moi aussi!Miou210/FS128/EQ6Goto/MX916. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 253 Posté(e) 21 mai 2009 Un des intérêts de la méthode de king, cest dutiliser la polaire . Très efficace à condition bien sur de pouvoir centrer la polaire hé hé hé.Et cest là que le bas blesse. Sur bien des montures (EQ6 par ex) la platine ne permet pas lorthogonalité exacte de laxe optique du tube avec laxe de déclinaison, ce qui fait que cet axe au final nest pas parallèle à laxe dascension droite (bonne fête aux ascensions au fait ).Le remède cest de modifier le calage du tube optique pour améliorer cela. Ou dutiliser des anneaux de guidage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
macfly51 21 Posté(e) 21 mai 2009 Bizarre.....Jamais de soucis pour centrer la polaire dans mon 603 (1500 de focale) sur son em10.Mais c'est vrai que je dois parfois faire un demi tour en alpha. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 21 mai 2009 Re,la méthode King n'impose en AUCUN cas de se calibrer sur la polaire !Toute étoile entre le pôle et le zénith (plusieurs degrés) est candidate, mais vous pouvez bien sûr le faire sur la polaire avec... les complications que cela impose(1/4 ou demi tour de monture).D'ailleurs dans l'hémisphère Sud comme il n'y a pas beaucoup d'étoiles brillantes près du pôle céleste sud, on est bien obligé de faire son King, très éloigné du pôle.Maintenant, c'est vous qui voyez : D pas de souciA+ [Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 21-05-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
macfly51 21 Posté(e) 21 mai 2009 Mais au fait quel est le mieux pour avoir la plus grande precision ?Viser la polaire ? se mettre à coté ? si oui à quelle distance au mieux ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrotaupe88 1 183 Posté(e) 21 mai 2009 quote:Astrotaupe si c'est pour une collim tu peux agire sur les vis de latitutudeEntiérement d'accord, mais je me suis dit : si j'ai fait une mise en station correcte, je ne touche plus au vis de latitude, alors comment vérifier la colimation à postériori sur la polaire ? Voilà, comme j'allais démonter, travail le lendemain, je n'ai pas été plus loin dans ma recherche Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 21 mai 2009 Re,viser une autre étoile que la polaire n'apporte pas une meilleure précision mais une facilité 'physique' liée aux soucis de rotation de la monture.Je dirait plutôt "pourquoi choisir l'étoile la PLUS DIFFICILE à pointer du ciel avec une monture" pour faire du King Dans un cercle inférieur à 4 ° on trouve très facilement une étoile brillante non saturée dans..... l'hémisphère nord.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 22 mai 2009 BBoulant,hier soir j'ai fait une MES sur une étoile tres faible(mag 12;13..) pas loin de la polaire(environ 1°et aucune idée de son nom)c'est beaucoup plus précis sur les mesures ("fixe" et pas de turbu), par rapport à la polaire mais difficile à mettre en oeuvre pour les corrections...ça je joue à qque secondes du PNCje me suis arreté à 7" en AZIMUT et 20" en LATITUDE au bout de presque une heure..c'est bon pour un poste fixe, apres c'est selon le tps et la monture de chacun A+ [Ce message a été modifié par saci (Édité le 22-05-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 22 mai 2009 BonjourAstrotaupe tu parles de collimation sur la polaire ? attention, c'est une étoile double, donc pour collimater son tube ce n'est à mon avis pas la meilleure cible .......D'autre part, en collimatant, l'étoile peut sortir du champ ce qui oblige à faire de grand mouvements en RA ....Nan franchement pour la collim, l'étoile polaire moi je ne prendrais pasJP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrotaupe88 1 183 Posté(e) 22 mai 2009 ok !Merci pour les conseils.Il me semble toute fois que j'avais lu quelque part, que bien que la polaire soit double, c'était ok.Bon de toute façon, c'était un essai avant démontage car j'avais regardé d'autres étoiles avant, mais comme c'était avec pas mal de turbu, j'ai voulu terminer sur la polaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Myastro 0 Posté(e) 23 mai 2009 Imaginons que la lunette ne soit vraiment pas orthogonale à l'axe AD (ce qui arrive quand on a des anneaux réglables) le réglage final ne sera-t-il pas faussé ? Comment alors aligner le tout ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 23 mai 2009 la polaire est une etoile triple.. merci Hubble, mais c'est vrai que ça ne gene pas pour une collimationquestion orthogonalité..,pas besoin quand tu fais un alignement avec King, pourvu que tu orientes bien la camera dans le bon sens pour les corrections.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites