c11 sur em200 - ça le fait ?

[Stemm 0]

Bonjour,

Je pense faire évoluer mon setup actuel et j'aimerai avoir quelque retour d'experience sur l'em200, et la charge maxi pour la ccd - j'ai cru comprendre que c'etait limite pour les instruments a grand porte à faux type TOA 130 de 8-10 kg - quelqu'un a t'il quelque retour avec des instruments autour de 12kg plus compact, type C11 + ccd sur cette monture par exemple qui retient mon attention coté transportabilité et moteur intégré.

Marc

[Pierre 309]

Salut,

pour répondre à ta question ça le fera peut-être, mais défense de dégazer à proximité !!! J'utilise une epsilon 160 de 8kg (+lunette de suivi) sur une em200 et je me plains du suivi en cas de vent faible .

[ValereL 15 381]

Salut Marc,

nous avons un Meade 254mm qui était sur EM200 ( remplacée par la 400 ), aucun problème pour ce type de scope qui correspond au C11 en gros, ça passe aussi pour le suivi en CP.

[Pierre 309]

VL : le suivi était bon? Avec quelle instrumentation?

[Quentin Vauthier 0]

LE C11 a un encombrement très réduit, ca devrait passer même pour de la photo, mais je ne mettrait pas plus pour de la photo... si il y a en plus une lunette guide ca risque de ne pas le faire.

Quentin

[Pierre 309]

J'aurais tendance à surdimensionner la monture par rapport à l'instrument : tout le contraire de ce qui se faisait il y encore quelques années

[ValereL 15 381]

Salut Pierre,

c'était un peu juste mais ça passait. La monture présentait une erreur périodique de je ne sais plus quelle valeur un peu élevée d'après Jean Christophe. Le scope est équipé d'une ST7, la MAP, le pointage et le suivi ( étoile guide ) sont pilotés à distance. Comme ce scope est dédié au ciel profond, je ne l'ai pas beaucoup utilisé hormis pour faire des anims des satellites d'Uranus et de Neptune. Je ne me souviens donc plus du setup complet de tous les logiciels utilisés ( le poste est en transformation pour changement de monture à cause non pas de son efficacité mais d'un accident d'abris qui a détérioré l'ancienne monture ), si Jean Christophe passe ici il pourra donner davantage d'infos.

[pascal vincent 6]

j'ai eu un c11 sur une em200 et si je n'ai rien à redire de la monture et du tube pris séparément l'ensemble est vraiment juste en terme de vibrations que le moindre souffle fait trembler et ce d'autant plus qu'il faut compter avec les accessoires qui ne manquent pas de s'additionner.

[ValereL 15 381]

Salut Pascal et Marc,

j'ai oublié que le C11 n'a pas le même diamètre, il doit donc être plus lourd que le Meade 254mm ( F/D 6,4 ), là où ça passe pour nous, pour Pascal ça doit être juste effectivement. Donc Marc, si tu veux faire du CP sérieux ça va être faisable mais difficile. Comme dit Pierre, la monture doit être mastoc pour ce type de tube.

[jmr 122]

A une époque Vixen commercialisait le C11 avec une Atlux...
En plus elle est légèrement moins cher que EM200. C'est peut-être une alternative...

[Rigel 0]

La monture est très bonne mais le C11 ( + lunette guide + APN ou CCD + accessoires + ... ) représente un peu trop pour elle. Eventuellement en visuel. Bon choix. A+.

[doublon_androméde 1]

Bonsoir,
Oui l'atlux est une trés bonne monture, par contre jmr je pense qu'elle est plus cher que l'EM200 (4600 euros sans trépied).
Elle supporte 22 kg sans souci.

[Stemm 0]

Bonjour,

Merci à tous, vos experiences comfortent l' idée que cela reste un peu juste pour le cp - vais revoir ma copie - a+
Marc