Sign in to follow this  
fred papay

reflex:quoi choisir?

Recommended Posts

bonjour,je desir acheter un reflex mais je ne sais pas lequel choisir
sachant que le 350D de canon n'est plus en service(neuf) et ayant un budjet jusqu'a 600 euros et avec tout les nouveaux models qu'il y a le choix est multiple.
Donc si quelqu'un peut me renseigner a ce sujet ca serait geniale car je ne sais pas merci d'avance et bon astro a tous

Share this post


Link to post
Share on other sites
Un 1000D défiltré/refiltré BAADER

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 500D est à 800 EUR tout nu, hors budget.

Le 40D est à 700 EUR donc hors budget.

Le 400D est dépassé par le 1000D, mais trop bas par rapport au budget, on le trouve nu à un peu moins de 400 EUR.

Le 450D se trouve tout nu à environ 500 EUR.

Bref, pas de Canon nu à 600 EUR. Pour ce prix, il est possible d'acheter un 450D et avec le reste le faire défiltrer.

A+

Fred

[Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 18-06-2009).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 40D, on le trouve plutôt d'occase entre 550 et 650 EUR sur ebay (que ce soit .fr ou .com)... et très exceptionellement en dessous de 550 EUR. Mais c'est vrai, d'occase, il rentre dans le budget.

Le capteur du 40D est utilisé sur les 400D et 1000D, mais avec une grosse différence sur l'étage électronique qui suit : le 40D dispose de 4 canaux de lecture de données alors que le 400D et le 1000D ne disposent que de 2. Il semble aussi qu'il y ait une différence au niveau des micro-lentilles des capteurs 40D/(400D-1000D). L'amplificateur est aussi différent. Entre le 400D et le 1000D, c'est le même capteur et à priori le même traitement d'amplification, mais le 400D a un Digic II alors que le 1000D a un Digic III comme le 40D.

Voici les caractéristiques des 40D et 400D (rien de dispo sur le 1000D) :

Nb bits de codage :
40D = 14 bits, 400D = 12 bits

Bruit de lecture à 400ISO (C. Buil) :
40D = 8.15 ADU, 400D = 2.54 ADU

Gain à 400ISO (C. Buil) :
40D = 0.84 e-/ADU, 400D = 2.74 e-/ADU

Niveau moyen d'offset (C. Buil) :
40D = 1024 ADU, 400D = 256 ADU

Coefs RVB (Iris) (C. Buil) :
40D = R:1.47, V:1.00, B:2.08
400D = R:1.56, V:1.00, B:2.27

ISO Mesurés (DXO-Labs) :
40D : 100ISO=87, 200ISO=145, 400ISO=294, 800ISO=561, 1600ISO=1088
400D : 100ISO=93, 200ISO=167, 400ISO=345, 800ISO=695, 1600ISO=1385
=> utiliser ces chiffres pour calculer les gains associés à chaque sensibilité à partir de celui donné "pour 400ISO".

Par exemple, pour le 40D, le gain à 400ISO est de 0.84 e-/ADU. Son gain à 100ISO n'est pas de 0,84x400/100=3,36, mais de 0.84x294/93=2,66 e-/ADU.

A+

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites
c a dire que tt ces models sont qd mm bien pour l'astrophotos
et pour ce qui est de defiltrer est ce vraiment neccessaire et puis je le faire?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chez Canon, c'est le 40D
Chez Nikon, c'est le D40
... ne pas confondre !

Nikon semble moins bien que Canon, car les RAW subissent un traitement de suppression des défauts, avant la sauvegarde du fichier, ce qui fait que ce ne sont pas vraiment des RAW. Voir à ce sujet la page de C. Buil : http://astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm

Sur l'astrophoto, ce sont les Canon qui récoltent la majeure partie des suffrages. Les autres marques sont plus marginales (yaka voir les posts sur ce forum et les autres). De tous les boitiers Canon, c'est le 350D qui est le plus utilisé, voir sondage de Marc Jousset (qui ne dit pas tout car j'avais répondu à son sondage, mais mon APN n'apparait pas dans ses résultats ... un Canon Powershot G5) : http://astrosurf.com/jousset/page_technique/sondage.htm

Bref, comme je le disais, un 40D (Canon) d'occase (juste dans le budget) ou un 450D (Canon) neuf et il reste des sous pour un défiltrage.

A+

Fred

[Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 19-06-2009).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
bon, au risque de me faire taper sur les doigts....et je ne fais jamais cela, je vends un 400D défiltré baader et tous les accessoires complets :

400D défiltré Baader
filtres clips astronomik Ha12nm - OIII - SII - UHC
batteries
intervalomètre Pierroastro communicant avec l'ordi (programmateur de poses)
objectifs : 18/55 et 70/300 (3,5/5,6)
batterie unique pouvant être branché en continu sur du 12V (évite le changement de batterie en cours d'imagerie)
bague T2

le tout pour 700 euros

c'est légèrement plus cher que ton budget mais c'est complet

si tu es intéressé : jean-christophe.biavati@orange.fr

Jc

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 19-06-2009).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a un tout nouveau Pentax utilisant un C-MOS, le K7. Il a pas l'air mal sur papier, mais en astrophoto aucune idée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,
Je maintiens, 500 roros pour un 40d dont le prix ne cesse de baisser depuis la sortie du 50d. Il est vrai que la fourchette moyenne se situe à  100 euros de plus mais il faut bien chercher, notamment sur les forums de eos-numerique, section petites annonces..

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai eu un 40D et n'ai pas été convaincu. Pour la photo diurne, je suis passé au 50D, beaucoup plus convaincant pour moi. Mais pour l'astrophoto, ces boîtiers "expert" sont bien lourds. Un 1000D fait largement aussi bien l'affaire, avec le live view et une légèreté de bon aloi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
merci pour tout juste une derniere question puis je defiltrer moi meme et est ce vraiment important de le faire?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ehmm...
Oui... pour défiltrer..., il me semble plus judicieux de faire appel aux spécialistes du domaine, à moins que tu aies les compétences requises ;-)
Maintenant, est-ce important ? Ben c'est à toi de voir, en fonction de ce qui tu veux !

Mickael

Observatoire de la Vignotte
http://astrosurf.com/porte/

Share this post


Link to post
Share on other sites
le 1000D n'est autre qu'un 400D reloké avec live view en plus et se trouve à 350€ neuf !
Le bon choix en ce moment c'est vraiment lui je crois. A quoi bon dépenser plus.

JLuc

Share this post


Link to post
Share on other sites
j'ajouterais qu'avec la différence sur ton budget tu peux peut être même ajouter un grip pour avoir une bonne autonomie (130€). En particulier quand il fait froid, c'est appréciable.

JLuc

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'avais pensais au 1000D moi aussi un moment, serte 350 € mais ajoute défiltrage et refiltrage et tu es aux alentours des 700 €...
Ajoute bague T2 + câble Longue pause.

Je pense que l'offre de Jcb77 est super intéressante car tout ce qui va autour de l'appareil pour faire de la longue pause coute un certain prix (j'en fait l'expérience en ce moment ;-)...
En plus tu as des filtres fournis qui coute relativement chère à l'achat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour(soir)

Un 350.D reste t'il une bonne affaire ou il est un peu dépassé ?

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites
le 350d est exellent il n'y a qu'a voir en generale ttes les photos sont souvent faite avec celui la mais moi je veux un neuf et il existe plus donc apperemment le 1000d est equivalent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this