Incoherence Plop ????

[Deneb 0]

Bonjour a tous,

Je suis au debut de la conception de mon futur Dobson de 400mm
J'en suis au stade du calcul du support du primaire.
J'ai achete le bouquin de David Kriege ainsi que "joué" avec Plop.
En comparent les valeurs dans le tableau du bouquin et celles donnees par Plop je trouve un ecart important dans une des dimensions des points d'appuis du triangle.
Dans Plop les infos que je rentre sont:
Diametre 400mm
Epaisseur 40.64
F/D 4
Taille du secondaire 101 mm
Nombre de points d'appuis 18.

Pour le triangle le soft me donne:

Premier point X=0 Y=0
Second point X=81.438 Y=0
Troisieme point X=40.493 Y=70.484

Dans le livre je trouve:

Premier point X=0 Y=0
Second point X=84.836 Y=0
Troisieme point X=xxx Y=81.534

Les dimensions sont en general tres proches (qques mm) entre les deux "méthodes" Seule la dimension concernant le le troisieme point est aberrante. (1 cm d'ecart)

Qqu'un parmis vous a t'il deja constate ce probleme ?
A qui dois je faire confiance ?

Merci d'avance

Deneb

[a s p 0 6 845]

et sur les chiffres donnés pour la déformation il y a des différences inimaginables?

ne pas prendre tout ces chiffres comme définitifs, il y a beaucoup de marge sur un 400 et une foule de solutions possibles, tout aussi valables les unes que les autres.

[Houdini 0]

Tu peux faire confiance à PLOP, le livre K&B ne se servait pas encore de cet outil.

Pour un 400x40 mm f/4 tu peux d'ailleurs utiliser un barillet 6-points qui donne une erreur RMS de 2.3 nm, c'est quasi parfait.

Robert
http://www.cruxis.com

[Ce message a été modifié par Houdini (Édité le 29-06-2009).]

[Deneb 0]

Ok merci les gars.

[Strock Pierre 228]

J'ai eu des soucis avec les points et les virgules.
Pour les matériaux, il y a des constantes. Clic sur Pyrex et hop...

Sauf que il fallait que je retape les valeurs pour que les nombres après la virgules soient pris en compte.

Très bizarre mais il a fallut que quelqu'un sur ce forum fasse les mêmes calculs de son côté pour que l'on découvre la chose...

Pierre