ABDEL 50 Posté(e) 1 juillet 2009 Salut à tous!Je suis tombé sur une boutique ebay spécialisé dans la vente de miroir en verre ordinaire en sandwich assez original.Quelqu'un pourrait-il me dire si ils sont collés entre eux ou sont-il en verre brut puis travaillé de sorte à créer des creux? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 532 Posté(e) 1 juillet 2009 Je ne connais pas le comportement de verre "en sandwich", mais ce concept je l'ai vu ailleur : visible ici, d'ailleurs en bas de leur page on voit qu'ils polissent avec la strcuture déjà collée : http://www.normandfullumtelescope.com/mirror_en.html JP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ABDEL 50 Posté(e) 1 juillet 2009 Bonsoir,je suis déjà tombé sur ce site d'un amateur canadien ayant fait son activité professionnelle mais ce que je voudrais savoir c'est s'il sont collés entre eux parce que sur la photo ça m'a tout l'air d'être le cas,peut être que je me trompe. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 1 juillet 2009 C'est de la structure collée , je vois pas comment cela pourrais être autrement, c'est sans doute suffisant pour faire d'honorables Dobson, mais y surement des mouvement de dilatation bien problèmatique pour un usage photo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ABDEL 50 Posté(e) 1 juillet 2009 si c'est ainsi la structure doit forcement bouger même en visuel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jihelcé 0 Posté(e) 2 juillet 2009 bonjour,Dans le principe,le miroir peut être collé, ou assemblé avec une techno genre "frit bonding", qui s'apparente à une soudure. C'est pas le même prix...Donc il doit être collé.En thermique le comportement doit pas être génial, car très sensible à la régularité d'épaisseur de colle.d'un point de vue raideur, c'est probablement moins raide qu'un miroir qui aurait 2 fois l'épaisseur d'une des "peaux" externes. Par contre, c'est sensiblement plus lourd.Pour qu'un sandwich soit efficace, il ne suffit pas de séparer les peaux du sandwich. Il faut aussi que l'âme du sandwich reprenne le cisaillement.Mais bon, pour faire une table de bistrot, par exemple...jlc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michel06330 7 Posté(e) 2 juillet 2009 Bonjour,Le système alvéolaire est déjà adopté pour certains miroirs de grande taille. Il y en a un à l'Observatoire de la Côte d'Azur et il me semble bien que le 1m de Houdini est de ce type.Le système a de gros avantages:- poids très inférieur- mise en température rapide- rigididé importante -> barillet plus simpleMichel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Strock Pierre 228 Posté(e) 2 juillet 2009 Faut pas négliger les problèmes importants:Un ça permet de faire des miroirs quand il n'y a plus d'appro Pyrex en grosses épaisseurs.Deux ça permet la mise en température ce qui est très important (en visuel aussi !).Trois ça permet de faire moins lourd.Il y a certainement des inconvénients...Faut optimiser tout ensemble.Par exemple ça n'a aucun intérêt en dessous d'un certain diamètre...Mais surtout il faudrait en parler sur du concret. C'est ça qui manque pour l'instant. Les peurs non fondées ne manquent jamais, elles...Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ABDEL 50 Posté(e) 2 juillet 2009 il existe à ma connaissance deux manières de fabrication de miroirs alvéolé:-fonte de verres dans un four en rotation à la taille du miroir qui reproduit les formes alvéolés.-collage de verres comme ça doit être le cas içi sur la photo en haut de page.Il est clair que la seconde méthode ne m'inspire pas confiance.Outre les problémes mécaniques de la structure se répercutant au polissage,il doit y avoir aussi des problémes de dilatations avec les éléments collés entre eux.Peut-être que je me trompe,c'est pour cela que je demande si quelqu'un a déjà utiliser ce genre de miroir et quel est son comportement lors des observations. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michel06330 7 Posté(e) 2 juillet 2009 Voilà le lien d'une discussion sur le sujet: http://www.webastro.net/forum/archive/index.php/t-31206.html Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CoreDump 0 Posté(e) 2 juillet 2009 Coté poids c'est pas forcement intéressant. Un 350 de 45 d'épaisseur pèse au final autant que son équivalent fin en pyrex.Toujours pas monté mon 350. Au foucault il y a une zone prononcée au centre mais un état de surface qui m'a l'air correct. Pas assez d'experience pour juger autrement qu'en comparant avec un 200 astam. Pareil pour les lambdas, je ne me prononce pas.En tout ca un test au pola confirme qu'il n'y a pas de contrainte a température ambiante (sur la face arrière uniquement). Je regarderais d'un peu plus près le collage. Une différence avec les miroirs Fulcrum, c'est la hauteur des plots: 15mm au total. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites