Conseil Achat 2eme Telescope

[neo2020 0]

Pierre concernant la HEQ5 http://www.promo-optique.com/montureequatorialeskywatcherheq5gotoavectrepied-p-1736.html?cPath=140_155 le prix est intéréssant mais que me manque t'il pour un systeme fonctionnel le tube? et le viseur? je peut prendre le tube du celestron?

merci

[astrovicking 893]

Oui! Enfin si tu parles du SC où d'un N200...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 07-07-2009).]

[BERTRAND76 1 390]

salut
desolé d'avoir pourri ta nuit
mais je t'assure,qu'un 250 sur une CG5 sa passe pas!
moi j'ai une EQ6 avec un 254:1200 et c'est tres limite le tube pese 13.5KG
alors que la monture est prevus par le fabriquant à 18 KG!!!!
j'ai donc acheter un 200:800 8KG avec la lunette guide +l'APN la sa roule mais faut pas plus
si tu veus vraiment te faire plaisir en planetaire avec ton nextel paye toi un mak 150 et pour le cp une 80 ED et la tu va t'eclater crois moi
mais t'arrivera j'amais a tirer correctement une caravane avec une 4L
bon aller je vais finir mon clown j'ai faim
a tchao et tiens nous au courant
PS:je fait mon malin comme ça mais mes connaissances tres modestes je les ais acquises en suivant les conseils des uns et des autres,et sur ce forum ils y'en a de tres bons

[astrovicking 893]

Bertrand, je suis quand même un peu étonné de la capacité un peu réduite de ton EQ6...

Ce n'est pas un problème de réglage?

[neo2020 0]

Salut bertrand alors ton message il est a moitié codé mais je pense avoir compris, j'ai trouvé ca: http://www.promo-optique.com/skywatchermak150heq5progoto-p-1278.html?cPath=95_97 mais donc j'aurrais la fameuse monture qui est conforme mais ce n'est qu'un 150... mais si j'ai bien compris cela serait compensé par la ED 80 http://www.astronome.fr/produit-466-466.html qui servirait au photo?

excusez moi je suis un peut boulet.

[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).]

[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).]

[Pierre 309]

Neo2020 : la monture HEQ5 est livrée clés en main

[neo2020 0]

oui pierre ca j'avais capté, la j'en suis a cherché ce qui doit 'capter' les photos le ED 80 Skywatcher mais je ne le trouve pas a un prix raisonable.

[Pierre 309]

Quel est ton budget total ? L'astrophoto demande sans fin des machins et des bidules qui font vite grimper la facture

Un réflex numérique d'occasion ? As-tu un ordinateur portable ?

[Bruno- 3 967]

Le C8 de http://www.promo-optique.com/celestronc8sxltgoto-p-1247.html?cPath=95_176 , ça me paraît effectivement un bon choix, surtout qu'il n'est pas très cher. Pour un budget de 1500 €, je ne vois pas franchement mieux si on veut éviter les Newton aux tubes nettement plus gros.

[neo2020 0]

salut pierre je te dirais quant ont aime...

la pour le téléscope j'ai environs 1800, j'ai déja le laptop... et un fuji finepix mais bon c pas un 'reflex' je pense...

je veux partir sur une base solide tu comprends je peut y consacrer de l'argent tout les mois, c'est comme mon aquarium

quant je fait les chose et que ca me plait je les fait a fond...

merci de ton aide pierre.

un éclairage intéréssant pour le skywatcher http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/MAK150HEQ5.pdf

a priori pas bon pour le ciel profond

[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 07-07-2009).]

[BERTRAND76 1 390]

re salut neo
bon si tu as 1800 euro pour le tube,ne pourrais tu pas reduire ce budget tube,pour mettre un peu plus dans la monture?
j'ai en ce qui me conserne, mis beaucoup de temps pour me rendre compte que le plus important dans un setup....c'est la monture,mieux vaut un petit tube de bonne qualiter, sur une bonne monture qu'une super lunnete,outube tres haut de gamme sur lesquels tu pourra rien faire parce que tu aura une monture merdique ou soudimentionnée
ce que je te disais ce midi,c'est que le maksutof 150 est tres bien pour le planetaire,mais pas adapter pour le ciel profond,et que la lunette 80 ED bien adaptée pour le ciel profond,meme CG5,apres d'autre tube la dessus.......je sais pas en tous cas reflechis bien,pour t'aider achete le livre de Thierry Legault:ASTROPHOTOGRAPHIE, la tu trouvera tous ce dont tu as besoin
a tchao
ASTROVIKING:si je met sur mon EQ6 mon 250/1200 plus lunette guide 80/400 plus imageur APN ou petite CCD j'ai trop de dechet,par contre il y a quelque temps encore je mettais ce tube seule avec apn j'acctivais le GOTO et tous ce demerdais tous seule,là une photo sur 2 etais potables j'arrivais meme a des poses de 3 mn avec cette methode,pas parfaiteent bien sur mais bon,je m'amusais bien comme ça,mais depuis peu j'ai un peu de probleme:les etoiles ne font pas un trais quand le suivis est merdique mais une etoile bien ronde,un trais et etoile bien ronde (pont trais point) et là je comprends pas si tu peu eclairé ma lanterne.....

[Pierre 309]

Eh oui, je parlais de monture surdimensionnée du genre NJP pour installer une 80ED ... J'exagère un peu mais il faut tendre vers ce genre d'extrémité, à mon humble avis...

[neo2020 0]

Merci bruno pour ton post sur le celestron j'ai vue tes post dans les autres messages tu semble être digne de confiance, merci aussi a toi pierre,

Bertrand tu as tout a fait raison, c'est une des solution vers la quelle je me tournais petit a petit mes il me faut les autres pieces du puzzle pour 'budgeter dans ma petite tete' et la j'ai 3 elements si je ne me trompe :

1/ la heq5 http://www.promo-optique.com/montureequatorialeskywatcherheq5gotoavectre pied-p-1736.html?cPath=140_155

2/

3/ partir sur une base de : [URL=http://www.promo-optique.com/skywatchermak150heq5progoto-p-1278.html?cPath=95_97]http://www.promo-optique.com/skywatchermak150heq5progoto-p-1278.html?cPath=95_97

je peut soit combiner 1+2+ un tube

soit faire 3+2?

suis je logique ou je me plante totale? quelle est la meilleur solution sachant que je recherche la fiabilité avant tout. (trop de pb tech en info a cause de connerie)

j'ai une réponse du club 'le telescope' les gars ont l'air vraiment sympa, j'irais bien vendredi mais ma chtite femme elle vas rentrer en kit du boulot et ca serat enfin les vacances pour elle. moi je conduit plus depuis 2 ans je vais pas tenter le jeux video sur la route j'ai qu'une vie et les autres aussi.

voici la dame qui pour qui je me bat,
http://spiff.rit.edu/classes/phys301/lectures/spectra/spectra.html

en tout cas inch'halla...

thank's all of you guys, A new day A new Hope...

[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 08-07-2009).]

[-ms- 2]

Le but ultime serait de pouvoir visualiser la hélix nébulae.
------------------------------------------------------------
Hélix a toutes les caractéristiques d'un objet photographique ou vidéo : nébuleuse faible, étendue et basse sur l'horizon.
En visuel avec 200mm de diamètre avec ou sans filtre O3/UHC, tu risques d'être déçu.
Pourquoi ultime ?
En plus ultime en visuel, tu as la patte de chat dans le Scorpion.

[neo2020 0]

Salut ms, par ce que cette nébuleuse a pour moi un sens quasi religieux.

mais je sais qu'elle est basse d'après ma location (sud de paris Azimut 210°) mais je ne dédaigne pas la sombrero ou d'autres j'aimerais bien me faire un petit book sympa avec le temps.

[BERTRAND76 1 390]

salut
franchement,si j'etais toi,j'attenderais un peu avant d'acheter du matos astro qui coute quand meme assée chere!
a tas place je regarderais un peu tous les setup utiliser dans la galerie photo du forum,sa te fera une idée de ce que tu peu faire avec tel ou tel materiel,et dans quelque teps tu verra ce qui te conviens le mieux
tu sais l'astrophoto du ciel profond c'est pas si simple,il faut du temps pour commencer a etre satisfait du resultat,commence par des choses assée simple :amas ouvers,globulaires,et petis a petis s'ataquer a plu compliquer
voir HELIX comme ça en visuel n'y pense meme pas,et en photo....beaucoup de savoir faire,et du matos adapter,enfin c'est mon avis....
achete le bouquin de thierry legault,je te jure tu va en aprendre comme t'imagine pas,il y a aussi celuis de l'ecureuil(je sais plus son prenoms)il est tres bon aussi.
aller a tchao

[neo2020 0]

j'ai commandé le livre de thierry legault j'ai été tout simplement scotché par ses clichés...

no comment...

[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 08-07-2009).]

[neo2020 0]

Astroshopping fermé, argh! voiture direction, paris, montparnasse,

j'ai finit le chapitre 7 et les CCD mon choix c'est porté sur le cassegrain : CELESTRON 8 CPC- XLT
http://www.promo-optique.com/celestron8cpcxlt-p-1275.html?cPath=95_176

il a été noté 9,9/10 http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=261

je pense que c'est un bon choix c'est un cassegrain, il est doté d'un module gps donc en cas de ballade nocture dans les champs centrage automatique avec l'autoalign et roule... en plus il est transportable.

Au passage si il y a des newbie qui lisent le thread je conseille fortement le bouquin de thierry legaut c'est une bible!!! a lire avant de poster une question, ils abordent tout les sujet avec de superbes illustration au 750mn!

Votre feed back sur le CELESTRON 8 CPC- XLT les gars?

Amitiés,

Guillaume,

[jmr 122]

Pour de l'astrophoto en longue pose,
Pour le CPC800, il faut rajouter une table équatoriale...le prix n'est plus le même... http://www.astronome.fr/produit-table-equatoriale-celestron-pour-cpc-et-nexstar-gps-716.html

Dans un autre genre chez Meade avec un tube ACF http://www.astronome.fr/produit-telescope-meade-lxd75-acf-8--1000.html

Mais il vaudrait mieux un tube rapide http://www.promo-optique.com/meadeschmidtnewton8serielxd75-p-1920.html?cPath=95_175

[neo2020 0]

ah oui merci jmr le prix d'une table equatoriale en plus changerait la donne, et c'est obligatoire dans le cas d'un cassegrain c'est vraie? mais bon... vraiment utile dans un 1er temps? j'ai contacté meade pour savoir si le LX75 était compatible Ascom, car c'est un 203mn aussi et il est intéréssant merci jmr, a voir.... par contre dans le cas d'un newton il y le pb des 'comas'?? (jamais vue c'est dans le livre de thierry leguet)

[Ce message a été modifié par neo2020 (Édité le 14-07-2009).]

[BERTRAND76 1 390]

salut
oui,d'accort y'a de la coma sur un newton,mais un correcteur baader coute 130 euro
alors que si tu veux faire du ciel profond avec un smith cassegrain ouvert a 10 il te faut un reducteur de focale qui te ramena ta focale a 126cm deja encore une bien longue focale pour debuter!!!et surtous toujours le meme probleme.....la monture qui doit vraiment etre top pour cette focale:reduite a 126....alors a 2000........enfin tous cela pour faire de la photo sinon en visuel ok pas de probleme sa passe a toutes les focales....
a tchao

[neo2020 0]

de toutes facons j'avais point vue le Meade LXD75 ACF 8" belle bête...
c'est surtout ma femme qui est heureuse....

[keter 0]

OULA
j'ai l'impression que les setups partent dans toutes les directions...

pour la photo :
Monture allemande : OBLIGATOIRE !... Enfin si on souhaite faire quelquechose de sérieux.
>>>Eq6 ou Heq5 selon budget
>>>Optique : commencer par une courte focale si photo de ciel profond : genre lunette comme indiquée ci dessus 80 à 110mm de diametre selon budget avec une focale de 400 à 800 mm selon instrument.
Au dessus de cette focale il faudra parfaitement maitriser l'autoguidage et les rouages et pièges de l'astrophoto.

pour le visuel uniquement :
Monture : Allemande ou altazimuthale peu importe
Optique : c8 + reduc f/d 6.3

Comme tu l'auras compris, Il n'y a pas de setup ideal pour tous les cas.
Il faut "jongler"..;. du coup on reste dans le cirque avec les clowns !!

Les conseils donnés ci dessus par les membres du forum sont plus qu'avisés et chacun de ceux qui ont pris du temps pour te répondre sont souvent des amateurs avertis même si ce n'est pas écrit sous leur pseudo.
Parmis ceux qui t'ont répondu il y en a même qui sont extrêmement expérimentés mais trop modestes pour le dire ici. Suis donc la voix des sages

bon courage dans tes choix et bons cieux

sylvain

[Ce message a été modifié par keter (Édité le 18-07-2009).]

[keter 0]

doublon

[Ce message a été modifié par keter (Édité le 18-07-2009).]

[Ce message a été modifié par keter (Édité le 18-07-2009).]

[Alexandre Cucculelli 398]

Neo 2020, va voir par la !

Rubrique materiel! [URL=http://www.astrosurf.com/cucculelli/materiel.html]http://www.astrosurf.com/cucculelli/materiel.html
La CG5 et la Neximage ne me serve plus!!!
a+
alex.

[Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 18-07-2009).]

[Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 18-07-2009).]

[Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 18-07-2009).]

[Ce message a été modifié par Alexandre Cucculelli (Édité le 18-07-2009).]