thclavel

Quel teleobjectif pour l'astro sur un 350d???

Messages recommandés

Quel tele de bon rapport qualite prix autour de 300mm/400mm peut on trouver sur le marche pour faire de l'astro grand champ avec un 350d Baader.

Merci bon ciel à tous

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,
Ben les Astro Rubinar sont un bon compromis.
Existent en 300, 500 et 1000mm.
Amicalement,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben justement j'aurai du rajoute non catadioptrique ,j'ai un mto300 c'est pas tres lumineux (forte obstruction).
Je parle du tele classique a focale fixe ou zoom

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

sans hésiter le canon 300mm f/4 série L (l'ancien pas le IS) : 600 € d'occase, excellent dès f/4 jusque dans les bords.
Il y a après le 400mm f/5,6 qui est aussi excellent mais plus cher (autour de 1000 € d'occase).
A ces focales, difficile de faire mieux je pense
@+, Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
HA HA
Thierry
sans problème le 70/200F4 pas IS, utilisable en astro comme en photo de ts les jours, un piqué génial, une MAP nickel en jour, en astro il faut ajuster.
un caillou à garder longtemps !!
PS j'en ai un depuis 2 ans et je ne suis pas prte de le vendre, t'imagines la qualité, mieux que la FS 60 que je t'ai racheté il y a qq années et que je regrette...
si tu en trouves un, fonces ! tu le garderas si tu passes un jour avec un 24*36 !
Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ou le même (70/200 L) non stabilisé et ouvert à 2,8. Dans les 750/850 Euros en occasion. Un régal ! Il supporte de plus très bien le convertisseur 1,4 X CANON ou KENKO PRO DG.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir les p'tits gars,

J'ai un zoom Canon EF 70-210 qui doit avoir une 20aine d'années, que j'utilise sur mon 350D et qui me semble bon, mais je ne l'ai jamais utilisé en astro.
Est-ce que qq'un le connait?
A+
hk74

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est le f/3,5-4,5 ou le f/4 fixe ? le f/4 fixe semble un peu meilleur d'après les tests que j'ai pu trouver mais dans les 2 cas la qualité est correcte bien que moins bonne que les 70-200mm. A essayer à mon avis, peut-être une bonne surprise !
@+, Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Thierry,

C'est un f4 fixe 70-210mm;
Il faudra que je l'essaie en astro. Ton 300 est beaucoup plus sexy.
J'ai deux boitiers 350D et Nikon D70.
Une idée sur les Télés Nikon?

Bonsoir
hk74

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tiens si ça t'intéresse j'ai retrouvé le test fait par Chasseur d'images en son temps, bon faudrait voir avec des boitiers numériques ce que ça donne mais c'était pas une daube du tout (moins bon tout de même à 210mm):
http://tdemange.club.fr/images/test_70-210mm.jpg

Pour le nikon, je ne suis pas du tout spécialiste.
@+, Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Thierry,

Effectivement, si on diaphragme, il est bon à 210mm, mais je voulais l'utiliser à F/4.
C'est sympa de garder les archives de Chasseur d'Images. J'ai été obligé de virer qq tonnes par manque de place.

a+
hk74

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut

J'utilise un catadioptrique de 500mm ouvert à 5.6 genre "rubinar" à vis une bague m42/EOS est nécessaire, j'ai dû confectionner un pare soleil pour minimiser les reflets:
pas évident pour faire de la chasse photo (mon cas) mais de bons résultats pour la Lune , Soleil et champs d'étoiles......
http://cgi.ebay.fr/MC-Rubinar-500-macro-500mm-f-5-6-NEW_W0QQitemZ160339905466QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item255500cbba&_trksid=p3286.m63.l1177&_trkparms=|293%3A1|294%3A5 0#ebayphotohosting

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il me semble que cette question revient régulièrement : "quel(s) objectif(s) pour l'astro ? ". Je l'ai moi-même possée il y a quelques temps.

Je pense qu'il serait intéressant d'avoir un sondage dans le même genre que celui que Marc à fait pour les CCD et APN ( http://astrosurf.com/jousset/page_technique/sondage.htm ). Qu'en pensez-vous ?

[Ce message a été modifié par Itzamna (Édité le 27-07-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour et merci à tous pour les infos mais ces tele Canon le 200 et 300 L
f4 on les trouve ou ,j'en voit plein mais ca ne semble pas etre le modele dont parle Michel Deromme ,est qu'ils sont blanc?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Juste pour dire qu'on peut aussi lorgner du coté de Nikon, il existe des bagues pour les monter sur un boitier Canon .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
de temps en temps on trouve des Vieux FD 400mm série L à F/D 2.8 sur E BAY ou autre il suffit de faire réaliser une bague spécifique et çà marche impec en astro

bon j'avoue que c'est quand même rare sur le marché de l'occase mais çà existe, j'ai payé le mien 650 €

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui Thierry, les séries L sont blancs et on en trouve passer pas mal sur e-bay en occase, surtout le 70-200mm f/4 L, le 300mm L f/4 est plus rare.
@+, Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour a tous
Je vends un 70-200 serie L (f4) 420 euros(2/3 du prix neuf) de 2005 tbeg, si cela vous interesse...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour à tous ,io c'est elui des PA? j'ai envoye un mail pas de reponse sinon comment te contacter?
thclavel chez wanadoo point fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant