jm-fluo 4840 Posted July 30, 2009 La question n'est pas claire, mais je souhaite observé dans des jumelles sans voir les "bords" de l'instrument. Es-ce possible? Un champ de 11° est-il suffisant? soit 192 m cela commence à faire pas mal!!! Quand pensez-vous? les Jumelles PERL Superwide 5X25 font 12° !!Mais je recherche plus des 8x40 !!! Je voudrais observé le ciel en oubliant les jumelles ;-)a+ merci Share this post Link to post Share on other sites
Houdini 0 Posted July 30, 2009 C'est le champ apparent qui compte, il faut 70° ou plus pour ne pas voir les bords.Des jumelles 5X25 qui font 12° de champ réel ont un champ apparent de 60°, donc on voit toujours les bords.Robert Share this post Link to post Share on other sites
Phil 29 Posted July 30, 2009 Tant qu'on ne pourra pas monter des nagler, voir des ethos, sur des jumelles ... Bon, à partir de 60°/65°, c'est déjà pas mal quand même . Share this post Link to post Share on other sites
jm-fluo 4840 Posted July 31, 2009 Comment faire la liason entre champs apparent et champs réel? Share this post Link to post Share on other sites
Toutiet 2005 Posted July 31, 2009 Champs apparent et réel sont liés par le grossissement G. Le champ réel est G fois plus petit que le champ apparent, donnée propre aux oculaires de la paire de jumelles (en général de l'ordre d'une cinquantaine de degrés). Share this post Link to post Share on other sites
jm-fluo 4840 Posted July 31, 2009 Voilà ma synthèse Mes Jumelles PERL SPORT 8X40 champs 114mdonc 114/17,4=6,6° champs réel6,6x8(G)=53° champs apparentJ'ai bien tout compris ;-)a+ Share this post Link to post Share on other sites
Vincent Becker 0 Posted July 31, 2009 Voilà, c'est le champ classique des jumelles classiques.Les Kepler MS Deluxe ont un champ apparent de 65°, c'est beaucoup plus agréable: http://www.telescope-amateur.net/souslesetoiles/index.php?2009/05/30/23-jumelles-kepler-10x50-ms-deluxe Share this post Link to post Share on other sites