jm-fluo 4 823 Posté(e) 3 août 2009 BonjourJe suis en train de regarder en occasion une paire de jumelles 10x50ZEISS. J'hesite entre la :CARL ZEISS JENOPTEM 10X50 W multi-coated et la CARL ZEISS JeNA Dekarem 10x50 large Field MC. Quelles différences y-a-t-il entre ces deux modéles? Y-a t-il un modéle optiquement meilleur que l'autre?Merci A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 845 Posté(e) 3 août 2009 Salut,J'ai eu dans le passé une 10x50 Jenoptem, que j'avais ensuite remplacé par une Dekarem.La Jenoptem était bonne mais la Dekarem était nettement meilleure optiquement, probablement à cause des objectifs semi-apo. Pour le reste, tout est identique, y compris le champs de vision (très élevé).Je te conseille la Dekarem: le prix est souvent modique et la qualité optique exceptionnellement bonne. Le piqué est digne de Jumelles Leica modernes, mais avec plus de dégradation sur les bords et une petite dominante verdatre. J'en ai vu proposée 150 euros à la foire à la photo de Bièvres. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 823 Posté(e) 3 août 2009 Salut CASTOR78 merci pour tes infos qui me confirme ce que je pensais ou ce que j'avais délà lu, mais je voulais une confirmation ;-)!!!!a+jm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
EmilastroHainaut 44 Posté(e) 22 février Quelle est le champ apparent de ces jumelles ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 845 Posté(e) 22 février Environ 70° mais il faut bien approcher les yeux des oculaires. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 473 Posté(e) 22 février (modifié) Les Dekarem ont un objectif halb-apo par rapport au Dekaris (1930), Jenoptem~Dekarem (série classique), des différences sur le traitement optique. https://youtu.be/SmvmXO88ZME?si=EGw-unESh3Q1Sn8B http://holgermerlitz.de/fujinon10x50.html Modifié 22 février par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 118 Posté(e) 22 février Bravo Émile, pour un premier déterrage il n'est pas trop mauvais ! (Ce post a grosso modo ton âge il me semble ? ) 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 509 Posté(e) 22 février http://holgermerlitz.de/czj_85/czj_85.html Un peu plus d'informations. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
remy-33 381 Posté(e) 22 février Bravo également Emile pour le (premier ?) topic sur le choix d’un Dobson de 400 mm : un (très) bon sujet : déjà 17 pages 😇💪 Bertrand (un astam qui a débuté à l’âge de 13 ans en 1969, mais avec une lunette de 75 mm de diamètre seulement, à l’époque 400 mm c’était un diamètre réservé aux observatoires 😂) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 823 Posté(e) 24 février Joli détartrage :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
EmilastroHainaut 44 Posté(e) 25 février Oui, moi j'ai commencé avec les jumelles de mon père. Maintenant j'ai depuis 7 ans un Meade 114 900 que j'ai un peu utilisé pour les planètes mais sans plus. Et depuis 5 ans j'économise pour un plus gros télescope Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites